Взлёт с Земли на ЯЭДУ

[николай теллалов]

всего-то и нужен "компактный термоядерный реактор"

мне непонятно почему авторы статей так упорно акцентируют именно на "термоядерный"

вероятно потому что уже создан "имидж" о термоядерной энергетике (все еще не осуществленной) как "экологически чистой"

на самом же деле не вижу причин использовать "компактный ядерный реактор", благо такие уже есть

[Vadims]

вероятно потому что уже создан "имидж" о термоядерной энергетике (все еще не осуществленной) как "экологически чистой"

Да, точно - тем более немцы же (запретившие со страху после Фукусимы все свои АЭС). Так что этим "термо-" можно смело пренебречь, как нетехническим требованием, тем более что в качестве альтернатив тот же автор предлагает солнечные батареи и беспроводную передачу энергии...

[николай теллалов]

в качестве альтернатив тот же автор предлагает солнечные батареи и беспроводную передачу энергии

для первого надо достичь теоретического кпд фотовольтаиков (кажется 86%), но все равно будет мало

вот с беспроводной подачей интересно, но опять же - что будет генерировать столько энергии, окромя оплеванных АЭС?

(на солнечных батареях пусть дирижабли с гелием летают)

[Vadims]

У россиян тоже есть технологии проточных плазменных двигателей на любом газе, в том числе атмосферном:

Рекордные значения  400 км/с  получены в двухступенчатом КСПУ, оценка тяги в котором соизмерима с тягой ракетных двигателей. При этом топливом для проточных систем ЭРПД может служить любой газ, в том числе, атмосферный.

https://www.keldysh.ru/council/3/D00202403/kozlov_auto.pdf

[Сергей Н]

У россиян тоже есть технологии проточных плазменных двигателей на любом газе, в том числе атмосферном:

Еще бы. Это практически таже конструкция в 2005 году.
В работе немцев смотрим References, первые шесть работ помечены (in Russian), ну и дальше полно русских фамилий и городов Moscow etc.