A A A A Автор Тема: "Постройки инопланетян" на Луне, Марсе и других небесных телах  (Прочитано 177703 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн andreytm

  • ***
  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 8
  • Регрессор
    • Сообщения от andreytm
А чего не так?
1) Может и правы! Но, согласитесь сложность геометрии фигуры и присутствие тени от него вызывает некоторый интерес.
2) Интересна фигура в центре снимка и если обратите внимание... в самом низу по середине.. видно кусок стены (забора) с отбрасываемой тенью.. может просто фантазия или прицел аполлона с тенью  :)

« Последнее редактирование: 11 Июл 2012 [10:17:45] от andreytm »
Аномальные (интересные) фрагменты с Марса: http://earth-chronicles.ru/forum/7-793-1

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62

1) Может и правы! Но, согласитесь сложность геометрии фигуры и присутствие тени от него вызывает некоторый интерес ...
А что, естественные образования не должны тень отбрасывать?
С уважением. Олег

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 545
  • Благодарностей: 187
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Может и правы! Но, согласитесь сложность геометрии фигуры и присутствие тени от него вызывает некоторый интерес.
Конечно, интерес всегда должен быть, даже если на первый взгляд (особенно важен второй взгляд-фото, если же будет нужен третий, это будет что-то) это лишь игра теней.
Меня пока больше всего впечатлило это:

http://ida.wr.usgs.gov/fullresided/e10004/e1000462a.jpg
Снимки сделаны 2 мая 2000 года «Марс Глобал Сервейор».
и, пожалуй, (но много меньше) "монолит" на Фобосе.
Carthago restituenda est

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Монолит на Фобосе выбивается из ряда естественных образований.

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 703
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Госопда. Редко здесь бываю и никогда не пишу.
Но все же нарушу традицию.
Хочу показать

НАСКОЛЬКО УБОГО МЫСЛЯТ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ ПОЙМАТЬ ИНОПЛАНЕТЯН НА ПОДОБНЫХ СНИМКАХ.

Мое представление о инопланетяхнах подсказывает мне что база инопланетян на Луне если есть, то она должна выгладить примерно так:



Это схематический разрез планетоида или спутника размером сопоставимым с Луной.
Взято здесь:
http://www.nada.kth.se/~asa/Game/BigIdeas/filigree.html

То есть такая база должна быть куда крупнее чем не какая-то постройка-развалина, крепость, купол, антенна…  Это мелко, убого. Целая планета перестроенная под структуру непонятного назначения - вот размерчик, сопостовимый с термином "иноплатетный разум прибывший сюда к нам через межзездное пространство". Целый планетоид или планета. Но снаружи объект тщательно замаскирован под естественное небесное тело.
Поэтому если база инопланетян на Луне и существует, если существуют некоторые наружные элементы быза, антенны, датчики, то мы  их видели, фотографировали уже тысячу раз и ни разу не заподозрили в искусственности.
И еще. Если они маскируются не столько от нас, подопытных "муравьев", сколько от таких как они сами, то надежда рассмотреть их у себя под носом - совсем никакая.

Но вообще  искать оптические миражи на фотографиях поверхности других планет - занятие прикольное. Но как по мне - не очень умное.
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Но как по мне - не очень умное.
А умно пилить Луну, чтобы втюхать туда базу? Золотая будет база-то!
Пилите, Шура, она золотая....

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 703
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Но как по мне - не очень умное.
А умно пилить Луну, чтобы втюхать туда базу? Золотая будет база-то!
Пилите, Шура, она золотая....

Ну если они сюда прилетели 300 миллионов лет назад (а могли и миллиард!), увидили интересный объект для исследований (молодую живую биосферу) и прикинули что  еще минимум на 300 миллионово лет тут им присутствия в виде наблюдателя, то почему бы и не запилиться?
Времени - тьма.
Дорого- это для вас. У них же другой масштаб и дороговизны и времени.
Вы знаете какие поделки зеки на зоне делают от нечего делать? Так это годы безделия.
А тут сотни миллионов лет неспешного наблюдения!
И не такое в голову (или что там у них) взбредет!
;)

Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 982
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
То есть такая база должна быть куда крупнее чем не какая-то постройка-развалина, крепость, купол, антенна
Если это так то миссии Apollo,начиная с 15-ого,должны были б этих шахтеров вывести на чистую воду.Крайние три миссии имели расширенную научную программу исследований,Шмидт,судя по его публикациям ,не был  уж совсем двоечником от геологии.Кроме того, велась георадарная разведка с лунной орбиты,и на поверхности нашего спутника.Да,программа высадок на Луну получилась куцей,но даже этого наверное хватило б для обнаружения деятельности ВЦ. :-[
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Времени - тьма.
Дорого- это для вас. У них же другой масштаб и дороговизны и времени.
Нет. Никак не разделяю. 300 млн. лет - теряют всякую значимость любые наблюдения или исследования. Это универсально для любого мышления. Разуму нужна не просто информация, но нужен анализ информации и ее применение в сроки сопоставимые с деятельностью Разума в индивидуальных его вместилищах. Иначе цивилизация вырождается в нечто философо-созерцательное и неспособное к созиданию.

Оффлайн andreytm

  • ***
  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 8
  • Регрессор
    • Сообщения от andreytm
НАСКОЛЬКО УБОГО МЫСЛЯТ
Хотелось бы ответить! Но не буду уподобляться Вам.. :-[
Аномальные (интересные) фрагменты с Марса: http://earth-chronicles.ru/forum/7-793-1

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 703
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
НАСКОЛЬКО УБОГО МЫСЛЯТ
Хотелось бы ответить! Но не буду уподобляться Вам.. :-[
Вот и не уподобляйтесь!
;)
Но мыслить надо все же шире!
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 703
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Иначе цивилизация вырождается в нечто философо-созерцательное и неспособное к созиданию.


На самом деле сложный вопрос. Но глядя на предсказанную динамику вселенной любая высокоразвитая цивилизация вырождается во что-то дзен-буддиское.
Сверхсветовые перемещения я не допускаю.
Бесконечное развитие науки - тоже.
Значит однажды любая цивилизация как бы вмерзает во вселенную, в которой она распространяется. НТР уже позади, обмен информацией по мере расширения ареала тоже замедляется (хотя в начале есть бурный рост). В общем не факт, что периферийные наблюдатели представляют из себя что-то бурно растущее.
То что наша цивилизация до этого ускорялась и сейчас очень динамична - это особая точка. По сути пик. Как большой взрыв в истории вселенной. Дальше идет длиннющая фаза "успокоения".
Не факт конечно. Но я именно так и представляю тех кто старше нас на миллионы (не говоря уже о миллиардах) лет.
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 703
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Цитата
То есть такая база должна быть куда крупнее чем не какая-то постройка-развалина, крепость, купол, антенна
Если это так то миссии Apollo,начиная с 15-ого,должны были б этих шахтеров вывести на чистую воду.Крайние три миссии имели расширенную научную программу исследований,Шмидт,судя по его публикациям ,не был  уж совсем двоечником от геологии.Кроме того, велась георадарная разведка с лунной орбиты,и на поверхности нашего спутника.Да,программа высадок на Луну получилась куцей,но даже этого наверное хватило б для обнаружения деятельности ВЦ. :-[
Кстати, кажется Аполло-12  после взлета и перехода в командный отсек всех членов экспединции, специально уронил свой посадочный модуль на Луну и сейсмометры оставленные на луне показали неожиданно стойкое эхо. Кто знает детали? Насколько я понял,  эксперимент тогда сильно удивил ученых неожиданностью результата.
Я конечно вообще ставлю миллион против одного что на Луне никого и ничего нет кроме наших следов. Но если развивать эту тему то "еще не вечер".
;)
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 982
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
Кстати, кажется Аполло-12  после взлета и перехода в командный отсек всех членов экспединции, специально уронил свой посадочный модуль на Луну и сейсмометры оставленные на луне показали неожиданно стойкое эхо
Ну "звон" был.Еще плюс масконы.Даже официальные отчеты это отмечают.Но природа этого Звона,не ясна до сих пор-считается особенностью геологического строения нашего спутника.ЕМНИП,редкоимпульсное зондирование луны было на глубину до двух километров.Наверное,должны были что-то нарыть.. :-[Если б была осуществлена полная программа высадок ,а еще лучше с ядерным лунотресением,то возможно алиенский зонд слегка удивился бы.,и был бы изловлен с поличным. :D
Цитата
Но я именно так и представляю тех кто старше нас на миллионы (не говоря уже о миллиардах) лет.
На ярд лет?Ну тогда это только какая-то доисторическая железка-переросток с ИИ.Цивилизация на белковом носителе наверное столько не протянет.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 703
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Если б была осуществлена полная программа высадок ,а еще лучше с ядерным лунотресением,то возможно алиенский зонд слегка удивился бы.,и был бы изловлен с поличным. :D
Я помню что в СССР во второй половине 70-х по рукам ходили самоиздатовские распечатки про НЛО. Читали взрослые чуть ли не под одеялом со свечкой. Было все таинственно, страшно. В общем антураж был не чета теперешнему.
И я помню те детские еще переживания… Цифры, даты, сухие отчеты… Сбили, пропал безвести… не обнаружен… исчез с экрана…  Это я потом назвал "бюрократическая фантастика". Так вот. Запомнилась тогда страшика про "Аполло-13" мол, они везли ядерную бомбу и хотели позондировать Луну основательно. После того звона с Аполло-12. Но подлые алиены (которые согласно самоиздатовской распечатки так и крутились вокруг американцев) им подсунули подляну  и высадки не случилось.
Очень стройно все складывалось.

Цитата
На ярд лет?Ну тогда это только какая-то доисторическая железка-переросток с ИИ.Цивилизация на белковом носителе наверное столько не протянет.

Вы же знаете. Я не верю в рукопожатия белковых рук. Естественные формы жизни остаются в колыбели. Или около нее. Межзвездные пространства перелетают только "машины"-наследники разума. Так и ни как иначе.
Вот так сурово.
"Слава роботам!" в общем.
;)
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 982
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
Так вот. Запомнилась тогда страшика про "Аполло-13" мол, они везли ядерную бомбу и хотели позондировать Луну основательно. После того звона с Аполло-12
Мы с вами(да и не только,наверное),читали одни и те же опусы.Только вы на самоиздатошних листках,а мне родители во Внуково купили шикарную книжку с глянцевой обложкой от гуру уфонутых-Ажажи.За целых пять рублей.Даже с высоты тех детских познаний я все равно задавался вопросом :зачем везти заряд на пилотируемом корабле,когда есть куча ядерных ракет?
Цитата
Слава роботам!" в общем
Это будет грустная развилка нашей эволюции. :'(Опустим чтобы не расплакаться. :)
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 921
  • Благодарностей: 403
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Цитата
Это я потом назвал "бюрократическая фантастика".
Однако, в основе этой фантастики лежит бюрократия вполне реальная:

Министерство обороны Великобритании в 1998 году докладывало Тони Блэру, занимавшему тогда пост премьер-министра, о сборе и анализе данных, касающихся НЛО.
Об этом стало известно из документов, опубликованных 12 июля Национальным архивом страны.
В министерстве обороны в то время существовал специальный отдел, занимавшийся вопросами, связанными с НЛО. Офис премьер-министра направил туда соответствующий запрос в связи с подготовкой закона о свободном доступе граждан к правительственной информации. Как говорится в публикации The Daily Telegraph, Блэр хотел узнать политику министерства в этой сфере, поскольку уфологи намеревались использовать закон о свободе информации для получения правительственных данных об НЛО.
В ответе министерства указывалось, что это ведомство "имеет лишь ограниченный интерес к связанным с НЛО вопросам". При этом из ответа министерства следовало, что возможности существования внеземных форм жизни его сотрудники в принципе не исключают.
Как говорится в материале The Times, вышедшем 12 июля, опубликованные Национальным архивом данные свидетельствуют о том, что власти проводили многочисленные расследования по поводу сообщений о появлении НЛО и похищении людей инопланетянами. Специальный сотрудник министерства обороны также поддерживал связи с уфологами. В ходе одного из расследований, проводившихся в 1990-е годы, эксперты ведомства пришли к выводу, что появление НЛО, если они имеют внеземную природу, может объясняться тремя причинами: проведением военной рекогносцировки, научных исследований или туризмом. Явно агрессивных намерений у неопознанных объектов выявлено не было.
Отдел министерства обороны по изучению вопросов, связанных с НЛО, был закрыт в 2009 году. В качестве причины такого шага тогда была названа его бесполезность для поддержания безопасности страны. Ни одного опасного объекта за 50 лет существования ведомства выявлено не было. Природу части объектов, о которых сообщали жители страны, установить так и не удалось. В прессе закрытие отдела объясняют также финансовыми трудностями, с которыми столкнулась Великобритания из-за экономического кризиса.
http://lenta.ru/news/2012/07/12/ufo/

Цитата
Я не верю в рукопожатия белковых рук.
Но долго ли еще им быть белковыми? С ногами вон уже определились, желающих ради олимпийской медали отрезать себе ноги (да и не только) найдется немало:

Южноафриканский инвалид Оскар Писториус примет участие в лондонской Олимпиаде.
Ещё в конце июня его шансы были равны нулю, ибо он не смог пройти квалификацию. «Бегущий на лезвиях» и сам признал поражение, но неделю назад олимпийский комитет ЮАР внезапно решил выставить г-на Писториуса не только в эстафете на 400 м, но и в одиночном забеге на ту же дистанцию.
Кроме того, лишённый обеих ног бегун постарается защитить свои титулы на 100, 200 и 400 м на Паралимпийских играх, в чём, в отличие от участия в обычной Олимпиаде, никто не сомневался.
Право г-на Писториуса соревноваться наравне с обыкновенными атлетами вызывало горячие споры, ведь ему вроде бы помогают бегать специальные протезы. Но выяснилось, что помогают не так уж хорошо: за последний год спортсмен так и не смог показать на 400-метровой дистанции то время, которое позволило бы ему претендовать на Лондон. Его последней надеждой были соревнования в Порто-Ново (Бенин), но и там он дал маху — на 0,22 с:

African Athletics Championship in Porto Novo, Benin 2012: Men's 400m final

Однако чиновники решили сделать шаг навстречу. Оскар Писториус станет первым инвалидом в истории, который выйдет на олимпийскую дорожку вместе со здоровыми (внешне) профессионалами.
Г-н Писториус родился без малоберцовых костей и с детства ходил на протезах. К середине 2000-х у него не осталось конкурентов в параолимпийском мужском спринте, и атлета потянуло к новым вершинам. Но его заявка на участие в пекинской Олимпиаде 2008 года была отвергнута Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (ИААФ) на основании единственного научного исследования, которое пришло к выводу, что протезы из углеродного волокна («гепарды») дают ему преимущество по сравнению с другими бегунами.
Спортсмен и его команда, поддержанные юристами и учёными, обратились в Международный спортивный арбитражный суд и добились отмены этого решения как не подкреплённого убедительными доказательствами.
Однако у многих остался неприятный осадок. Да, ИААФ поспешила опереться на исследование сомнительного качества, и суд поступил справедливо. Но в то же время истина о возможном преимуществе человека на протезах по-прежнему была скрыта туманом.
Тогда ещё мало кто знал, что г-н Писториус и его окружение имеют существенную финансовую поддержку. Образ «настоящего человека», борющегося не только с природой, но и с бюрократами, намеренно создаётся мощной рекламной машиной, ведь о таком лице маркетинговых кампаний можно только мечтать! Кроме того, очень серьёзные люди заинтересованы в продвижении на рынок «гепардов».
Недавно в ходе неофициальной онлайн-дискуссии учёные всё же пришли к заключению, что протезы из углеродного волокна дают бегуну бесспорное преимущество, а решение суда не приняло во внимание множество важных переменных, как то: относительная эластичность тканей человека по сравнению с углеродным волокном, сравнительная длина конечностей и протезов, характер взаимодействия между протезом и телом и пр. Говорят, во время рассмотрения дела некоторых специалистов попросили об этом умолчать.
В каком-то смысле спорить о г-не Писториусе смысла нет. Он лишь приблизился к показателям обычных бегунов высшего класса, но ни в чём их не превзошёл. А с другой стороны, рано или поздно такой атлет (не обязательно мужчина) появится. И тогда копья будут ломаться только так.
Вообще говоря, не стоит забывать о том, что современный спорт высоких достижений не наука, не развлечение, не пропаганда здорового образа жизни. Это очень большой бизнес, и вопрос о протезах г-на Писториуса решается не учёными, а спонсорами.
http://science.compulenta.ru/693349/

Цитата
Это будет грустная развилка нашей эволюции. Опустим чтобы не расплакаться.
"Но разве могут владеть необъятным Космосом плотные, тяжелые существа, которые, как улитки, ползают от одной планеты к другой в своих наполненных воздухом металлических раковинах и не способны хотя бы приблизиться к блеску великих солнц?"
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Yuri

  • *****
  • Сообщений: 1 087
  • Благодарностей: 31
  • Per aspera ad terra..
    • Сообщения от Yuri
Ядерная бомбардировка объектов как способ обнаружения внеземного разума? Если там разумные... хмм... достойного уровня, то они непременно ответят, и так мы узнаем. Интересная тема. Так сказать, Active-SETI. ;D
Vegetarians eat vegetables - so beware of humanitarians.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 982
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
"Но разве могут владеть необъятным Космосом плотные, тяжелые существа, которые, как улитки, ползают от одной планеты к другой в своих наполненных воздухом металлических раковинах и не способны хотя бы приблизиться к блеску великих солнц?"
Да,хорошая притча Хамильтона.Раньше не читал.Каждому свое.А "улиткам" ползающим по дну воздушного бассейна,наверное хватило б просто новых "водоемов" вращающихся  у других звезд. :-[Но мысль про дневную сторону Меркурия интересна,хотя и не скажу что нова.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
На самом деле сложный вопрос. Но глядя на предсказанную динамику вселенной любая высокоразвитая цивилизация вырождается во что-то дзен-буддиское.
Опять позволю себе возразить с оглядкой на творчество Гарри Гаррисона. В его представлении человек высокоразвитой человеческой цивилизации как -будто бы уже достигшей пика НТР, вовсе не складывает ручонки в отрешенной позе лотоса. Напротив он неистово пользуется достижениями НТР: кромсает алиенов из лучеметов, "распахивает" незаселенные планеты, везде сует свой нос и навязывает свой стиль жизни. Я думаю, что это присуще не только нам. Так будет поступать любая цивилизация, биология которой позволяет оттачивать технологию и заниматься экспансией. Конечно, цивилизации типа осьминогов или дельфинов обречены своей биологией на дзен-буддизм. Они могут позволить себе миллионы лет созерцания. Ну так они ничего и не созидают. НТР им вроде и ни к чему. А те, кто строит базы на чужих спутниках - они вовсе не осьминоги. Они как мы!