"Постройки инопланетян" на Луне, Марсе и других небесных телах

[Skipper_NORTON]

Цитата. (blagoslovi7)
>>
Вон на Луну был ряд высадок американских астронавтов. СССР также готовил свою лунную программу. И вот уже с середины 70-х годов всё свёрнуто. Ни в 80—е, ни в 90-е, ни в ХХI веке не было высадок на Луну. США готовые команды распустили. Звездолёты готовые разобрали. СССР даже не предпринял попыток высадить людей на поверхность Луны. Все программы свернули. Сейчас готовятся высадки на Марс, на другие планеты. А программа по высадкам на Луну как табу. Запретная тема. Это более всего напоминает выполнение ультиматума. Словно те, кто на Луне потребовали полного прекращения и свёртывания Лунных программ и от США, и от СССР, и от всех остальных землян.
>>

    Так вот где она, жизнь-то прячется!..  А мы на Марсе все хотим найти...   

[Skipper_NORTON]

>> Звездолёты готовые разобрали >>

   А звездолеты-то зачем было разбирать??  Или мы на звездолетах собирались всего на Луну лететь?  Что-то скромно как-то... 

[Любитель]

Где-то прозвучала мысль, что к Марсианскому "лицу" инопланетяне наши зонды не подпускают. На бластерный выстрел не подойти... Вот уроды...

А если они так не хотят подпускать, нафига тогда его строили спрашивается? Чем по зондам бластерами пулять, проще песочком лицо присыпать чтоли...

[Любитель]

Любитель
Откуда Вы можете знать, что у меня выйдет, а что - нет?

Ну вы же не папуас.

[Skipper_NORTON]

Ну, может и вправду только папуасы умеют огонь без спичек добывать, не знаю...

[Vova]

Уж не знаю, было ли это тут, обсуждалось ли.. Но вот вам тема

http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/12046516.html

[DeepPurple]

Марсианская мумия возвращается

[Андрей К]

Вот оказывается откуда взялся образ русалки на Земле. Русалки - это марсиане!

[Vova]

Если это и камень, то уж очень причудливый и резко выделяющийся на общем фоне. Все остальные, рядом находящиеся, не столь изъедены (если считать "фигуру" камнем)..

[shapa]

Посмотрите оригинал в формате .jpg  http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10214
При недольшом увеличении наверху справа чётко видна какая-то голубоватая субстанция в форме озера с рябью на поверхности похожая на воду или это она и есть?

[T101]

Вот снимок покачественней




Не знаю, как Вам, господа, а мне очевидно, что это просто затененный край скалы, имеющий ту же природу, что и темное пятно несколько ниже и правее.

И вообще, уже как-то даже обидно... Как увидят журналисты на фото какое-нить пятно, так обязательно сенсация на весь мир: "Кролик на Марсе!", "Танк на Марсе!", "Череп на марсе", "Сфинкс на Марсе!", "Смайл на Марсе!" - вон сколько всего уже было, небось не всё вспомнил. Однако, когда впервые засняли настоящие пылевые смерчи или метеор, насколько я помню, реакция СМИ была более вялой.
Имхо, всё из-за двух причин: особенности человеческого разума постоянно пытаться распознать знакомые образы в незнакомых и любовь журналистов к дешевым сенсациям

[T101]

По поводу вопроса ув. shapa.
Во-первых замечу, что "Марсианская Баба" - она с того же снимка, выше я привел лишь его фрагмент (может, кто не заметил).
Во-вторых, по поводу "озера". Если вы прочитаете дескрипшн снимка, там сказано, что изображение в искусственных цветах. Поменяйте мысленно цвет озера с рябью на привычный ржавый, и станет очевидно, что это песочек.

This view combines separate images taken through Pancam filters centered on wavelengths of 753 nanometers, 535 nanometers and 432 nanometers. It is presented in a false-color stretch to bring out subtle color differences in the scene

На первой картинке фрагмент, о котором говорит ув. shapa.
На второй - он же, но я наспех крутанул цвета в фотошопе, приблизив их к более "привычным" марсианским.

[shapa]

гмм. почему тогда вокруг этого "озерка" текстура песочка обсолютно другая? Нету наких чётко выраженных полосок, ну как рябь на воде во время ветра. Интересно тогда зачем на сайте НАСА изменили цвета в этом месте именно для того что бы было похоже на озеро?

[T101]

Ну дык, песочек ветром гоняет, от того и рябь - на Марсе таких мини-дюн кругом полно.
Вообще, подобных "водоемов" на снимках марсианской поверхности в false color видел немало. Ничего особенно удивительного.

[T101]

Интересно тогда зачем на сайте НАСА изменили цвета в этом месте именно для того что бы было похоже на озеро?

Еще раз скопирую цитату из описания снимка:
It is presented in a false-color stretch to bring out subtle color differences in the scene

[shapa]

я понимаю что цвета фальшивые, просто не пойму для чего они нарисовали озеро? я понимаю на других ресурсах, а на сайте НАСА то зачем?

[T101]

Перевожу: чтобы выявить тонкие цветовые различия.
Поясню. Песочек разной дисперсности, состава и проч. может незначительно отличаться в цвете. Чтобы выявить распределение различных материалов на поверхности, выкрутили цвета так, чтобы было лучше видно, где какой песочек. На данном изображении песочек "свалявшийся" и "утрамбованный" выглядит более бурым, а песочек, активно гоняемый ветром и соответственно более рыхлый - голубым.
Говоря короче - чтобы лучше было видно детали.
Добавлю, что возможно, это будет для Вас неожиданностью, но НАСА часто публикует снимки в искусственных цветах и это совершенно обычное дело.
Вот один, из популярных примеров: кольца Сатурна в искусственных цветах:

[shapa]

спсибо за разъяснения 
но красить в голубой цвет гоняемый ветром песочек плохая идея

с кольцами, галактиками, пылевыми облаками это всё ясно.
гоняемы песочек голубого цвета... просто появилось такое ощущение что НАСА хотели показать именно озеро воды а не песка...

[T101]

На вкус и на цвет...

[Yaroslav]

Ну так ведь красивей, озеро, русалка