Техника для вакуумно-атмосферных межпланетных пилотируемых полётов (к Венере)

[Андрей 2]

Это что получается, движок тот что я описал с зaкрытой камерой, такой же как на скайлонах что ли?

[Андрей 2]

Раз такие двигатели есть в разработке, то проблему с двигателями дракоши можно считать решённой, и вопрос считать закрытым.

[Андрей 2]

Корабли , дирижабли, платформы, это всё конечно хорошо, но как быть грозовыми разрядами? Они всю электронику выбьют. Может быть следует несколько "проредить" облака?
В теме Террафомирования Венеры я задавал вопрос: в каких пределах изменится дневная и ночная температура атмосферы если ликвидировать облачный слой? Следует ли ожидать усиления ветров?
С конвекцией всё более менее понятно, она усилится, но в какой точке уравновесится температура?
Вероятно , после удаления облаков, и усиления конвекции, вместо кислотных облаков появятся пылевые, и сделают всю "пыльную работу" за нас, то есть перекроют световой поток, создав эффект "ядерной зимы"?

[sharp]

Согласитесь, собранные, готовые изделия выгоднее доставлять, чем их же собирать по частям у Венеры и Луны?

О каких именно изделиях идет речь? Крупные, скорее всего, сподручнее доставлять по частям.

Атомный реактор прогоняет газ через себя для тяги.
Получится?

До орбитальных скоростей недотянет.

Но... скушно

А в космосе на чем собираетесь летать, штоб не скушно? На ЕМдрайвах?

[Андрей 2]

О каких именно изделиях идет речь? Крупные, скорее всего, сподручнее доставлять по частям

Об орбитальной станции,дооснащённой ядерными двигателями, отправить её к пункту назначения своим ходом.

[sharp]

Об орбитальной станции,дооснащённой ядерными двигателями, отправить её к пункту назначения своим ходом.

А смысл? Сборка на орбите Венеры ничуть не сложнее сборки на орбите Земли. А вот буксиры к отдельным модулям прицепить легче, чем к станции целиком. Поэтому очевидный вариант - тащим по частям и собираем на месте.

[Андрей 2]

А смысл? Сборка на орбите Венеры ничуть не сложнее сборки на орбите Земли. А вот буксиры к отдельным модулям прицепить легче, чем к станции целиком. Поэтому очевидный вариант - тащим по частям и собираем на месте.

Собираем на околоземной орбите, всё проверяем , испытываем,  и отправляем, что же здесь плохого?
А по частям  намного дороже выйдет, это сколько рейсов  нужно сделать чтобы её собрать? На видео про Титан ракетоплан сопровождает большой грушевидный объект, не знаю что это, но не по частям же тащат...

[sharp]

Собираем на околоземной орбите, всё проверяем , испытываем,  и отправляем, что же здесь плохого?
А по частям  намного дороже выйдет, это сколько рейсов  нужно сделать чтобы её собрать?

Несколько рейсов легких буксиров выйдут на самом деле дешевле чем один рейс в 10 раз более тяжелого.

На видео про Титан ракетоплан сопровождает большой грушевидный объект, не знаю что это

А сами создатели видео знают? Или кляксу просто прилепили, мол и так сойдет?

[Андрей 2]

А сами создатели знают? Или кляксу просто прилепили, мол и так сойдет?

С ними я не знаком, но выглядит правдоподобно, и логично. Можно собирать в точке L2 где притяжение уравновешено, то есть оттуда проще будет стартовать.

Несколько рейсов легких буксиров выйдут на самом деле дешевле чем один рейс в 10 раз более тяжелого.

Имею ввиду станцию тех. поддержки которую я предлагал, там лёгкими буксирами не отделаться. Там нужен здоровый буксирище.

[sharp]

Имею ввиду станцию тех. поддержки которую я предлагал, там лёгкими буксирами не отделаться. Там нужен здоровый буксирище.

Если переть всю целиком, то нужен здоровый буксирище. А если станция из 10 блоков равного веса, буксир уже нужен в 10 раз поменьше. Но 10 штук

[Андрей 2]

А потом туда ещё толпу монтажников везти, и где их размещать?

[sharp]

А потом туда ещё толпу монтажников везти, и где их размещать?

У вас чо станция и буксир без космонавтов будут? Прилетят, потом те кому не надо оставаться улетят на корабле-буксире.
Да и какой там особо монтаж нужен? Пристыковался и готово, остальной "монтаж" должен быть максимально автоматизирован.

[Андрей 2]

Уговорили, везите по частям, у нас ведь пассажирская версия "БУРАНА" есть, в нем поживут. Заодно и рабочие места для людей появятся.

[crazy_terraformer]

Я мог бы взять частями, но мне надо всё сразу 

[Андрей 2]

Всё-таки , если везти по частям, и нужно будет уложиться в некие сроки, то это будет провал, Венера ведь не стоит на месте, вот и будут эти тягачи носится с частями станции по всей её орбите.

[Андрей 2]

Вопрос: на атмосферных платформах  оранжерейные конструкции можно делать негерметичными? Ведь растениям нужен СО2?

[Андрей 2]

Сколько рейсов  потребуется для перевозки такой станции по частям?

[Андрей 2]

Вот пожалуй самый доступный вариант получения материала для исследования Венеры, с целью получения информации о её эволюции, и нынешнего её состояния, для изучения, и в последствии возможного  терраформирования .
 Идея состоит в сборе материи её газового хвоста, безусловно в сравнении с анализом её грунта посредством доставки его на Землю, новый вариант с его результатами выглядит мягко говоря очень и очень скромно, но в то же время он очень простой и более доступный.
 Этот аппарат при подлёте к Венере как раз со стороны этого газового хвоста, раскрывая четыре ловушки представляющие собой пластины напоминающие по своей структуре соты, ячейки которых должны содержать некое вязкое вещество, способное удерживать захваченные частицы, облетев планету несколько раз этот, аппарат выходит на траекторию перелёта к Земле.

Это сообщение с незначительными изменениями перенесено из темы  Терраформирование Венеры.

[crazy_terraformer]

Вопрос: на атмосферных платформах  оранжерейные конструкции можно делать негерметичными? Ведь растениям нужен СО2?

Кто-то же их будет есть и цикл замкнётся.

[Андрей 2]

Я спрашивал нужна ли герметичность оранжерей?