Техника для вакуумно-атмосферных межпланетных пилотируемых полётов (к Венере)

[Vavanzer]

В 1976-м, как гром среди ясного неба пришло постановление об отмене любых работ по Луне (вот тебе Бабушка и Юрьев день!) и переход на новую задачу. Создать крылатую систему точь-в-точь как строят американцы! Это - требование военных! Требование времени!

  Так и просится вместо слова "времени" очень матерное слово, характеризующее этих самых "требователей"... На букву "д...'...
  Там только у Лозино-Лозинского был реальный прорыв... Но тоже военно ориентированный. По свтему оптимальный, но не для мирной космонавтики.

Всё! Хваит играться в дурака. Луна... Не нужна! Есть задачи обороны! Шаттл, может совершить нырок над Москвой и сбросив атомную бомбу уйти боковым манёвром... бла-бла-бла... Нужен АДЕКВАТНЫЙ ответ! (про бомбу  - абсолютный кретинизм, да и как наш ответ мог отменить их "нырок"?) Не шуточки! Не в "бирюльки" играем"! бла-бла-бла.

Ну вы же хотели войны, будто бы развивающей дальний космос ... Ну и получили, что никакого развития нет! Щаттл+Буран = тупиковая версия космопланов на химической тяге.... По стоимости доставленной на орбиту ПН их обходят на порядок "рептилоидные" дремучие одноразовые ракеты вертикального старта... Консервные банки времен полета Гагарина, потому что простые и легкие.

[Андрей 2]

Плавный вход в атмосферу это очень хорошо, но тзп все равно нужно, чем крупнее корабль тем более он подвержен нагреву от Солнца, что влечёт за собой массу негативных эффектов о которых я писал выше.

[-Asket-]

Говорят, про нырок "шаттла" - дурная байка.

Юрий Георгиевич Сихарулидзе, который и провел анализ возможных военных целей создания системы «Спейс шаттл», всю жизнь был уверен, что подобное применение разработчиками допускалось. И, во всяком случае, возможность осуществления одновитковых полетов давала возможность открыто их использовать в военных целях, обходя заключенный Договор о мирном использовании космоса, так как одновитковые траектории не являются замкнутой орбитой: «Так, в ноябре 1976 года в бюллетене Aerospace Daily появилась информация о том, что фирма «Дуглас» исследовала возможность испытания боеголовок с использованием орбитального корабля. В числе преимуществ отмечена возможность реализации траекторий протяженностью от 2800 до 13000 км с большой скоростью и малыми углами входа. Обеспечивается также возможность проведения испытаний нескольких боеголовок за один полет. Достигается достаточная гибкость для использования «нетрадиционных» районов падения боеголовок, что позволяет проводить испытания систем наведения на конечном участке при полете над сушей, а также испытания в условиях воздействия на боеголовку дождя, льда, снега и других неблагоприятных факторов. Характерно, что при планируемых запусках с базы ВВС Ванденберг (в интересах Министерства обороны) для сброса боеголовок был выбран полигон Poker Flat на Аляске, расположенный примерно на широте Москвы». В своих воспоминаниях он в паре мест достаточно подробно останавливается на своем участии в этой истории, на С. 39-43 и на С. 58-61: Сихарулидзе Ю.Г. Космические встречи. М.: ИПМ им. М.В. Келдыша, 2017.

[Dem]

Юрий Георгиевич Сихарулидзе, который и провел анализ возможных военных целей создания системы «Спейс шаттл», всю жизнь был уверен, что подобное применение разработчиками допускалось.

А смысл если можно послать боеголовки по той же траектории без шаттла?

[Андрей 2]

Шаттл мог нести более крупные боеголовки суммарной массой до 30 тонн.

[Инопланетянин]

Во время орбитального движения вокруг планеты корабль попадает в её тень и не получает тепла от Солнца, что тут может быть не в порядке.?

Вакуум вокруг - отличный теплоизолятор. За полчаса или даже меньшее время остыть ничего не успеет, тем более настолько чтобы была нужна настолько мощная теплоизоляция. Вы демонстрируете клиническое непонимание закона Стефана-Больцмана и поэтому ваши доводы о нужности теплоизоляционной плитки недостоверны. А уж коверканье конструкций корабля это вообще за гранью. Вся МКС уже давно исковеркана без этой плитки, как можете увидеть.

[Андрей 2]

А историю со станцией Скалеб помните?
А поверхность Луны раскаляемая на Солнце знает о законе Стефана - Больцмана? И прекрасном вакуумном теплоизоляторе, и на МКС нет средств для снижения нагрева?

Международная космическая станция (МКС) имеет сложную систему терморегуляции для поддержания комфортной температуры для экипажа, несмотря на экстремальные условия космоса. МКС не перегревается, благодаря активному охлаждению и радиаторам, отводящим избыточное тепло

https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B2+%D0%9C%D0%9A%D0%A1&oq=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B2+%D0%9C%D0%9A%D0%A1&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyCQgAEEUYORifBTIHCAEQIRigAdIBCTEzNTIwajBqNKgCDrACAfEFlWNNWafdljc&client=ms-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

[Андрей 2]

поэтому ваши доводы о нужности теплоизоляционной плитки недостоверны.

Ну тогда получается что создатели космической техники отвечающие за тепловой баланс так сказать, неумные люди? Оин применяли и применяют  ТЗП, скажите мне дураку, почему челноки несли на себе ТЗП разных цветов, сверху белую а снизу чёрную? И на орбите практически всегда поворачивались белой стороной к Солнцу.?

[MenFrame]

Ну тогда получается что создатели космической техники отвечающие за тепловой баланс так сказать, неумные люди?

Плитку не используют для теплоизоляции на орбите. Окраски бело черной вполне достаточно. Плитка нужна сугубо спускаемым аппаратам.

[Андрей 2]

Название темы......
Венера ближе к Солнцу чем Земля?

[Андрей 2]

Окраски бело черной вполне достаточно. Плитка нужна сугубо спускаемым аппаратам.

Чёрная для особо термически напряжённых участков поверхности.

[Dem]

Шаттл мог нести более крупные боеголовки суммарной массой до 30 тонн.

А зачем так много на один город?
Ту же "кузькину мать" мог доставить обычный Протон, как известно.

[Андрей 2]

Здесь остаётся только гадать, например много боеголовок малой и средней мощности с индивидуальным наведением по важнейшим объектам оборонки , допустим по 10 термоядерных каждый шаттл а их у них 4, первые удары из космоса, остальные с Земли, потом с воздуха .

[MenFrame]

Чёрная для особо термически напряжённых участков поверхности.

Черная поверхность хорошо излучает и хорошо поглощает, белая плохо излучает и плохо поглощает. Если аппарат покрашен с одной стороны черным, а с другой белым то поворачиваясь разными боками, в разной пропорции можно достичь нужной терморегуляции(охладить, нагреть КА)

[Андрей 2]

На буран ру есть инфа об этом.

[Vavanzer]

Шаттл мог нести более крупные боеголовки суммарной массой до 30 тонн.

А зачем так много на один город?
Ту же "кузькину мать" мог доставить обычный Протон, как известно.

Так одной мало, надо несколько!
  Там больше то для орбитального размещения нескольких космических бомбардировщиков рассматривалось. Которые могут быстрее добраться, чем ракеты с другой стороны. Да еще и недосягаемы системами защиты тех времен ...  Отсюда же и эксперименты с лазерным и противоспутниковым оружием пошли... В общем , весело юыло и интересно.
 

[Vavanzer]

поэтому ваши доводы о нужности теплоизоляционной плитки недостоверны.

Ну тогда получается что создатели космической техники отвечающие за тепловой баланс так сказать, неумные люди? Оин применяли и применяют  ТЗП, скажите мне дураку, почему челноки несли на себе ТЗП разных цветов, сверху белую а снизу чёрную? И на орбите практически всегда поворачивались белой стороной к Солнцу.?

Для пассивно летящих аппаратови вовсе  достаточно 1-2 слойный экран из отражающей фольги или пленки, если захочется от Солнца прикрыться))
  Одного хорошо отражающего покрытия хватит чтоб 90% излучения отразить, и тем самым снизить равновесную температуру далеко ниже 0°С.

  А про плитки, там такая теплозащита, скорее всего даже если черной стопоной на Солнце направить, ничего не перегреется!)   На входе в атмосферу ~2000° температура рахогрева доходит))

[Андрей 2]

  А про плитки, там такая теплозащита, скорее всего даже если черной стопоной на Солнце направить, ничего не перегреется!)   На входе в атмосферу ~2000° температура рахогрева доходит)

Это когда плитка есть, но если не будет, да еще на орбите Венеры, где солнышко ближе то будут неприятности.

[Vavanzer]

  А про плитки, там такая теплозащита, скорее всего даже если черной стопоной на Солнце направить, ничего не перегреется!)   На входе в атмосферу ~2000° температура рахогрева доходит)

Это когда плитка есть, но если не будет, да еще на орбите Венеры, где солнышко ближе то будут неприятности.

  Почитай про тепловой экран телескопа Уэбб. И вообще про подобные решения в космосе!
  Там даже если 1 слоем фольги закрыться от Солнца, уже окочуришься!))
  Другое дело, это отражающее покрытие сохранить на взлете и при возврате, если без него никак окажется в некоторых длительных полетах)

[Андрей 2]

Венера и Меркурий пожалуй самые трудные объекты в смысле их подробного изучения, например доставить на Землю грунт для изучения да ещё с разных регионов это целая эпопея, до сих пор никому не удалось это сделать.