Skywatcher Evostar 150ED

[a.pozharov]

А в Азербайджане есть свой нпз?

А то! Вот, целая куча.

Зачееет ! 

[SAY]

Продажи начались, практически везде в наличии. И обзоров нет

интересно было бы также с 120ЕД сравнить...

Не интересно, в визуале 150-ка будет вне конкуренции, даже если она на ФПЛ51. Расстраивает то, что оправа вероятнее всего не юстируется по наклону, просто навинчивается на трубу. Свою 100ED в этом плане могу только похвалить, навинтили практически идеально, а в ахромате 15012 уход более 10 угл. минут и исправляется только разнотолщинными прокладками на фланце оправы под нижнюю линзу, при этом температурный зазор между оправой и отцентрированной линзой (без таких прокладок) не более 0,1 мм. Если линзы "развернуть" как надо прокладками, то этот зазор ещё меньше становится, в первую очередь для более толстой по краю нижней линзы.

ПС. Для южных широт типа индийского Мумбаи хорошо, там в зимний период при выносе телескопа из кондиционируемого помещения трубу греть надо для термостабилизации. Не говоря уже о летнем сезоне. Справедливости ради среднестатистическая температурная дельта между зимой и летом незначительная, несколько градусов.

[Andrey Star]

Расстраивает то, что оправа вероятнее всего не юстируется по наклону

ну дак ед -дешевка! вот в эквиноксах все юстируется...

Не интересно, в визуале 150-ка будет вне конкуренции

вопрос в том насколько лучше -если сильно лучше -можно взять 150ЕД...данных по стеклам нет, вначале писали ФПЛ-53 -по факту может быть что угодно...

[Владимир Николаевич]

вопрос в том насколько лучше -если сильно лучше -можно взять 150ЕД...данных по стеклам нет, вначале писали ФПЛ-53 -по факту может быть что угодно...

Нет никакой разницы какие там стекла. 120ED по сути уделает любой ахромат 152\1200, тем более любой ED, так как фора у АПО конечно есть, но она не более 10% по апертуре к ахромату 1\8.
Сейчас китайцы на 150мм не ставят FPL-53. Ставят FPL-51 + Lantanium. Это не хуже чем FPL-53 с простым стеклом! На сколько количественно и качественно "не хуже", с картинками,  Вам может прикинуть SAY.
Кстати TS не впадая в обьяснения, что там внутри конкретно, везде и всюду для "чайников" пишет FPL-53....

[Владимир Николаевич]

http://www.youtube.com/watch?v=CV75A0QU3B8#

Да-да! И Владимир Николаевич тоже....

Сергей! Сравните ему плиз его 120ED с 150мм 1\8 FPL-51+Lantanium!

[Kolya21]

ну дак ед -дешевка! вот в эквиноксах все юстируется...

Не могли бы фото оправы сделать?

[traveller in time]

Не могли бы фото оправы сделать?

В Equinox 80 наклона нет, соединение объектива с трубой резьбовое. В 100, судя по фотографии - тоже.
 

 
Полагаю в 120 так же. Диаметр трубы 124мм, бленда не намного больше, негде там юстировку спрятать.

[vitus_kz]

Нет там никаких юстировок. "Premium" насыпной объектив...

[Мурат Астана]

Нет там никаких юстировок. "Premium" насыпной объектив...

Посмотрим фото Андрея.

[sey]

Владимир Николаевич, на Фотокине будет возможность глянуть на сабж?

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич, на Фотокине будет возможность глянуть на сабж?

Можно попробовать! Надо с собой будет искуственную звезду взять!

[Andrey Star]

В Equinox 80 наклона нет

под фетровым кольцом, обжимающим оправу -остировочные винты, на вашем фото вверху -Эрнест в обзоре по 80-ке писал, на 120-ке аналогично...

[Andrey Star]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1228 обзор 80-ки от лонгперна он же левенгук, он же еквинокс " Оправа объектива имеет четыре (под 90 градусов друг к другу) юстировочных винта из какой-то пластмассы (полиэтилен?), которые позволяют сдвигать одну из линз объектива относительно другой, осуществляя юстировку - на предмет удаления "светофора" (поперечного хроматизма) и комы в центре поля зрения. Потайные головки винтов спрятаны под полоской бархата, по которой скользит бленда."

[traveller in time]

... которые позволяют сдвигать одну из линз объектива относительно другой...

... оправа вероятнее всего не юстируется по наклону...

Не чувствуете разницы?

[Владимир Николаевич]

В Equinox 80 наклона нет

под фетровым кольцом, обжимающим оправу -остировочные винты, на вашем фото вверху -Эрнест в обзоре по 80-ке писал, на 120-ке аналогично...

Народ! Так он даже не в курсе что к чему... Он оказывается даже конструкции классической оправы не знает и путает "божий дар с яичницей"!.

Чудик! Посмотри как выглядят юстировочные винты в классической оправе! Винты поджима линз в Эквиноксе и др. могут быть использованы лишь для поперечного сдвига и скажем выборки комы! Трагично что в 120ED и этого то нет....
Для юстировки наклона, те оптической оси системы используются вот такие винты (6шт) и вот такая оправа!

[Старый]

Конечно не так красиво, но это оправа простого ахромата 127мм.

[HN]

А если оправа содержит четыре пары юстировочных винтов (под 90 градусов друг к другу) – это дает какое-то преимущество перед просто четырьмя винтами?

[Kolya21]

По четыре на каждую линзу.

[SAY]

Сейчас китайцы на 150мм не ставят FPL-53. Ставят FPL-51 + Lantanium. Это не хуже чем FPL-53 с простым стеклом! На сколько количественно и качественно "не хуже", с картинками,  Вам может прикинуть SAY.

Если речь о ED-дублете, то 150 мм 1:8 не прокатит. Ну или как у АPМ-мовской 6"-ки на FPL51 и лантановом флинте - весьма посредственный по хромокоррекции ED (для визуала сойдёт).
Если речь о триплете, то для визуала FPL53 или FPL-51 + Lantanium на фиг не нужно, более чем достаточно FPL51 + простые стёкла, главное сделать "хорошо" по китайски (на диаграмме в визуальном диапазоне 470...660 нм: голубой...красный). Полоса пропускания по штрелю 0,8 на краях в конкретном дизайне 463...728 нм. Маленькие меж линзовые зазоры в плане термостабилизации.

ПС. Да, и теоретический полиштрель в диапазоне 470...660 нм 0,98.

[SAY]

В ED-дублете рулит FPL53 с ещё относительно не дорогим лантановым кроном типа шоттовского LAK8. В АРМ-овском 140/980 мм светосилу до 8 отпустить и конфетка будет для визуала.