ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ученые из Санкт-Петербургского государственного университета проанализировали информацию, полученную от европейского космического телескопа Gaia (Global Astrometric Interferometer for Astrophysics), и уточнили данные о движении и точном местоположении нескольких миллионов звезд. Об этом в среду сообщил ТАСС исполняющий обязанности заведующего кафедрой астрономии Сергей Петров."С помощью этого телескопа получены снимки звездного неба и по результатам этой работы наши сотрудники смогли более детально определить координаты нескольких миллионов звезд и их движение в пространстве. По этим движениям удалось уточнить структуру и динамическую модель нашей галактики Млечного пути", - рассказал собеседник агентства.
Они уточнили данные о движении и положении лучше, чем это сделали в Gaia? Но где тогда
В сегодняшней публикации в Архив.орг сообщается о том, что уже по данным релиза DR2 для многих звезд с известными транзитными планетами наблюдаются свидетельства двойственности.https://arxiv.org/pdf/1804.11082.pdf
но координаты-то кратных звезд (половина от всего звездного населения) любой DR должен выявить?
вопрос: почему
Если точности хватает для разделения планет, то уж на звездах-то ее д.б. с избытком.Тогда вопрос: почему на отчетных мультиках нет явно вихляющих траекторий двойных (кратных) звезд?Можно простить и несоответствие спектров (все звезды в мультике белые - все кино полвека смотрели без цвета) и светимостей, но координаты-то кратных звезд (половина от всего звездного населения) любой DR должен выявить?
Возможно ещё имеет место фактор масштабов времени и пространства
В приведённой вами анимации
каждую секунду проходит несколько десятков тысяч лет
В такой же степени уверенности, как и Вы, я об этом думал еще до того, как задать вопрос.
Похоже, что сейчас они все такие - без детализации.
фактор масштабов времени и пространства
"Дурют нашего брата! Ой, дурют... - внутри срендевекового рыцаря наши опилки" - мультик выложили попсовый. Даже без расчетов было понятно, что в мультике всего-то 2 Мпикселя, а в заголовке "2 млн. звезд".
4. Я не знаю распределение кратных звезд по периодам обращения, но большАя доля кратных звезд неминуемо должна создавать какой-то визуальный вихлявый эффект в мультике, действительно основанном на результатах точного измерения движения реальных звезд.
никакого подлога не было и быть не могло.
цитируйте правильно
Могут ли продлить эксплуатацию Гайи до тех пор, пока не откажет? Мне так кажется, что весьма заманчиво было бы накопить большое количество измерений паралаксов и всего прочего для более точной карты неба и выявления собственных движений. Пусть будет даже если и 20 и 30 лет....