14" планетный Кассегрен

[Valentino]

Да, в идеале это должен быть планетный кассегрен в ферме типа вот такого CFF



http://cfftelescopes.eu/planetary-cassegrain-400mm/

Непонятно только что там с оптикой но цена в любом случае зашкал.

Однако, хендмейд-вариант такого дивайса думаю обойдётся в 2-3 раза дешевле.
Для перевозок думаю он тоже достаточно компактен, но нужно постараться чтобы он не вышел за 30кг, обычно бОльший лимит багажа сложно найти в не-бизнес классе самолёта.

Только работа по оптике такого диаметра в Тидексе (если они возьмутся) обойдется вполовину продажной цены этого телескопа. Ситалловая заготовка - еще 100 тр. Плюс ферма, фокусер. Так что не знаю, как тут можно сделать хотя бы в 2 раза дешевле, примерно то на то и выйдет. Конечно, можно взять стекло попроще, оптику заказать у частников, ферму самому изготовить, тогда может быть..
А вообще интересный вариант, вес всего 35 кг, F/20, экранирование 21%. Интересно бы его вживую пощупать. Мельком прочитал отзывы владельцев на Клаудях - вроде хвалят,  вот пример Юпитера, снятый на CFF350. Хвалят качество изготовления фермы, удобство коллимации. Человек перешел на него с С14 - доволен.

[GraY25]

Связываться с Тайдексом с их ценами это нонсенс.
Если есть варианты в разы дешевле.
А если труба от Клауса и ситалл за 100 то готовый CFF будет даже выгоднее)

[r1bgg]

Если есть варианты в разы дешевле.

например где?

[GraY25]

например где?

Прислал пару вариантов в Лс, т.к. это неоплаченая реклама)

[Valentino]

Итак, заготовка отправлена на изготовление зеркала, а пока продумываю схему оправ.
Т.к. в сети готовых решений по Кассегрену не нашел, начал изобретать сам.
Прошу критики и идей по улучшению конструкции. Чертежик пока предварительный, чтобы в целом оценить приемлемость конструкции.
К трубе крепится Опорная пластина 1, к которой на Юстировочных винтах крепится Опорная пластина 2.
К этой пластине на 6 винтах крепим Посадочную втулку, на которую уже садится Главное зеркало, фиксируется Крепежным кольцом. Сверху накручивается Бленда-отсекатель ГЗ. Посадочная втулка сквозь отверстие в Опорной пластине1 выходит наружу с резьбой М50,8, к которой уже крепим переходник и фокусер.
Суть в том, что при юстировке ГЗ наклоняется вместе с осью фокусера как единое целое.
На картинке плохо видно - Переходник к фокусеру не касается Опорной пластины1.

[библиограф]

 А посадочная втулка в ситалловом зеркале из инвара? Или, думаете, алюминиевая сойдет?

[kryptonik]

Суть в том, что при юстировке ГЗ наклоняется вместе с осью фокусера как единое целое.

А это хорошо? Надо полагать есть практика юстировки кассегренов. Возможно, юстировать зеркало относительно фокусера все равно придется.

[Клевцов Юрий Андреевич]

Итак, заготовка отправлена на изготовление зеркала, а пока продумываю схему оправ.
Т.к. в сети готовых решений по Кассегрену не нашел, начал изобретать сам.
Прошу критики и идей по улучшению конструкции. Чертежик пока предварительный, чтобы в целом оценить приемлемость конструкции.
К трубе крепится Опорная пластина 1, к которой на Юстировочных винтах крепится Опорная пластина 2.
К этой пластине на 6 винтах крепим Посадочную втулку, на которую уже садится Главное зеркало, фиксируется Крепежным кольцом. Сверху накручивается Бленда-отсекатель ГЗ. Посадочная втулка сквозь отверстие в Опорной пластине1 выходит наружу с резьбой М50,8, к которой уже крепим переходник и фокусер.
Суть в том, что при юстировке ГЗ наклоняется вместе с осью фокусера как единое целое.
На картинке плохо видно - Переходник к фокусеру не касается Опорной пластины1.

Передавите главное зеркало при такой конструкции оправы.

[EvgeniyM]

Итак, заготовка отправлена на изготовление зеркала, а пока продумываю схему оправ.
Т.к. в сети готовых решений по Кассегрену не нашел, начал изобретать сам.
Прошу критики и идей по улучшению конструкции. Чертежик пока предварительный, чтобы в целом оценить приемлемость конструкции.
К трубе крепится Опорная пластина 1, к которой на Юстировочных винтах крепится Опорная пластина 2.
К этой пластине на 6 винтах крепим Посадочную втулку, на которую уже садится Главное зеркало, фиксируется Крепежным кольцом. Сверху накручивается Бленда-отсекатель ГЗ. Посадочная втулка сквозь отверстие в Опорной пластине1 выходит наружу с резьбой М50,8, к которой уже крепим переходник и фокусер.
Суть в том, что при юстировке ГЗ наклоняется вместе с осью фокусера как единое целое.
На картинке плохо видно - Переходник к фокусеру не касается Опорной пластины1.

Почему не использовать уже изобретенное Юрием Андреевичем: http://www.freepatent.ru/patents/2475788

[Клевцов Юрий Андреевич]

Почему не использовать уже изобретенное Юрием Андреевичем: http://www.freepatent.ru/patents/2475788

В диаметре 300 - 350 мм требует доработки, состоящей в том, что механический узел с цангой и её крепежом целиком
вклеивается в центральное отверстие. Это, понятно, потребует экспериментальной работы.

[Valentino]

Передавите главное зеркало при такой конструкции оправы.

Понятно, у меня просто в МАКе Интесовском похожая схема (впрочем, не разбирал), по-моему там ГЗ как раз прижимается кольцом.
А какую конструкцию тогда использовать? Может быть, классическую Ньютоновскую?

Почему не использовать уже изобретенное Юрием Андреевичем: http://www.freepatent.ru/patents/2475788

Это слишком сложная конструкция, тут где-то выше Фидель Викторович писал, что в любительских условиях такую конструкцию изготовить нереально.

Суть в том, что при юстировке ГЗ наклоняется вместе с осью фокусера как единое целое.

А это хорошо? Надо полагать есть практика юстировки кассегренов. Возможно, юстировать зеркало относительно фокусера все равно придется.

Нету практики. Поэтому и хочется исключить один свободный параметр. Если отверстие просверлено перпендикулярно с высокой точностью, и втулка выточена точно, должна быть достаточная соосность, мне кажется.

[Valentino]

Представляется разумным ГЗ, обсуждаемого в теме планетного кассегрена, разгрузить обычным образом - см. схемы МК.

А где их посмотреть?

[Valentino]

Возможно, будем делать схему Д-К.
параметры:
h1=178мм (световой полудиаметр ГЗ)
R1=-2600 (радиус кривизны ГЗ)
e1=-0.751 (эллипсоид)
d1=1020 (расстояние между зеркалами)
h2=41.5 (полудиаметр вторички)
R2=-710.77 (радиус кривизны вторичного)
e2=0 (сфера)
d2=1320 (расст. от вершины вторичного до экв фокуса), т.е. вынос фокуса за вершину ГЗ=300 мм.
В связи с этим вопрос: каковы положения фокусов эллипса, если известен его радиус при вершине (2600мм) и кв. эксцентриситета (0,751)? Что-то не могу сходу вспомнить зависимость ... точнее, чему равен радиус кривизны при вершине

[Valentino]

решил все-же крепить ГЗ не за центр отверстие, а обычным образом, но до конца не уверен, правильно ли это. С одной стороны, крепеж за отверстие, как пишут, может пережать зеркало и вызвать астигматизм, с другой  МАКи и ШК крепят за центр отверстие.
Как лучше сделать?

[kryptonik]

Тут на форуме принято выслушать все советы, но сделать по-своему. С классической схемой это можно сделать почти без проблем, с креплением за центр следует скрупулезно повторить чью-то заведомо рабочую конструкцию. Уж больно много нюансов в этой «простой» конструкции.

[Vladstar]

В связи с этим вопрос: каковы положения фокусов эллипса, если известен его радиус при вершине (2600мм) и кв. эксцентриситета (0,751)?

Положения фокусов  F1=2F_гз/1-е    F2=2F_гз/1+е, где е - эксцентриситет (не путать с квадратом эксцентриситета) эллиптического ГЗ.

[Valentino]

спасибо, выходит дальний фокус почти 20 м от вершины это я насчет схемы контроля.

[yas]

это я насчет схемы контроля.

Из центра кривизны с искусственным нулем.

[Vladstar]

спасибо, выходит дальний фокус почти 20 м от вершины  это я насчет схемы контроля.

А вот здесь взамен "из фокуса в фокус" нам в помощь приходит нуль-тест Вайнео.

[библиограф]

спасибо, выходит дальний фокус почти 20 м от вершины

Ну вот, теперь вы поняли, что при использовании в телескопах ДК зеркал с большим эксцентриситетом утрачивается
главное достоинство при самостоятельном изготовлении зеркала для ДК - возможность контроля нулевым методом
из двух фокусов.