Обьектив Nikkor 80-200 AF ED 2.8D m2 ПРОДАНО

[Анна Чапман]

Отличный чистый обьектив, все работает превосходно.
Для фотоаппаратов с отверткой. Из японии, пробег по РФ 500 кадров.

Обьектив, бленда, крышки, ув фильтр marumi 77.
Есть полярик 77 дижикейр

25т.р. пересыл за мой счет СДЭК или почта рф
Обмен на обьективы никон

[Nexus]

О..  вторая версия.   И снова  вопрос  - зачем ?      Только  ради  смакования  тактильных ощущений от  этого грубого  шершавого покрытия корпуса его можно и стоит купить)

[sostinv]

На покрытие онанируют не только лишь все  а стекло бомба! У меня была первая версия. Оптически они идентичны. Картинка с него просто потрясная. До сих пор с тоской вспоминаю. Не пиар - только личный опыт.

[Nexus]

 Первая  версия хуже и  отличается  оптически + АФ  совсем тормоз.  Идентичны вторая  и третья.  У третьей , говорят,  лучше резкость на 200\2.8 , АФ быстрее, исправлена  проблема с   бэк фокусом на цифре  на МДФ на 200 (  у меня проблем нет вообще).  Кстате  , кто  не знает  - это  шикарный астрограф, особенно от F4

[sostinv]

Кен Роквелл с тобой не согласен про оптику. Механически разница тоже не велика. По-поводу резкости и фронт/бек , тут все сильно зависит от калибровки конкретного экземпляра и от системы камера-стекло.

[Nexus]

Надо  написать ему лично и доказать обратное )         Мне очень интересно 4-ю версию  потестить,  но  цена  все еще дикая не него +  ломучие моторы как у 28-70 и 17-35,  замена которого в 20 тыс  влетит если случится поломка

[Mikas]

Надо  написать ему лично и доказать обратное )         Мне очень интересно 4-ю версию  потестить,  но  цена  все еще дикая не него +  ломучие моторы как у 28-70 и 17-35,  замена которого в 20 тыс  влетит если случится поломка

Это swm ломучие? Да еще у топовых стекол?

[Nexus]

SWM это у современного пластика.  А у   старых  AF-S IF они под другому назывались.   Частые гости на сервисах   - в 28-70, 17-35 , 80-200 MK4 ставили один и тот же мотор который выходит  из строя  от малейшей пыли внутри и активного  пользования. Сначала  свист  потом смерть мотора - об этот много написано . И нет ничего надежнее  старой доброй "отвертки" и быть не может,  да еще с телеконвертерами неродными  2х и даже 3х  корректно пашет АФ

[mr.zorg]

Первая  версия хуже и  отличается  оптически + АФ  совсем тормоз.  Идентичны вторая  и третья.  У третьей , говорят,  лучше резкость на 200\2.8 , АФ быстрее, исправлена  проблема с   бэк фокусом на цифре  на МДФ на 200 (  у меня проблем нет вообще).  Кстате  , кто  не знает  - это  шикарный астрограф, особенно от F4

Может подскажете где с него астрофото посмотреть, может у вас что-то есть? Хочется понять уровень шикарности.

[Анна Чапман]

О..  вторая версия.   И снова  вопрос  - зачем ?      Только  ради  смакования  тактильных ощущений от  этого грубого  шершавого покрытия корпуса его можно и стоит купить)

Да он шершавый

[Анна Чапман]

Nikon F5 Ilford 125 FP4 Plustek 8200i SE, пасмурно, комнатный свет, штатив


ПРОДАНО