Бессмертное биологическое существо

[Rattus]

Для того, чтобы это не допустить

Тут, конечно, сразу возникает вопросъ: "Вам шашечки или ехать?", но хозяинъ-баринЪ...

Именно в руках этого комитета находится решение вопрос кто с кем соединяется в цивилизации для рождения новых существ или для перерождения.
Генетический анализ решает следующие вопросы:
– поддержание генетической стабильности цивилизации в плане сохранения соотношений между периодами цикла жизни субъекта.
–очистка генома от всего, угрожающего стабильности генома. Тоесть рак и телесные уродства.Фактически именно этот комитет и есть главная власть подобной цивилизации, хотя внешне он никак не будет проявляться.

Если власть его будет тотальна (надо всеми бледнотиками без исключения), то либо она длится недолго, либо в итоге повышает вероятность полного вымирания бледнотиков на планете. По причине того, что стазис эволюции в форме полного исключения хаотического компонента резко повышает хрупкость системы при непредвиденном изменении условий её существования. А предвидеть всего не получится в принципе, как нам ясно говорит наука нелинейная динамика посредством нерешенности половины оставшихся математических Проблем Тысячелетия с сильными практическими указаниями на то, что их решения если и будут найдены - то так и останутся отрицательными.

[Проходящий Кот]

Вы считаете, что во главе подобной цивилизации будут стоять клинические бюрократы, неспособные к переменам, когда это необходимо?
Задача данной службы --- обеспечить бессмертие своих членов, а не соблюдение точности.
Поэтому, возможно, такая цивилизация пойдет на создание нескольких видов разумных существ с соблюдением основного условия ---- перерождения разумных существ с сохранением разума при этом перерождении.

[Rattus]

Вы считаете, что во главе подобной цивилизации будут стоять клинические бюрократы, неспособные к переменам, когда это необходимо?

Предсказать все возможные моменты, когда необходимо готовиться к переменам (а тем более - в каком направлении) - невозможно по вышеуказанной причине. Следовательно любая система управления, будь она хоть семи пядей во лбу, полностью отказавшись от хаотического компонента, окажется клиническим бюрократом. Рано или поздно.

Дарвиновский механизм - это единственный разрешённый физикой и математикой путь условно неограниченного во времени локального преодоления закона возрастания энтропии, как понимал уже сам автор последнего. И чем шире масштаб системы, в которой мы стремимся поддерживать ТД-неравновесие, тем шире в ней придётся распространять полномочия дарвиновского механизма.
Собственно вся биосфера и есть такая система.

[Проходящий Кот]

Капитан Очевидность с вами согласен.
Однако цивилизация, замахнувшаяся на бессмертие должна учитывать и эти проблемы.
Как?
Для начала я предложил цивилизацию многих видов разумных существ..

[Rattus]

Однако цивилизация, замахнувшаяся на бессмертие должна учитывать и эти проблемы.

Вы почему-то априорно исключаете вполне вероятный вариант, что в пределе второе исключает первое. Что этот ряд - расходящийся.

[Проходящий Кот]

На войне как на войне.

[Rattus]

Высечь море - это конечно, действенная стратегия, безусловно.

[kovip]

У атеистов - колонизация Марса и дальше - к звездам.

Может до Марса придётся добраться. Население растёт экспоненциально. Скоро в туалет будет некуда сходить. Но, дальше, навряд ли получится. СТО, зараза, крылья подрезает.

нет, не даёт, вообще многоклеточная система будет неминуемо стареть

Ну это я ещё в теме "Лечения старения" сказал. И в моём мнении ничего не изменилось. Ну так это про весь организм. А в нейронах, говорят при благоприятных условиях, практически  ничего не меняется т.к. нет деления. Клетка сама по себе говорят бессмертна. А организм в целом,в принципе можно менять или модифицировать. Ведь Я это память моя. Сохранится память, то и медленной замене информации в мозге, Я буду Я.

[Проходящий Кот]

Стареют и клетки и организм в целом.
Для преодоления этого процесса путем внутреннего оплодотворения и перерождения я и предложил данный проэкт.

[kovip]

Для преодоления этого процесса путем внутреннего оплодотворения и перерождения я и предложил данный проэкт.

Рождение оно и в африке рождение. Появление нового Что у вас получается рождение самого себя? А как мозг переносить и встраивать в новую нейронную сеть? А мозгов то 3, причём мозг живота не образует единую сеть. Не удачный проект.

[Проходящий Кот]

У вас есть другой?

[Rattus]

Может до Марса придётся добраться.

Поселиться там всё равно не получится, ввиду чрезвычайной бедности на минимально необходимые ресурсы - сначала все земные пустыни надо заселить под завязку.

Население растёт экспоненциально.

Население растёт логистически или синусоидально. а скорее - и то и другое (выход на плато в форме затухающих колебаний).

[alena_korf]

Население растёт логистически или синусоидально. а скорее - и то и другое (выход на плато в форме затухающих колебаний).

я это уже устала объяснять в разных темах, что роста населения не будет, а будет обвальное  падение и затем плато стабильного состояния. но до некоторых товарисчей (адептов бесконечного роста и прогресса) это, увы, не доходит, не смотря на все ссылки, статьи и графики

[eRTF]

но до некоторых товарисчей (адептов бесконечного роста и прогресса) это, увы, не доходит, не смотря на все ссылки, статьи и графики

Против статей и графиков не попрешь. Значит - плато.
Хотя, это только жителям мегаполиса может показаться, что Земля перенаселена. Вопрос лишь в ресурсах.
Но я имел ввиду переселение на Марс в отдаленном будущем - когда на Земле климат станет неблагоприятным для жизни.
Вечной жизни на Земле быть не может, потому что Земля не вечна. А бессмертные личности - вообще не нужны.
Вы же понимаете, кто первым воспользовался бы такой возможностью....

[alena_korf]

Вечной жизни на Земле быть не может, потому что Земля не вечна.

более того, даже вселенная  не вечна. второй закон термодинамики.

Но я имел ввиду переселение на Марс в отдаленном будущем - когда на Земле климат станет неблагоприятным для жизни.

тогда и на Марсе не фонтан будет. красный гигант - это не шутки.

А бессмертные личности - вообще не нужны.

почему? и кому не нужны?

Вы же понимаете, кто первым воспользовался бы такой возможностью....

первыми - наиболее богатые слои общества, олигархи, политики. потом, когда технология, станет массовой и подешевеет - практически все население развитых стран.

[eRTF]

более того, даже вселенная  не вечна. второй закон термодинамики.

Если ничего вечного нет, какой смысл в бессмертности?

[alena_korf]

Если ничего вечного нет, какой смысл в бессмертности?

огромный. есть же разница прожить 100 лет или 1000.
никто, конечно, не говорит о том, что можно дожить не то что до тепловой смерти вселенной, а хотя бы до фазы красного гиганта (хотя если говорить о сохранении цифровой копии личности в некой матрице - то тут не все так однозначно). но прожить несколько тысяч лет, вместо жалких нескольких десятков, вполне заманчиво. 

[eRTF]

огромный. есть же разница прожить 100 лет или 1000.

Сто - типа, мало?? А потом скажете: "Есть же разница, прожить жалкие 1000 лет или 10000 лет...."
Можно подумать, лишняя тысяча лет вам поможет перестать хотеть быть бессмертными.

[alena_korf]

Сто - типа, мало??

крайне мало.

А потом скажете: "Есть же разница, прожить жалкие 1000 лет или 10000 лет...."

разумеется. и надо к этому стремиться. но не факт, что получится.

Можно подумать, лишняя тысяча лет вам поможет перестать хотеть быть бессмертными.

не поможет, но это все равно лучше, чем сто.

[eRTF]

крайне мало.

Это чисто психологическое. Представьте, что вы уже 100 лет живете и будете еще 500, как минимум. Легче стало?
При наличии больного воображения можно себя убедить, что прочитанное в книгах - ваши собственные воспоминания 200-летней давности.
Независимо от продолжительности жизни, "здесь и сейчас" - всегда одинаковое, моментальный снимок существования. Остальное - воображение.
Даже в песне про это поется....