Среди прочего там у Бартелса можно найти следующее: "Астигматизм не является проблемой для такого большого (640мм) быстрого (F2.6) и тонкого (13мм) зеркала".
- в смысле "Образование астигматизма поверхности = гарантировано".
Да, Фидель, со времён Кулибина ничего не изменилось: задвигать всё отечественное и агитировать за импортное:
советы от Mel Bartels, как делать параболизацию зеркал, там же можно найти приведенную выше ссылку на калькулятор маски для полирования.
Только ведомым надо иметь в виду, что звезда Давида асферизует поверхность, роя в её центре яму, т.е при этом к-т профиля Кербера равен примерно 2. Получается большой градиент асферичности, а, значит, и большая ошибка профиля.
Более рационально перераспределить съём припуска так, чтобы градиент стал минимальным. Это произойдёт при Кпр = 1.5. Точка перегиба профиля придётся не на край, а на зону 0.866, т.е. и с края будет снят небольшой припуск. (илл. 2).
На 3-й илл - маска из 1 лепестка. Надо попробовать асферизовать круглым малоразмерным полировальником диаметром примерно 0.6 от диаметра зеркала с размахом 0.3. Только штрих нужно вести вдоль радиуса медленно вращающегося зеркала от его края к центру, не давая при этом полировальнику поворачиваться.
