какой окуляр лучше ?

[taurus23]

всем доброго времени суток..)подскажите кто-нибудь,стоит ли покупать 4,5 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25'',если уже есть 5.2 мм окуляр DeepSky ED, 1,25' ?будет ли плано существенно лучше,или это примерно одинаковые окуляры ?

[Александр Анохин]

Думаю, не стоит. Лучше поднять планку ес4.7 или морфей 4.5.

[Kolya21]

Или радиан 5мм.

[Александр Анохин]

Или радиан 5мм.

Можно и его, но он уже устарел. Поле такое же, как у плано, проблемы с выпаданием зрачка(я из за этого продал свой 4 мм радиан). Контраст высокий, аберрации малы. Цена велика. Можно и 80ти градусник за меньшие деньги найти.

[Kolya21]

Ну да с выпаданием есть такое, наглазник нужно отрегулировать. Мне нравится. В делос не смотрел, там и поле 72 и...

[taurus23]

Думаю, не стоит. Лучше поднять планку ес4.7 или морфей 4.5.

это слишком дорого...в данный момент,меня интересует сравнение двух окуляров,указанных в вопросе....

[GlAndrei]

всем доброго времени суток..)подскажите кто-нибудь,стоит ли покупать 4,5 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25'',если уже есть 5.2 мм окуляр DeepSky ED, 1,25' ?будет ли плано существенно лучше,или это примерно одинаковые окуляры ?

Примерно одинаковые и по качеству стекла и по качеству просветляющих покрытий. Как планетники на мой субъективный взгляд оба хуже чем хорошие TV Плеслы.

[Александр Анохин]

Думаю, не стоит. Лучше поднять планку ес4.7 или морфей 4.5.

это слишком дорого...в данный момент,меня интересует сравнение двух окуляров,указанных в вопросе....

Ясно. В плано 6,5 смотрел и 4,5 мм meade hd (оптически тоже, что плано) смотрел - оба окуляра понравились. За свои деньги вполне. Но, имея 5,2 ед, да и просто 10мм плессл+2х Барлоу, заморачиваться с обменом на 4,5 плано я бы не стал.

П.С. Некоторый смысл есть менять на 4,5 meade hd из-за более презентабельного внешнего вида и лучшей механике(но и цена выше).
 

[taurus23]

TV Плеслы.

всем доброго времени суток..)подскажите кто-нибудь,стоит ли покупать 4,5 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25'',если уже есть 5.2 мм окуляр DeepSky ED, 1,25' ?будет ли плано существенно лучше,или это примерно одинаковые окуляры ?

Примерно одинаковые и по качеству стекла и по качеству просветляющих покрытий. Как планетники на мой субъективный взгляд оба хуже чем хорошие TV Плеслы.

а эти TV Плеслы,в сравнении с японскими кк-орто,как?

[taurus23]

Думаю, не стоит. Лучше поднять планку ес4.7 или морфей 4.5.

это слишком дорого...в данный момент,меня интересует сравнение двух окуляров,указанных в вопросе....

Ясно. В плано 6,5 смотрел и 4,5 мм meade hd (оптически тоже, что плано) смотрел - оба окуляра понравились. За свои деньги вполне. Но, имея 5,2 ед, да и просто 10мм плессл+2х Барлоу, заморачиваться с обменом на 4,5 плано я бы не стал.

П.С. Некоторый смысл есть менять на 4,5 meade hd из-за более презентабельного внешнего вида и лучшей механике(но и цена выше).

ясно,спасибо..)

[Andrey Star]

стоит ли покупать 4,5 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25'',если уже есть 5.2 мм окуляр DeepSky ED, 1,25' ?будет ли плано существенно лучше,или это примерно одинаковые окуляры ?

оба помойные окуляры,   -берите морфей 4,5мм -вот премиум окуляр!

[Andrey Star]

Некоторый смысл есть менять на 4,5 meade hd из-за более презентабельного внешнего вида и лучшей механике

был 4,5мид -хлам полнейший -вся пыль видна отлично -хотите смотреть пыль -берите, хотите смотреть планеты/звезды -пентаксы,морфеи,никоны, такахаши....

[Andrey Star]

с японскими кк-орто

были менно кк орто -мне не понравились -поле маленькое,вынос фиговый, конраст посредственный ,просветления нет совсем -стекла-бутылки...делали на помойке на скорую руку...ценник соответствующий...для бомжей видимо...

[Pluto]

Комментарий администратора

Andrey Star, выбирайте выражения. Помойка, для бомжей... Ваша безапелляционность не очень уместна.

[LI]

Пользую иногда такой же (5.2 мм окуляр DeepSky ED, 1,25') - зрачок то же иногда "выпадает", слишком длинный, но прозрачность и контраст вместе с изображением неплохие.
ES-ы здесь не нужны наверное, если для планет, то угол широкий и линз не мало, а брать замену ED 5,2 тогда только на уровень выше - это немалые деньги - решать вам.
Вообще для планет он функцию свою выполняет почти на все сто...

[taurus23]

Пользую иногда такой же (5.2 мм окуляр DeepSky ED, 1,25') - зрачок то же иногда "выпадает", слишком длинный, но прозрачность и контраст вместе с изображением неплохие.
ES-ы здесь не нужны наверное, если для планет, то угол широкий и линз не мало, а брать замену ED 5,2 тогда только на уровень выше - это немалые деньги - решать вам.
Вообще для планет он функцию свою выполняет почти на все сто...

тут речь о том,что есть возможность купить плано,недорого...но если оно не лучше имеющегося ед,то смысла как бы и нет..)

[wad]

всем доброго времени суток..)подскажите кто-нибудь,стоит ли покупать 4,5 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25'',если уже есть 5.2 мм окуляр DeepSky ED, 1,25' ?будет ли плано существенно лучше,или это примерно одинаковые окуляры ?

Дело в том, что окуляр и объектив телескопа следует рассматривать как общую целостную оптическую систему, отсюда и вывод- чтобы говорить о том, какой окуляр вам нужен, нужно в первую очередь учитывать и тот телескоп, на котором вы этот окуляр будете использовать.  Это во-первых.
А во-вторых воспользуйтесь опытом Виктора С., который сначала использовал линейку окуляров DeepSky ED:
Клуб владельцев МАК
А потом перешел с этой линейки на линейку окуляров DeepSky Plano, значит был в этом смысл:
Клуб владельцев МАК

[taurus23]

всем доброго времени суток..)подскажите кто-нибудь,стоит ли покупать 4,5 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25'',если уже есть 5.2 мм окуляр DeepSky ED, 1,25' ?будет ли плано существенно лучше,или это примерно одинаковые окуляры ?

Дело в том, что окуляр и объектив телескопа следует рассматривать как общую целостную оптическую систему, отсюда и вывод- чтобы говорить о том, какой окуляр вам нужен, нужно в первую очередь учитывать и тот телескоп, на котором вы этот окуляр будете использовать.  Это во-первых.
А во-вторых воспользуйтесь опытом Виктора С., который сначала использовал линейку окуляров DeepSky ED:
Клуб владельцев МАК
А потом перешел с этой линейки на линейку окуляров DeepSky Plano, значит был в этом смысл:
Клуб владельцев МАК

спасибо..)