A A A A Автор Тема: Изящная деградация/прогрессивное улучшение/адаптивный дизайн.  (Прочитано 1584 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nucleosome

  • Гость
Популяции амишей и ашкенази выжили только благодаря этим детям?
не исключено. во вском случае те же ашкенази в каждом месте достаточно похожи на местное население... (глядя на себя в зеркало ;) )
50 особей - высокая вероятность вымирания. 100 - хорошие шансы на выживание. 500 - гарантированное выживание.
ну да, поскольку чем меньше эффективный размер, тем выше шанс на "плохие" аллели в гомозиготном состоянии, и часть потомства отсеивается просто из-за этого, а не факторов среды. то есть - резко снижается колиество того, из кого можно отбирать.
Если эти 50 будут в строгом генетическом самоконтроле , может и хватит.
какие-то аллели выудить удаться, но массу генетического груза не выследить. только читать геном перед свадьбой соовкуплением - накладно даже сейчас

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 296
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Так будут  не здоровые молодые люди,  а 50 случайных людей, включая родственников.
Надо такую задачу решать.
Автор темы задал вопрос в контексте "резервного копирования", т.е. искусственного, организованного процесса.
Если же мы говорим о некоем внезапном катаклизме - 50 человек может оказаться мало. В отличие от носорогов или зубров, у человека очень длинный период взросления, и медленная смена поколений. И помимо 50 мам и пап, в "убежище" окажется 20 детей и 30 стариков. Я бы, для верности,  предположил, что 200-300 яномами, мбути, тофов или эвенков, сохранившихся в естественной среде обитания, должно хватить. А в силу уже имеющихся традиций, им и селекционер-надсмотрщик не понадобится.
не исключено. во вяском случае те же ашкенази в каждом месте достаточно похожи на местное население... (глядя на себя в зеркало ;) )
Таки да. Тем не менее, накопили определённую массу специфичных особенностей, что говорит о пусть не полной - но самоизоляции. Да, на Земле сейчас невозможно найти группу людей, которая не скрещивалась с соседями сотни лет.
Стоит обратить внимание на андаманцев, рапануйцев, и прочих жителей дальних островов. Там эксперимент, возможно, был чище.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Андаманцы да, тысяч десять лет --- вместе с австралийцами.

Кстати, интересно, почему маорийцы-полинезийцы нашли Новую Зеландию, но не нашли Австралию......

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 601
  • Благодарностей: 146
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
ну да, поскольку чем меньше эффективный размер, тем выше шанс на "плохие" аллели в гомозиготном состоянии, и часть потомства отсеивается просто из-за этого, а не факторов среды. то есть - резко снижается колиество того, из кого можно отбирать.
Основной фактор среды - "жратвы на данной территории только на N особей"