ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Maki от 08 Мая 2018 [14:49:03]что первично из них - РНК, ДНК или полимеразы ещё предстоит выяснить ДНК - точно вторично. Остальное - скорее всего практически одновременно.
что первично из них - РНК, ДНК или полимеразы ещё предстоит выяснить
Организм в этом цикле - отнюдь не пассивный объект.
Этому народу потребна прежде всего губозакаточная машинка - ибо сами не знают чего они хочут.
Почему-то учёные боятся прямо сказать обывателю, что "сознание" - естественное свойство всякой достаточно сложной информационной машины.
кроме как прописанным в ДНК животным страхом смерти
зверским желанием жить
мы не отличаться от достаточно продвинутых и сенсорно обеспеченных нейросетей недалёкого будущего.
Ибо ответа на каверзный вопрос где граница между сознательной и бессознательной машиной - ответить не смогу.
Возможно, если машина, в беседе с доктором, не нарвётся ни на один пункт МКБ-10 - увы, придётся признать что она разумна и, в обывательском смысле, "одушевлена".
А на фоне гомеопатии и астрологии
Несколько десятков миллиардов хостов интенета с несколькими же десятками миллиардами процессоров, и миллионами программ - достаточно сложная система или нет?
И ещё. Процесс возникновения лжи, обмана, хитрости, коварства, злобы и т.п...
Предлагаю обсудить следующие взаимодействия:Инстинкты --- Безусловные рефлексы --- Сознание как чувственное восприятие --- Условные рефлексы --- Осознание как понимание окружающей действительности --- Высшая нервная деятельность.
факт, куда интереснее откуда взялся "альтруизм". тоже есть у докинза, но там уж совсем редукционизм, кмк.
Цитата: Serg53 от 10 Мая 2018 [20:26:16]Предлагаю обсудить следующие взаимодействия:Инстинкты --- Безусловные рефлексы --- Сознание как чувственное восприятие --- Условные рефлексы --- Осознание как понимание окружающей действительности --- Высшая нервная деятельность.Вот это стоит обсудить. Остальное не так интересно, потому что более или менее легко поддаётся объективному изучению. А о чувственном восприятии способен поведать только сам субъект.
Вот это стоит обсудить. Остальное не так интересно, потому что более или менее легко поддаётся объективному изучению.
Физика изучает только объективно наблюдаемые явления. Откуда у некоторых маниакальное стремление применять методы физики там, где они малоэффективны?
А какие тогда методы применять?
Цитата: незлой от 12 Мая 2018 [15:08:50]факт, куда интереснее откуда взялся "альтруизм". тоже есть у докинза, но там уж совсем редукционизм, кмк.думаю что альтруизм вырос из специфических способов организации передачи информации у колониальных бактери1...и подкрепился при переходе дилеммы за4люченного в долгосрочную партнерскую стратегию за счет более лучшего размножения партнерских популяций - в противовес доминантным эгоистичным индвидуалам...