SS-520-5 самая маленькая космическая ракета

[anovikov]

Впору поднять вопрос - а какой должна быть по конструкции не самая маленькая, а самая дешёвая космическая ракета? Имея в виду стоимость разработки до первого успешного запуска.

У SpaceX до успешного F-1 ушло примерно 200 млн баксов (примерно - известно что до первого успешного F-9 ушло 500 и тогда темп расходов нарастал снежным комом потому что компани быстро росла, и F-9 полетела через 1 год и 9 месяцев).

Rocketlab всего привлекла 75 млн из которых часть не потратила, наверное общие расходы до первого успешного пуска составили миллионов 40.

Как это можно было бы сделать ещё дешевле? Где минимум? 20 млн? 10? 5? Считаем ситуацию цивилизованной страны.

[Кремальера]

Считаем ситуацию цивилизованной страны.

Если делать что-то вроде Firefly Alpha(т.е в районе тонны на НОО)  в Румынии или Польше ,то можно наверное уложиться в 2-3 мульта гринами за носитель.В Украине возможно будет вдвое дешевле.Пожалуй это очень близко к минимально возможному ценнику.Но это что касается одноразовой РН.Сейчас это уже тупиковый путь.Надо переосмысливать NS в орбитальную ракету.

[Demidrol]

Китай не подходит? Они ТТ вариант могут пустить в конце этого года. За три года не думаю, что успели много проесть.
Vector Space Systems тоже в этом году могут достичь орбиты и там разработка в разы должна быть дешевле. 20 лямов +-
А так на этом рынке творится хаос, сейчас все борются за деньги инвесторов, которые пока с опаской смотрят в эту сторону.
Под 100 компаний (вплоть до 4-6 человек) делают наноланчеры.

[Кремальера]

А так на этом рынке творится хаос, сейчас все борются за деньги инвесторов

ЕМНИП,Сикорскому хватило 10 тыс.папенькиных грошей чтобы построить свой аппарат и поднять себя в воздух.Роллс обошелся 15 тыс. фунтов со сдачи на свои спортивные велосипеды ,чтобы нанять Ройса и затем убиться на своей этажерке.До тех пор покуда строительство пилотируемого орбитального КА не будет стоить пропорциональных затрат любителей-авиаторов столетней давности-прорывов не будет.Будет ежедневная,крополивая и неблагодарная  лямка экстра-обеспеченных подвижников вроде Маска,Безоса,Брэнсона и пр.

[Андрей Астрофизический]

До тех пор покуда строительство пилотируемого орбитального КА не будет стоить пропорциональных затрат любителей-авиаторов столетней давности-прорывов не будет.Будет ежедневная,крополивая и неблагодарная  лямка экстра-обеспеченных подвижников вроде Маска,Безоса,Брэнсона и пр.

Ну, масштабы капиталов того времени и нынешнего тоже стоит учитывать.
Сколько было долларовых миллиардеров во времена братьев Райт? я подозреваю, что ни одного.
Правильнее будет оценивать по состоянию топ-Х богатых людей на рассматриваемый момент, где Х - минимально необходимое число, чтоб в этой толпе нашелся авиатор/космо-энтузиаст, увлеченный этой идеей больше, чем чем-либо еще. Маск с самого начала так и делал, помните его диаграмму, где показаны две не пересекающиеся группы людей - те кто хочет лететь на Марс, и те кто может себе позволить организовать подобное? Вот это оно и есть.

[TimLev]

Есть что-нибудь новое по теме? Успешные запуски какие-нибудь? У тех же японцев??

[Кремальера]

У тех же японцев??

Ну а что на джапов надеятся?Творите историю сами.Если попадете на распродажу(и не будете вывозить дальше Канады или Мексики)-то уложите рекорд в 50 тыс.гринов,в 4-е ступени и 350-450 кг стартового.,с ПН в 0,5-1 кг.
http://www.cesaroni.net/