Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SS-520-5 самая маленькая космическая ракета  (Прочитано 7333 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AmadeusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 291
  • Благодарностей: 164
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Сегодня утром японская ракета SS-520-5 успешно вывела на орбиту трёхкилограммовый 3U cubesat TRICOM-1R. Предыдущий запуск год назад окончился неудачей - не включился двигатель второй ступени из за потери телеметрии.
Поздравления японским специалистам !

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42693.60
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

anovikov

  • Гость
Вернее будет сказать, что при предыдущем пуске включение второй ступени отменили из-за потери телеметрии. Не было возможности удостовериться что ракета полетела бы куда надо, а не куда попало. Как и с первым пуском "Электрона", кстати.

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Вот запись трансляции: http://www.youtube.com/watch?v=MbPQseXCgT4

Оффлайн AmadeusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 291
  • Благодарностей: 164
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Орбита TRICOM-1R и третьей ступени. Апогей оказался аж на 500 км. выше расчётного.

Orbit data from Space Track:

43201/2018-016A: 187 x 2012 km x 30.90°
43202/2018-016B: 189 x 2003 km x 30.90°

Target orbit is 180 x 1500 km x 31°.

"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
ракета SS-520-5 успешно вывела на орбиту трёхкилограммовый 3U cubesat TRICOM-1R.
Ну вот еще одна страница открыта.Достал тубус из багажника и пульнул нагрузку.Космос станет сродни запуску догогих фейерверков на юбилеи и свадьбы.
Интересно что джапы на этот раз запускали под довольно небольшим отклонением от вертикали,когда как раньше "карандаши Итокавы" летали с острых углов.ЕМНИП,даже с 37 гр от горизонта.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
С учетом того, что длина РН - 9,5 метра, диаметр более 0.5 метра и масса 2,6т - в общем то привезти и запустить такую "на свадьбе" и достать из багажника - не получится. Нужно серьезное оборудование-установщик, системы контроля, инженеры, и др. Ну и дорого тоже. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
Ну и дорого тоже.
В джапании пачка Салема стоит пол-тыщи в рублях.
Цитата
С учетом того, что длина РН - 9,5 метра, диаметр более 0.5 метра и масса 2,6т
Размеры и схема SS-520-тяжкое наследие "Капп" и "Мю" и прочих твердотопливных зажигалок с кучей ступеней,цельнометаллическими тяжелыми обечайками корпуса,дикими перегрузками, титановыми лопухами рулей и пр.неотптимальными решениями.Однако плюс сегодняшнего действа в том что японцы показали что такая РН вообще возможна на практике.И масштабирование вниз еще возможно.А вот дальше подходы могут разнится.Лично на мой дилетантский взгляд тут нужно идти по пути уменьшения "Электрона" от RocketLab:две ступени из бумаги из карбона с метановыми жрд и все это впихнуть в тонну стартового веса. :-[
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн AmadeusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 291
  • Благодарностей: 164
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Ну вот еще одна страница открыта. Достал тубус из багажника и пульнул нагрузку.

С плеча пульнуть на орбиту вряд ли получится (ну если только на Марсе). А вот с дворовой спортивной площадки реально. По проекту WikiSat 12-килограммовая твёрдотопливная двухступенчатая РН выводит на НОО до шести 20-граммовых фемтоспутников.

https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/9652/memoria.pdf

Интересно что джапы на этот раз запускали под довольно небольшим отклонением от вертикали,когда как раньше "карандаши Итокавы" летали с острых углов.ЕМНИП,даже с 37 гр от горизонта.

SS-520 это слегка модифицированная метеорологическая ракета, поэтому и старт у неё практически вертикальный. Отсюда и оригинальная схема выведения - двигатель первой ступени работает около 30 сек., сбрасывается ступень и ГО, по инерции ракета достигает практически высоты перигея 180 км. Далее блок газовых рулей разворачивает ракету горизонтально и, после сброса блока, вторая и затем третья ступени разгоняют до первой космической. Спутник выводится на высокую эллиптическую орбиту.
« Последнее редактирование: 03 Фев 2018 [14:58:34] от Amadeus »

"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
о проекту WikiSat 12-килограммовая твёрдотопливная двухступенчатая РН выводит на НОО до шести 20-граммовых фемтоспутников.
Лихо закручено.12 кг ракетка стартует с воздушного шара?По-моему румыны осваивали похожую схему.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Однако плюс сегодняшнего действа в том что японцы показали что такая РН вообще возможна на практике.И масштабирование вниз еще возможно.А вот дальше подходы могут разнится.Лично на мой дилетантский взгляд тут нужно идти по пути уменьшения "Электрона" от RocketLab:две ступени из бумаги из карбона с метановыми жрд и все это впихнуть в тонну стартового веса. :-[
Имхо, ГРД либо пара перекись водорода-керосин. Подача - вытеснительная. У нас что-то подобное С. Ильин делает и его команда.
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 539
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Ну что, и этот "кассам" имеет сияющие перспективы? ;D

p.s. Сейчас глянул - 3,5 млн долл. за штуку.

ПН 3 кг -> 1,2 млн. баксов за кг на НОО.  :-\ :facepalm:

Это настоящий прорыв в космонавтике! :D

Цитата
С плеча пульнуть на орбиту вряд ли получится (ну если только на Марсе). А вот с дворовой спортивной площадки реально. По проекту WikiSat 12-килограммовая твёрдотопливная двухступенчатая РН выводит на НОО до шести 20-граммовых фемтоспутников.
Вау!!! :D

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
3кг как мне кажется легче напроситься к кому-то в "попутку", чем мутить собственную сверхмалую РН. Насчет WikiSat вообще не верится, что сможет этак на 300км вверх и еще набрать 1-ю космическую. Что с системой управления -еще непонятно. РН надо выводить  по строго определенной траектории, обеспечивая завал вбок... 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 7 495
  • Благодарностей: 202
    • Сообщения от petrovich1964
Мне не нравятся ваши настойчивые попытки принизить великий подвиг советского народа.

Спутник-1 был ПЕРВЫЙ.
Никто в Политбюро СССР не думал о космических полётах, когда принимали решения о баллистических ракетах с ядерными зарядами. Точно также не думали в Конгрессе США.
Так откуда возникла "космическая гонка" и две ядерные державы стали соревноваться в первой космической гонке "кто первым запустит спутник"?

Мне приходилось слышать такую версию. На каком то сборе, форуме геофизиков было сделано обращение/предложение к развитым странам запустить искусственный спутник Земли для изучения околоземного пространства. Наши учёные рассказали нашим политикам, что от их учёных они узнали что США намереваются первыми в мире запустить спутник. Точно также говорили их учёные их политикам. И понеслось.

А слово подвиг вы не правильно понимаете. Но если Вам легче жить от мыслей что мы круче всех, и потому можно не завидовать тому как живут люди в нормальных странах, то ....
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
МБР имеют определённую дальность полёта. А для орбитальных аппаратов становится доступным для удара весь земной шар. Отсюда и стремление чуть подразогнать снаряд.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн asdf

  • *****
  • Сообщений: 2 042
  • Благодарностей: 53
    • Сообщения от asdf
Обсуждение простых и очевидных вещей скатывается к прополитическому бреду. Опять.... И что забавно - с участием модератора.

Оффлайн rocket

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rocket
Мне приходилось слышать такую версию. На каком то сборе, форуме геофизиков было сделано обращение/предложение к развитым странам запустить искусственный спутник Земли для изучения околоземного пространства. Наши учёные рассказали нашим политикам, что от их учёных они узнали что США намереваются первыми в мире запустить спутник. Точно также говорили их учёные их политикам. И понеслось.

Фон Браун мог запустить спутник ещё за год, но патриотичные американцы категорически ему это запретили.

https://geektimes.ru/post/293607/
Цитата
Еще в 1954 году на заседании Американского ракетного общества Вернер фон Браун предложил запустить спутник, и у него для этого уже была реальная возможность. С 1953 года начала летать созданная им ракета Redstone, на нее можно было поставить несколько ступеней твердотопливных двигателей, и суммарной набранной скорости должно было хватить для вывода небольшой полезной нагрузки на орбиту. Но проект Orbiter фон Брауна проиграл конкуренцию проекту Vanguard, который был исконно американским и не отягощался историей эмиграции из потерпевшей поражение нацистской Германии. Даже после запуска советского спутника Vanguard сохранял приоритет, и нужен был его эпический взрыв перед прессой, чтобы фон Брауну наконец дали зеленый свет. С тремя дополнительными твердотопливными ступенями (одна из них жестко связана со спутником) и под названием Juno I ракета Redstone вывела 1 февраля 1958 года первый американский спутник.

Почти в таком же варианте, но с макетами четвертой ступени и спутника, под названием Jupiter-C, ракета Redstone стартовала 20 сентября 1956 года. Полет прошел успешно, была достигнута скорость 7 км/с, высота 1100 км и дальность 5300 км. Если бы вместо песка на ракете стояла рабочая четвертая ступень, то вполне могло получиться выйти на орбиту. Но в нашей реальности, по рассказам, правительство отрядило целого генерала Джона Медариса проверить, не поставил ли фон Браун тайком четвертую ступень. В дальнейшем Jupiter-C использовалась для испытаний теплозащиты боеголовок разрабатываемой ракеты Jupiter.

Об этом даже в БЭС написано:

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ejeg/1957/57.html
Цитата
В США завершены работы по созданию баллистического (высотного) снаряда среднего радиуса действия. В сентябре 1956 г. с летно-испытательного центра ВВС США во Флориде была запущена 3-ступенчатая составная ракета «Редстоун». Она пролетела расстояние 4800 км и поднялась на высоту 640 км. Первая ступень представляла собой ракету «Редстоун» (см. выше); вторая — связку м третья — ракету «Рекрут», с двигателями на твердом топливе. Первая ступень отделилась и упала в море на расстоянии 160 км от места старта; вторая ступень — на расстоянии 1300 км. Падение последней ступени ракеты происходило в условиях, соответствующих входу в атмосферу. Результаты полета на этом участке с точки зрения кинетического нагрева можно считать удовлетворительными.



В сентябре 1956 года стартовый стол для Р-7 на Байконуре ещё строился. СССР оказался первым за счет секретности своей ракетной программы.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Цитата
Задачи у спутников разные. Ты сейчас рассуждал только об одной.

Угу.... только какую задачу может решать сверхмалый спутник?  Особо то не разгуляешься...
Я не знаю.
Ты - тоже.
Но это не значит, что такой задачи нет.

И даже если её нет сейчас, это не значит, что задача для 1000 мелкоспутников не появится завтра.

Не суть. Мы о ракете. Выводящей ПН за стоимость пуска. ПН в данном случае ~5 кило. Стоимость пока никто здесь не озвучил. Когда эти данные появятся, станет понятно сколько стоит килограмм, засланный на орбиту таким вот способом. Я думаю, дорого. Скажем, тыщ по 25 за кило с учётом массового производства РН. А может 5 тыщ?
モ - mo

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Я думаю, дорого. Скажем, тыщ по 25 за кило с учётом массового производства РН. А может 5 тыщ?
Дороже, на много дороже. Такие ланчеры не предназначены для удешевления стоимости кг/на орбите, они нужны для снижения цены отдельно заказанного пуска. Вы услугами такси пользуетесь? Или быстрой курьерской доставкой?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
ПН-3 кг. все уже озвучили:

Ну что, и этот "кассам" имеет сияющие перспективы? ;D
p.s. Сейчас глянул - 3,5 млн долл. за штуку.
ПН 3 кг -> 1,2 млн. баксов за кг на НОО.  :-\ :facepalm:
Это настоящий прорыв в космонавтике! :D


Дорого очень. Красная цена за 1кг на орбиту - 15-20тыс долларов.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Красная цена за 1кг на орбиту - 15-20тыс долларов.
Для кого? Для студентов?