Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Крейфорд 3"  (Прочитано 3137 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 682
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: Крейфорд 3"
« Ответ #20 : 10 Мая 2006 [10:22:29] »
Коллеги, раз появился контроллер фокусёра, то значит должен появится и фокусёр))))).


   Если имеется ввиду это контроллер фокусера - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,13180.160.html , то хотелось бы обратить внимание на то, что драйвер фокусера  рассчитан на конечную мощность двигателя, данные по току даны в ссылке, и вполне возможен вариант, когда максимально возможной мощности двигателя может не хватить для конкретного механического фокусера и его конкретной нагрузки, требуются либо эксперименты, либо знания механики, которыми не обладаю. Сказанное относится ко всем схемам, приведенным в теме, поскольку выходные драйверы их примерно одинаковы. Можно конечно увеличить мощность выходного драйвера, но это может привести к усложнению схемы, а пока не очень понятно надо ли это делать. 

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Крейфорд 3"
« Ответ #21 : 11 Мая 2006 [02:08:34] »
Сделать качественную вещь по чертежам не получится, во-первых нет допусков, без которых ни один нормальный токарь или фрезеровщик не возьмется делать, или скажет что все вопросы из серии "почему не лезет" будут на моей совести, во-вторых нет марок материалов.
Есть лучше предложение. Зачем делать 1 к 1 чей-то фокусер когда можно разработать и сделать свой собственный? Я могу перепоручить конструктору на основе этих чертежей и информации о всевозможных фокусерах, собранной мной из инета, разработать и сделать крейфорд с требуемыми параметрами под наши задачи. Если идея принимается то осталось обсудить что собственно народу нужно.
« Последнее редактирование: 11 Мая 2006 [02:12:33] от Vladimir Nebotov »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 110
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Крейфорд 3"
« Ответ #22 : 11 Мая 2006 [08:56:36] »
Сделать качественную вещь по чертежам не получится, во-первых нет допусков, без которых ни один нормальный токарь или фрезеровщик не возьмется делать, или скажет что все вопросы из серии "почему не лезет" будут на моей совести, во-вторых нет марок материалов.
Есть лучше предложение. Зачем делать 1 к 1 чей-то фокусер когда можно разработать и сделать свой собственный? Я могу перепоручить конструктору на основе этих чертежей и информации о всевозможных фокусерах, собранной мной из инета, разработать и сделать крейфорд с требуемыми параметрами под наши задачи. Если идея принимается то осталось обсудить что собственно народу нужно.
Володя под 3" телескопов на форуме нет. Так что если сделать уменьшив размеры 2" это будет разумнее.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Крейфорд 3"
« Ответ #23 : 11 Мая 2006 [10:48:49] »
разработать и сделать крейфорд с требуемыми параметрами под наши задачи.
Володь, если стоит задача сделать фокусер под шаговый движок, причем с намерением точно позиционироваться, типа для астрофотографии, то поверь мне, из крейфорда ничего толкового не получится. Уже проходили. Либо резъба/рейка, либо датчик положения, но это на коленках уже непроходимо. Лучше всего резъбовой фокусер делать а-ля Чекалинский, причем с малым ходом 5-10мм, без червяков, с зубчатой парой - это технологичпески проще. И 2" вполне достаточно. Сенсоры 24х36 еще не скоро у нас появятся.

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Крейфорд 3"
« Ответ #24 : 11 Мая 2006 [12:56:39] »
Дык собственно я за рейку для астрофото, а себе бы сделал резьбовой с червячной парой для точной фокусировки. Но почему бы не разработать крейфорд для визуальных Ньютонов? А размер трубки лучше делать все же не 2" а больше, чтобы не было виньетирования в 2" окулярах.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 110
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Крейфорд 3"
« Ответ #25 : 11 Мая 2006 [13:20:26] »
Дык собственно я за рейку для астрофото, а себе бы сделал резьбовой с червячной парой для точной фокусировки. Но почему бы не разработать крейфорд для визуальных Ньютонов? А размер трубки лучше делать все же не 2" а больше, чтобы не было виньетирования в 2" окулярах.
Вова! Что с тобой! Какое виньетирование в фокусере 2" при его высоте в 20мм! ;D Если только юбкой окуляра которая проскочит внутрь на половину! ;)
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Крейфорд 3"
« Ответ #26 : 11 Мая 2006 [13:22:50] »
Вова! Что с тобой! Какое виньетирование в фокусере 2" при его высоте в 20мм! ;D Если только юбкой окуляра которая проскочит внутрь на половину! ;)
Володь я не этот конкретно имею в виду, который на картинке в начале темы.
« Последнее редактирование: 11 Мая 2006 [13:24:41] от Vladimir Nebotov »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 110
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Крейфорд 3"
« Ответ #27 : 11 Мая 2006 [13:24:30] »
Вова! Что с тобой! Какое виньетирование в фокусере 2" при его высоте в 20мм! ;D Если только юбкой окуляра которая проскочит внутрь на половину! ;)
Володь, я не этот конкретно имею в виду, который на картинке в начале темы.
Но все же низкий 2" ох как для визуальщиков нужен, высоких то пруд пруди.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Re: Крейфорд 3"
« Ответ #28 : 11 Мая 2006 [13:25:20] »
Если низкий делать то и 2" хватит. :)