Первый телескоп, только правда

[AgPeHaJIuH]

Спешу сообщить, что по площади доб меньше треноги занимает, ну если она не настольная, конечно 
Но, хозяин - барин.

[II]

150750 eq-3 хороший телескоп.

[Suzom]

Не найдётся пары кв. метров куда можно поставить монти?

Основание монтировки доба ~50 см... т.е. требуется 0.25 кв. м.
Треногу если не разбирать будет занимать места столько же или больше.

1) мобильность, это взять в сумку и отойти от дачи на 2-3 км из желтой зоны в зеленую, в мини поход за звездами, если это изменит картину

Тут ведь дело в том, что бОльшая апертура в желтой зоне покажет больше, чем меньшая в зеленой.
Но если хочется увидеть много и при этом инструмент д.б. носимым получается б/у MAK127 на AZ4 или 1206 на AZ4.
Паллиативный вариант 1025 на AZ3.

[Suzom]

150750 eq-3 хороший телескоп.

мобильность, это взять в сумку и отойти от дачи на 2-3 км из желтой зоны в зеленую, в мини поход за звездами, если это изменит картину

Как вы себе представляете 15075 на EQ3 с противовесами в сумке?

[ma][im]

150750 eq-3 хороший телескоп.

Да, и переносится одной рукой даже не подготовленным ластрономом

Как вы себе представляете 15075 на EQ3 с противовесами в сумке?

В спортивную сумку уместится, только надо продумать перегородки из паролона чтобы трубу не коцнуть.

[Suzom]

Да, и переносится одной рукой даже не подготовленным ластрономом

16 кг... в рюкзаке можно упереть, в сумке - вряд ли.
Я б скорее 15075 на AZ4 взял тогда.

[TM307]

Для переноски вам годится AZ-4 + 150/750 труба ньютона для наблюдения дипов.
Если это тяжело, то 130/650 труба ньютона + вихен порта 2 (можно ещё вот эту монтировку попробовать, но она может оказаться слаба https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az-pronto.html ).
В нютоны наземные объекты не посмотришь.
Если и для наземки хотите, то Мак127 или Мак150 и азимутал.

[ma][im]

Я б скорее 15075 на AZ4 взял тогда.

C eq3 можно фоткать начать, если поставить моторчик часового ведения, а аз это только смотрелка.

[EI4JY]

но в таком бюджете о фото, я так понимаю, заикаться не принято...

И напрасно, на 909 + EQ2 и самую дешевую камеру можно вполне неплохо поснимать Луну/планеты. Даже без мотора.
Ну, а если зацепит, можно для начала и RA моторчик добавить ...

[Nepal]

10 т.р красная цена для б/у, поищите тут еще отдавали самодельную монтировку добсона в подмосковье, у вас так-то по бюджету еще 5 т.р останется! на парочку нормальных окуляров должно хватить!

Присоединяюсь к предложению. Более рационально купить б/у трубу 6"-8" и сделать на первое время для нее самодельную монтировку добсона. Даже можно сделать две монтировки- одну для дома, другую для дачи, а трубу возить туда-сюда. Тогда, наверное лучше взять 150/750 т.к. ее легче перевозить. Даже с не очень прямыми руками монтировку реально собрать за 2-3 часа.Цена вопроса около 1000 руб ,причем основная сумма пойдет на приобретение диска "Здоровья" (300-600 руб). Неспешно докупите необходимые окуляры, а со временем  уже будете представлять чего ждете от монтировки и купите то, что нужно именно Вам.

[Suzom]

+1
Я уже в нескольких темах об этом писал:
Брать или копить. , Выбор телелескопа и т.д.

Диск здоровье не нужен, достаточно тефлоновых шайб между листами ДСП. Заодно они не дадут крутиться от легкого дуновения. Хотя это дело вкуса.
Ну и 200мм, а не 150...

[a.pozharov]

Доб 8", займи но выпей!!!! 

[Alex90900]

Доб 8 берите. Для ваших условий нужно апертуру по максимуму. И еще, 2-3 км это не переход в другую зону засветки никак. По моему опыту это км 5-10 надо минимум чтоб почувствовать разницу. А из синей в серую так и все 20. Ну это не касается конечно центра города, имеются ввиду желто-синие зоны.

[Stormbringer84]

Посмотрите на SW804, как вариант его можно поставить на фотоштатив. Из плюсов - невысокая цена, неприхотливость, большое поле (что я считаю важно для новичка), мега мобильность. Для первичного ознакомления с небом - то что доктор прописал. Затянет - купите доб.

[AgPeHaJIuH]

Короткий ахромат 80 ни дипов ни планет, только звёздные поля и мобильность.

[ma][im]

Посмотрите на SW804, как вариант его можно поставить на фотоштатив.

У меня когда-то на гиде такой был, решил посмотреть что же в него видно в деревне - м13 видно как небольшой мутный шарик (на звезды не бьется)
Если идти в этом направлении я бы лучше присмотрелся к биноклям.

[Stormbringer84]

Вопрос в ожиданиях. История из собственной жизни. У меня первый телескоп был как раз доб8. Вы думаете я в него много смотрел? Фига там... Большую часть времени лежал, потом был продан по семейным обстоятельствам. Для первичного знакомства с небом вряд ли идеальный вариант. А 804 очень даже отлично зашёл. Именно для знакомства с небом и обучения поиску объёктов. Самые яркие галактики найти, с десяток шаровиков, рассеянки, даже такие штуки как крабовидная туманность находятся уж не говоря про БТО. Я например удовольствия от него получил очень много под хорошим небом и он всегда под рукой, схватил вынес, зато теперь уже более менее уверенно ориентируюсь и можно переходить на тот же доб8-10. Опять же 804 всегда можно оставить как искатель к более серьёзной трубе. Бинокль это конечно хорошо, но немного не то. Всё сугубо ИМХО.

[Alex90900]

804 от бинокля совсем не далеко ушел. Это и есть фактически монокль со сменными окулярами.
А у человека темное небо в стационаре. Зачем ему пукалка в которую ничего не видно?

[Stormbringer84]

804 от бинокля совсем не далеко ушел. Это и есть фактически монокль со сменными окулярами.
А у человека темное небо в стационаре. Зачем ему пукалка в которую ничего не видно?

Ещё раз моё сообщение перечитайте. Если зайдёт - купит себе доб. В деньгах сильно не потеряет. И по поводу того что в 804 ничего не видно я категорически не соглашусь. Просто до возможностей инструмента ещё дорасти нужно... я вот например на 100% уверен что даже 804 ещё на 100% не раскрыл, а с учётом нашей погоды ты пока будешь этот доб термостабилизировать небо уйдёт. У нас например с конца сентября не было нормальной погоды, только "окна" по 1,5-2 часа.

[ma][im]

Опять же 804 всегда можно оставить как искатель к более серьёзной трубе

Теперь для гидов в моде мелкие телескопы 50mm F4, боюсь что такая труба - 804 потом будет неликвид. Другое дело дублет какойнить, например Deepsky 70/420 ED - на него можно и фотографировать(но нужен редуктор-корректор) и продать потом. И смотрелка классная - в горах Северной Осетии было супер