Корректор сферической аберрации.Можно ли сделать самому?

[ROVIAN]

Нунормальным его назвать нельзя, это игрушка для етей.

Совсем убитый? У него предельная звёздная величина 12,79.

Предельная звёздная величина не показатель качества. 

Мда-а! Тупик.

Почитайте книжки по телескопостроению, там вначале главы с теорией и рассказ почему и что нужно сделать, там немного и всё понятно. Пара десятков страниц.

Читал я там всё и набрались вопросы.

Так там русским по белому написано какие и почему нужно выбирать относительные отверстия.

1) какой  оптической системы телескоп

Ну вроде пишет , что зеркало из набора гостиневского.... 

[астрономолюбитель]

1) какой  оптической системы телескоп
2) Надо считать корректор, установив две линзы никакого корректора не получится.

Близнец Деагостини. Заказал на сайте зеркало,но возникли вопросы.

[ROVIAN]

1) какой  оптической системы телескоп
2) Надо считать корректор, установив две линзы никакого корректора не получится.

Близнец Деагостини. Заказал на сайте зеркало,но возникли вопросы.

Ну так если у них заказывали, то и корректор их нужно брать. самому куда дороже выйдет.
И какой-такой близнец, на каком сайте заказали ?

[астрономолюбитель]

то и корректор их нужно брать. самому куда дороже выйдет.

Не отказываться от посылки? Как реально идти в этом направлении(Деагостини)?

[art-xrom]

Не помню хороших примеров с качественными корректорами для коротких ньютонов. По идеи, для уменьшения аббераций 3 порядка необходимо как минимум двухкомпонентная система из разных марок стекла ( если я ошибаюсь исправте). С у селестрона астромастер и всяких веберов едва прсветленная хилинькая линза

[астрономолюбитель]

Примерная схема.

[ROVIAN]

Да схему Ньютона знают все. И эти расчеты были уже в темах, народ поигрался и кажись бросил. 

[астрономолюбитель]

Судя по вопросам теорию вы не читали по оптике.

простой инженер.

Ну так тогда должно быть ещё проще.

Всё относительно.Проще оптику,а инженеру-электрику...? Может быть и проще,чем обычному школьнику!
Почему остановился на Деагостини,хоть и делал зеркало? Сложно всё это и оптимизм стал спадать!

[ekvi]

Вот 3 варианта ГЗ - сфера + корректоры:
 - 1 линза (ппп - плоскопараллельная пластина или призма АР-90),
 -  2х-линзовый компенсатор,
 - 4х-линзовый компенсатор

[ekvi]

Ещё 3 варианта - сферическое зеркало + полноразмерный сферический корректор:
- мениск + линза Манжена,
 - 2х-линзовый компенсатор + ГЗ,
 - 2ЛК + ГЗ + линза поля

[ekvi]

Нужно иметь в виду следующее: как резьба М8 не совместима с резьбой М6 (а если вспомнить, то и шаг у резьб бывает разный!), так и корректоры рассчитываются, изготавливаются и собираются по индивидуальным "выкройкам"-расчётам.

Насчёт "сделать самому": если одолел одну поверхность, то остальные пять - одной левой!
Линзы, особенно малого размера, делать проще.
Для линз нужен только косиномер: индикатор на штативе, а под ним - 2 штифта для упора линзы.

[библиограф]

 Благодарение Богу, за то что он сделал трудное - ненужным, а  нужное - нетрудным!
           Григорий Сковорода.
Однолинзовый корректор Чуриловского из примеров MODAS - не стоит трудов, ради такого результата!

[Lex1]

Корректор деа - двухлинзовая склейка с примерно такими параметрами: Триплет 3,65/365
И судя по модели, там высокие требования к точности установки относительно зеркала - единицы миллиметров.

[ByPassing]

Вот такой снимок Луны я получил с телескопа ДеА 114\1000 (самосборка) в конце февраля 2015 года:



Думается, вполне прилично для  сферы Д114\Ф480 с тем самым корректором.

[астрономолюбитель]

Вот такой снимок Луны я получил с телескопа ДеА 114\1000 (самосборка) в конце февраля 2015 года:



Думается, вполне прилично для  сферы Д114\Ф480 с тем самым корректором.

ОК! Остальное как работает? Окуляр какой брали/делали? Фото конструкции,пожалуйста!

(самосборка)

Полностью повтор из набора или ввели что-то от себя?

[ByPassing]

Полностью повтор из набора или ввели что-то от себя?

От себя многое. Набор послужил "мясом". В том виде, как он поставляется - ... Очень много доводки. Если интересно: http://telescope.deagostini.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=463

[астрономолюбитель]

Полностью повтор из набора или ввели что-то от себя?

От себя многое. Набор послужил "мясом". В том виде, как он поставляется - ... Очень много доводки. Если интересно: http://telescope.deagostini.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=463

Спасибо! Видел вас там.Зарегистрировался там.

[ByPassing]

Остальное как работает? Окуляр какой брали/делали?

Окуляр - NexImage 5 цифровая камера, эквивалентное фокусное около 9 мм.
Стало-быть увеличение около 100-110х.
Выдержка около 0,6 сек.
Сборка из примерно 200 кадров Фотошопом.

[астрономолюбитель]

Остальное как работает? Окуляр какой брали/делали?

Окуляр - NexImage 5 цифровая камера, эквивалентное фокусное около 9 мм.
Стало-быть увеличение около 100-110х.
Выдержка около 0,6 сек.
Сборка из примерно 200 кадров Фотошопом.

https://astronom.ru/product/kamera-neximage-5.html Это не буду приобретать. Насколько реально связываться с постройкой близнеца  Деагостини?

[ByPassing]

Насколько реально связываться с постройкой близнеца  Деагостини?

На сайте ДеА есть всё нужное (можно заказать) для постройки трубы.
Очень приличные и дешёвые окуляры Плёссла и Кёльнера.
Окуляр на 6 мм - барахло.
Искатель только малый (30 мм).
Тренога очень плохая.
Монтировка - EQ-2.
В сети есть полный набор текстов и видео для правильной сборки.