Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение  (Прочитано 23259 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #40 : 23 Мая 2018 [10:44:41] »
А ему точно искатель нужен? Калькулятор говорит, у него максимальное поле 6 градусов?
Это, возможно, с окуляром типа 30 мм 82*?  А если более скромные показателя окуляра, тогда такого поля не достичь...
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

StarExplorer

  • Гость
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #41 : 27 Мая 2018 [15:42:06] »
Нашел фото сравнения 72 и 80 ED.


Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #42 : 27 Мая 2018 [16:16:33] »
У этой 80ки труба от ед100. Например дипскай 80х560 будет намного меньше.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 627
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #43 : 27 Мая 2018 [19:29:27] »
Вот еще с линейкой  ;D
Подскажите общий вес с кейсом, если есть возможность.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #44 : 28 Мая 2018 [15:53:54] »
Вот еще с линейкой  ;D
Подскажите общий вес с кейсом, если есть возможность.

Всё на даче, могу только в след.выходные.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

StarExplorer

  • Гость
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #45 : 28 Мая 2018 [20:21:42] »
Вот еще с линейкой  ;D
Подскажите общий вес с кейсом, если есть возможность.

Всё на даче, могу только в след.выходные.

Такую вещь, да на даче? Не порядок.  >:D

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #46 : 28 Мая 2018 [23:18:41] »
Вот еще с линейкой  ;D
Подскажите общий вес с кейсом, если есть возможность.

Всё на даче, могу только в след.выходные.

Такую вещь, да на даче? Не порядок.  >:D
Ну, я ведь там наблюдаю. В Москве мало что увидишь.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

StarExplorer

  • Гость
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #47 : 28 Мая 2018 [23:47:43] »
Вот еще с линейкой  ;D
Подскажите общий вес с кейсом, если есть возможность.

Всё на даче, могу только в след.выходные.

Такую вещь, да на даче? Не порядок.  >:D
Ну, я ведь там наблюдаю. В Москве мало что увидишь.

Обзвонил все магазины нигде ее нет. А на сайтах скайвотчера ее вообще не найти. По крайней мере на skywatcher.com ее нет. Что за труба такая получат мистическая? Как у нее кстати с хроматизмом?

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #48 : 29 Мая 2018 [11:32:22] »
Обзвонил все магазины нигде ее нет. А на сайтах скайвотчера ее вообще не найти. По крайней мере на skywatcher.com ее нет. Что за труба такая получат мистическая? Как у нее кстати с хроматизмом?
Уточните в Звездочете, возможно в июне у них будет очередная поставка товара. Если эта труба планируется к поставке - закажИте. По поводу хроматизма: своим непридирчивым взглядом я его не заметил (по сравнению с ахроматом Селестрон ОМНИ 102). В ближайшие наблюдения (в выходные 2-3 июня) посмотрю по хроматизму повнимательнее, напишу. Но я думаю это обычная ED-шка. Для меня, так, чем хроматизм искать  :(, лучше просто наблюдать. Хотя, как говорил красноармеец Сухов Верещагину: "Понимаем!".  ^-^
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #49 : 29 Мая 2018 [15:28:02] »
Обзвонил все магазины нигде ее нет. А на сайтах скайвотчера ее вообще не найти. По крайней мере на skywatcher.com ее нет. Что за труба такая получат мистическая? Как у нее кстати с хроматизмом?
https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-truba-opticheskaya-evostar-bk-ed72-ota/
Следите за звездочётом https://astronom.ru/product/truba-opticheskaya-sky-watcher-bk-ed-72-ota-evostar.html
« Последнее редактирование: 29 Мая 2018 [15:57:19] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #50 : 29 Мая 2018 [15:37:30] »
Примерно в июле новая поставка. Точных дат нет.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

StarExplorer

  • Гость
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #51 : 29 Мая 2018 [16:46:57] »
По поводу хроматизма: своим непридирчивым взглядом я его не заметил (по сравнению с ахроматом Селестрон ОМНИ 102). В ближайшие наблюдения (в выходные 2-3 июня) посмотрю по хроматизму повнимательнее, напишу. Но я думаю это обычная ED-шка. Для меня, так, чем хроматизм искать  , лучше просто наблюдать. Хотя, как говорил красноармеец Сухов Верещагину: "Понимаем!". 

Ну например. Будет ли она лучше тех же 804 - 1025 - 1206?

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #52 : 29 Мая 2018 [17:00:29] »
Ну например. Будет ли она лучше тех же 804 - 1025 - 1206?
По логике, омни 102 длиннее 1025 и хроматизм там лучше исправен, про 1206 - помолчу, ну а 804 думаю тоже будет хуже против ед да и ещё с меньшим диаметром. Вывод ЕД выиграет по хрому, если конечно не кривой. По яркости конечно сдаст.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 315
  • Благодарностей: 773
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #53 : 31 Мая 2018 [18:40:33] »
Пожалуйста  :)
Классно!  :)
Вы для астрофото его брали?
Что то сам такой захотел, в качестве мбильной наземной гляделки и по Луне.
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #54 : 06 Июн 2018 [13:20:57] »
Вот еще с линейкой  ;D
Подскажите общий вес с кейсом, если есть возможность.
Вес с кейсом 4,6 кг. Вес трубы получился 1,9 (хотя написано 1,8). Правда весы были "кухонные", возможно не слишком точные.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #55 : 06 Июн 2018 [13:25:22] »
С корректором атмосферной дисперсии получился  :o облом. Не удается сфокусироваться. Фокусер упирается в трубу...Пробовал с диагональю 2" а также с 45* призмой 1,25".  ^-^ Окуляры пробовал разные: Левенгук 35 мм ED, ES 6,7 mm 82*, Селестрон 32 мм. Видимо это неизлечимо. :'( Прощай противостояние Марса 27 июля! :facepalm:
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #56 : 06 Июн 2018 [13:29:40] »
С корректором атмосферной дисперсии получился  :o облом. Не удается сфокусироваться. Фокусер упирается в трубу...Пробовал с диагональю 2" а также с 45* призмой 1,25".  ^-^ Окуляры пробовал разные: Левенгук 35 мм ED, ES 6,7 mm 82*, Селестрон 32 мм. Видимо это неизлечимо. :'( Прощай противостояние Марса 27 июля! :facepalm:
Барлоу поставьте перед диагональю или вкрутите линзоблок в юбку диагоналки. Также можно вкрутить линзоблок Барлоу в корпус корректора - это будет наиболее правильный вариант.
« Последнее редактирование: 06 Июн 2018 [13:37:51] от The Last Man »

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #57 : 06 Июн 2018 [13:42:37] »
Барлоу поставьте перед диагональю или вкрутите линзоблок в юбку диагоналки. Также можно вкрутить линзоблок Барлоу в корпус корректора - это будет наиболее правильный вариант.
Спасибо, попробую. Барлоу, правда у меня еще нет. Куплю НПЗ, вроде их хвалят.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #58 : 06 Июн 2018 [13:55:10] »
Куплю НПЗ, вроде их хвалят.
У меня есть лантановая 2х НПЗ и АПО 2,5. Так на ED100 с НПЗ барлоу начинает хроматить, а на ахромате WO 80/480 наоборот убавляла хроматизм. Как бы не испортить картинку... Смотрите сразу в сторону АПО барлоу.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #59 : 06 Июн 2018 [14:53:33] »
С корректором атмосферной дисперсии получился  :o облом. Не удается сфокусироваться. Фокусер упирается в трубу...Пробовал с диагональю 2" а также с 45* призмой 1,25".  ^-^ Окуляры пробовал разные: Левенгук 35 мм ED, ES 6,7 mm 82*, Селестрон 32 мм. Видимо это неизлечимо. :'( Прощай противостояние Марса 27 июля! :facepalm:
Эти диагонали требуют большого задвига фокусёра к объективу, если немного не хватает, то можно попрбовать с диагональным зеркалом 1,25" или призмой прямого изображения 90* 1,25" от S-W. Выигрыш примерно 18 мм относительно призмы 45* 1,25".
« Последнее редактирование: 06 Июн 2018 [17:05:40] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56