ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А так "рабочие" в среднем 1.5Д (1.4-1.6Д)
Цитата: GU-48 от 15 Июн 2018 [22:04:34]Вот смотрю на фото, поясните плиз,а допускает ли az пронто направить в зенит трубу ед72?Сегодня вечером постараюсь посмотреть и завтра выложу фото.
Вот смотрю на фото, поясните плиз,а допускает ли az пронто направить в зенит трубу ед72?
Бывает на Добе 10 ставят чуть ли не 500х и им нравится. Для меня же оптимально 250-280х. Имхо тут ещё и личные предпочтения. Я, например, не любитель больших увеличении. Я предпочту меньше, но сочнее и ярче.
Все верно сказано, большие увеличения хочется ставить по началу, потом понимаешь, что главное - контраст и резкость. Хотя у некоторых плохое зрение, видимо им просто не разглядеть на мелком диске что - либо, хотя у меня левый глаз астигматит [----] как, но все равно не ставлю большую кратность. Оптимум в целом на 12" при хорошей атмосфере 250-300 крат, хотя по Луне и 900 ставил зимой - резкость позволяла в целом, но не мое это, не мое.80мм ЕД ставил чаще всего 150 крат, хотя он мог поболее. Ахромат 127 на 1200 ставил 180-200х... На суперапо триплет 130мм ставили чаще всего в САО около 300 крат, не более.
Я свою 100ЕД разгонял до 550х по Луне, но не впечатлило.
Увеличения держит легко. Да что там говорить, я извращался по Луне и ставил даже Мид НД 4,5мм + 2х ЛБ. Увеличение 666х
А мне не понравился этот скоп. Поле ужасно кривое без корректора.https://cloud.mail.ru/public/3yv4/EjvDMnaqq - фотки с него без корректора.У меня объектив Юпитер-21М на дырке F:8 снимает куда круче чем этот скоп.И стоит юпитер всего 40 баксов а не 500.Для сравнения фото сделанные юпитером https://cloud.mail.ru/public/9SHo/HPVyosVbp
Вот звезда на эту дудку.
фильтрами в инстаграм баловался.
https://drive.google.com/file/d/1pCLJ9qIP_HjqqQUUmXaaiWpIUSJuf-f4/view?usp=drivesdkВот RAW с лунной на NIKON 1J5
Спасибо. По Луне всё хорошо.
Вот RAW с CANON 6D MARK II