Фильтры с Aliexpress

[nolv]

Еще как вариант - на Еbay продается дифракционная решетка, с уже проградуированными длинами волн. Стоит 60-70 рублей, и доставка около 260

Конечно никаких дифракционных решеток с проградуированными длинами волн за пару баксов на ибэй не продается.
Зато там недорого продается неплохо зарекомендовавшая себя решетка-пленка 500 или 1000 линий на миллиметр:
https://goo.gl/a3546q
https://goo.gl/oG5FZ4
Из этой пленке вполне можно сделать любительский спектрограф. Насколько я понимаю, человек сделал именно из нее: Наивные вопросы про спектроскопию
Спектрограф калибруется по ртутной или неоновой лампе. А затем, в специальной программе, по полученным спектрограммам можно построить график пропускания любого фильтра.

[Mangust82]

Может это конечно и градуировка от балды, не знаю - на Ебее продается дифракционная решетка слайд. По рамке слайда нанесен спект, а внизу по рамке слайда - шкала длинн волн спектра. Может это просто для красоты сделано.

Цена 56 рублей, достака 150-160.

https://www.ebay.com/itm/Diffraction-Grating-Slide-Linear-500-Lines-mm-Holographic-Physics-Spectrum-Color/280730031268?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D44040%26meid%3Dbcf99fe952ce409fbb760fad24bb48f3%26pid%3D100623%26rk%3D3%26rkt%3D6%26mehot%3Dpp%26sd%3D280859388704&_trksid=p2047675.c100623.m-1

[Mangust82]

Ну скорее всего да, для красоты шкала нанесена

[nolv]

ttps://goo.gl/oG5FZ4

Прошу прощения, это неправильная пленка. Правильная вот эта: https://goo.gl/u9jtrx

на Ебее продается дифракционная решетка слайд.

Это одно и тоже, просто маленький кусочек вклеен в рамку.

[ASheff]

Ну замерить через CD это вряд ли - так, навскидку посмотреть.

Берете болванку чистую, не записанную, рядом располагаете источник света. Либо болванку, либо источник света двигаете так,чтобы в итоге появился спектр света на болванке. (как на фото). Берете фильтр и через него смотрите на полученный спектр на болванке (или фотографируете этот спектр через этот фильтр).

Можете также перед источником света фильт поместить, чтобы на болванку падал уже отфильтрованный свет.

Еще как вариант - на Еbay продается дифракционная решетка, с уже проградуированными длинами волн. Стоит 60-70 рублей, и доставка около 260

Понял, спасибо!

[Mangust82]

Надо Эрнеста попросить сделать промеры Solomark uhc/Solomark cls, с графиками.

Но пока на первом месте Solomark UHC с его 42, затем как ни странно Svbony (официальный тест-репорт от Люмикона, на клаудях  57% 466 - 57% 514 - в итоге полоса 48)

На последнем месте стоящий намного дороже Optolong - полоса 55.

Вообщем Optolong выходит из соревнований.

Solomark чуть дороже Svbony, но у Solomark полоса уже,  и по механике он лучше.

[leviathan]

официальный тест-репорт от Люмикона, на клаудях  57% 466 - 57% 514 - в итоге полоса 48

Это видимо из новых или какой-то бракованный из старых. Обычно на фильтрах до 2015-го полоса пропускания была в 2 раза уже.

[Mangust82]

официальный тест-репорт от Люмикона, на клаудях  57% 466 - 57% 514 - в итоге полоса 48

Это видимо из новых или какой-то бракованный из старых. Обычно на фильтрах до 2015-го полоса пропускания была в 2 раза уже.

Т.е. вы хотите сказать что в 2015 году Svbony выпускали uhc- фильтры с полосой в 24?

[toh@]

официальный тест-репорт от Люмикона, на клаудях  57% 466 - 57% 514 - в итоге полоса 48

Это видимо из новых или какой-то бракованный из старых. Обычно на фильтрах до 2015-го полоса пропускания была в 2 раза уже.

Да нет же, Вы неверно поняли. Здесь говорят об отчете люмикона по замеру фильтра от СВБони...

[Mangust82]

официальный тест-репорт от Люмикона, на клаудях  57% 466 - 57% 514 - в итоге полоса 48

Это видимо из новых или какой-то бракованный из старых. Обычно на фильтрах до 2015-го полоса пропускания была в 2 раза уже.

Да нет же, Вы неверно поняли. Здесь говорят об отчете люмикона по замеру фильтра от СВБони...

Из за таких "невернопонятых", потом начинаются недоразумения. Новички начинают считать что дешевые Оптолки и Боньки - это почти полные аналоги Люмиков.

[Mangust82]

Есть на Али еще один фильтр - Angeleyes UHC. 1.25 - 1300 рублей, 2 - около 1900 рублей. Продован честно пишет - широкополосный фильтр. Т.е. на сколько я понимаю UHC-S.

Но графиков вообще никаких нет.

Если Svbony это ширик, и есть график его промера, то каков же будет график этого фильтра.

Кстати вопрос - что лучше от засветки CLS или UHC-S?

[AgPeHaJIuH]

Если Svbony это ширик, и есть график его промера, то каков же будет график этого фильтра.

По ощущениям от наблюдений и CD-спектру на глазок, я склоняюсь что uhc-solomark видимо "среднеполосник", то есть он явно поуже по крайней мере в кислороде чем uhc-s baader, но при этом вероятно шире чем uhc ds, так как меньше глушит звёзды.

Кстати, я так и не понял, должен ли правильный uhc зеленить(звёзды и т.д.)? Отпишитесь, пожалуйста по опыту.
uhc-solomark не зелёный(скорее синий усиливает), uhc-ds зелёный.

[Mangust82]

Я не специалист, но по спектру который приводил Эрнест (чуть выше выкладывал фотку) в его сравнении Lumicon/Optolong, на люмике по спектру у него почти полностью вырезан зеленый цвет (ну чуть чуть зеленяшка легкая видна), а синий - ярко выражен.

Вот добавил спектральное сравнение сделанное Эрнестом

[Dioksan]

Приехал свбони, промерил, и с соломарком по сути одна петрушка. Можно брать.
Свобни ширире на 6 нм в синезелёном, а соломарк шире на 17 нм в красном.


Фильтры - результаты промеров.

[AgPeHaJIuH]

Приехал свбони, промерил
Фильтры - результаты промеров.

Супер, надеюсь дойдет дело и до OIII

[Dioksan]

 В смысле дойдёт до OIII?

[Mangust82]

Приехал свбони, промерил, и с соломарком по сути одна петрушка. Можно брать.
Свобни ширире на 6 нм в синезелёном, а соломарк шире на 17 нм в красном.


Фильтры - результаты промеров.

Ну так основные промеры по сине-зеленке идут. А уже выше указали Солка - 42, бонька - 48. И механика у боньки хуже - резьбы нет. А 150 рублей разницы - лучше 48 полоса и резьба.

А вот как вариант промерить Angeleyes uhc - цена 1800 рублей.

А цена на боньки сейчас скаканула - продаваны их со скидкой 40% продают. А первоначалка указана - свыше 3000 тыс рублей

[AgPeHaJIuH]

В смысле дойдёт до OIII?

Svbony, solomark или уже были? Видимо эквивалент DS.

[Dioksan]

Ну так основные промеры по сине-зеленке идут.

Кто это такое сказал про "основные промеры"? В красном для красоты что ли пропускает? Можно с натяжкой сказать что соломарк чуть лучше для визуала, а свбони чуть лучше для фото, но не думаю что это можно будет как то визуально определить. Так то у свбони и пропускание чуть выше.

А уже выше указали Солка - 42, бонька - 48.

Я такого не говорил, соломарк ~39-40нм, свбони ~45 нм

И механика у боньки хуже - резьбы нет. А 150 рублей разницы - лучше 48 полоса и резьба.

Не хуже, просто нет возможности сходу в крутить один фильтр в другой, ничто не мешает убрать стопорное кольцо и в крутить вместо него второй фильтр. Сами фильтры "гладкие красивые".

Svbony, solomark или уже были? Видимо эквивалент DS.

Соломарк был.
Фильтры - результаты промеров.

Свбони OIII не видел.

[Mangust82]

Свбони - официальные от люмикона 57%-57% - полоса 48

А про Соломарк - "выше говорилось" - это вообщето не про Вас. Не надо все где пишут "выше говорилось" примерять на себя.