Фильтры с Aliexpress

[Mangust82]

Да не, это скорее "стёб". Заявления Владимира субъективны и мало на чём основаны.По фото можно сказать только что фильтр "работает", но оценки ширины полосы пропускания тут будут +- лапоть. Можно наверное на глаз как то прикинуть с точностью +- 10-15nm. Думаю на дому можно сделать спектрометр с точностью где нибудь ~5nm, можно будет его откалибровать по уже фильтрам например.

В принипе спектрометр в домашних условиях при уровне развития техники - не проблема.  Есть программы спектрометрии для Андроид-смартфонов.

Допустим Aspectra Mini  - https://play.google.com/store/apps/details?id=de.jandrotek.android.aspectra.mini

Главное условие - собрать спектрокамеру и присоединять ее к камере смартфона.

https://www.jandrotek.de/android-apps/aspectra/spectrograph-mini/

https://www.hackster.io/user6512451/diy-spectroscope-for-android-mobile-phone-4caf27

[Mangust82]

пару страниц назад тему пролистайтеи СВбони и Соломарка стекла одинаковые и картинка абсолютна идентичназаявляю как обладатель обоих

Даже на ваших тестах видно, что картинка различается.  Но сдается что именно Svbony вы старались сделать более тщательнее, а Solomark - абы как.  Какая то прям реклама Svbony

[Mangust82]

В общем по вашим тестам, если на вскидку смотреть спектр (очень грубо)

-  Svbony он начинается  гдето около 450, а на 460 причем уже пиковые зоны.  Что не говори - а фиолетовая кайма на ваших снимках - у Svbony видна очень четко.  А это уже явно 460, а может и меньше (может и выше) - если мерить через нормальный спектрометр.
   Конец - 510-520 - сложно по снимкам на диске определить на глаз

- Solomark  - начало около 465 (качество спектра хреновое)а пиковые около 475. Фиолета не видно.  Конец - около 510-515.

Вообщем по первой полосе пропускания, на глаз приблизительно - Svbony - около 60-70, Solomark - 45-50

[Mangust82]

А если сравнивать по этому графику, то Svbony тогда соответствует более дорогому Optolong. Но Solomark - все таки почти на 1000 рублей дешевле Optolong UHC, и по полосе пропускания Solomark уже Optolong.

Вообщем именно по вашим тестам видно, что первая полоса пропускания у Solomark намного уже чем у Svbony.  Сейчас Svbony стоит 2146 рублей (2-х дюймовый) - Solomark - 2304 рублей.

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/2Inch-UHC-Light-Pollution-Reduction-Filter-for-Astronomical-Telescope/32389906739.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_51102_10343_10340_10341_10543_10084_10083_10307_10301_10059_10314_10534_5790011_100031_10604_10103_10607_10606_10142_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_0&algo_expid=38439d7c-15c1-46ad-a5f2-8c87f328344c-1&algo_pvid=38439d7c-15c1-46ad-a5f2-8c87f328344c&rmStoreLevelAB=5

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/SVBONY-2-Filter-Ultra-High-Contrast-UHC-Filter-for-Observations-of-Deep-Sky-Objects-Astronomy-Telescope/32813603135.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_51102_10343_10340_10341_10543_10084_10083_10307_10301_10059_10314_10534_5790011_100031_10604_10103_10607_10606_10142_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_0&algo_expid=cbe51b38-fe2d-4803-910b-2ff9e225d32a-1&algo_pvid=cbe51b38-fe2d-4803-910b-2ff9e225d32a&rmStoreLevelAB=5

При разнице в 158 рублей - лучше приобрести более узкополосный  (именно по вашим тестам) - Solomark, чем более широкополосный Svbony

[Dioksan]

В принипе спектрометр в домашних условиях при уровне развития техники - не проблема.  Есть программы спектрометрии для Андроид-смартфонов.

Ну что то подобное да.

Всё остальное гадание по фотографии. Без какой либо калибровки заключения ширине полосы пропускания и её положению не стоят выеденного яйца. Куда там уплыл баланс белого и где какая длина волны остаётся только гадать.

Не обломался заказал UHC от svbony, через ~месяц узнаем что там.

[Mangust82]

Всё остальное гадание по фотографии. Без какой либо калибровки заключения ширине полосы пропускания и её положению не стоят выеденного яйца. Куда там уплыл баланс белого и где какая длина волны остаётся только гадать.Не обломался заказал UHC от svbony, через ~месяц узнаем что там.

Ну так только фотографии и есть.  И голословное убеждение - все одинаково

[Владимир ARS]

Надо выпустмть фильтр за 300 руб с брендом "прокатило" тогда и его народ захавает если дешево. Разница в цене с соломарк ни о чем.

[Владимир ARS]

По вашему тесту видно что это uhc-s, а соломарк честный uhc... Свбони - туфта.

научите плиз..как по этим фото отличить гауно от негуана 
С наступающим!

По этим ничего не отличить кроме тгго что у соломарк уже полоса что есть гуд. На практике сравните по Розетке к примеру.

[Mangust82]

Надо выпустмть фильтр за 300 руб с брендом "прокатило" тогда и его народ захавает если дешево. Разница в цене с соломарк ни о чем.

Еще как вариант, можно начать выпускать фильтры, вырезанные из донышек цветных пивных бутылок...

Сдал - 10 бутылок - фильтр в подарок.

А что - из зеленой бутылки - UHC, из темной - лунный фильтр

[megavoltt71]

Аполар делают из бутылочного стекла,почему фильтр не сделать

[Mangust82]

 если для него по фоткам "картинка" спектра между Svbony и Solomark абсолютно одинакова, то думаю что и разницы между Lumikon и Svbony он бы тоже не разглядел

[Mangust82]

те-же яйца, только дешевле на 500 р нежели Соломарк. И другое механическое исполнение (на СВБони нет резьбы снаружи..и он тоньше )
отсюда решайте сами, если нужен бюджетный UHC..то на али, имхо - они все одинаковые, независимо от торгового бренда

Судя по вашей логике в сравнении "картинки спектра", то у вас и Люмикон с Свбони в одном китайском подвале сделаны.

[Mangust82]

этот пойдёт на барахолку в продажу..ибо зачем мне два одинаковых

Во как! Кто то так прям обвинял Владимира на протяжении десятка страниц что он рекламирует Solomark и покупая его на Али продает потом в магазине...

А сами то прямо дико рекламировали  Svbony - и ссылку на график с клаудей привели (правда именно там и написано что это ширик от засветки) и CD  тест привели, где опять SvbonЬКА явно не на высоте и даже не в ровень.

И тут прям вот так вот сразу - на барахолке его продам!

А нахрена - ведь это супер фильтр?!!

Владимира в рекламе перепродажах Solomark обвиняли, а сами рекламой и перепродажей  Svbony решили заняться...

Не стыдно других обвинять, а заниматься тем же?

[Mangust82]

Промер Optolong есть у Эрнеста. Кроме того у Эрнеста есть спектросравнение  Optolong/Lumikon
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2740

[Mangust82]

Теперь Svbony uhc.  Есть обсуждение и поставленный офиициальный вердикт на клаудях и официально в Лаборатории Lumikon - "ширик", т.е. широкополосный фильтр от засветки.

Привожу официально опубликованный на клаудях https://www.cloudynights.com/topic/582965-svbony-uhc-flter/   -  тест-репорт с графиком пропускания фильтра Svbony UHC, произведенным лабораторией Lumikon

[Mangust82]

Фильтр Svbony UHC - фото, спектр на болванке...

[Mangust82]

Спектр Svbony UHC на СD- болванке

[ASheff]

на СD- болванке

А где можно почитать про этот метод? Тоже попробую свои алишные фильтры на досуге замерить Аж интересно стало..

[nolv]

У меня два Solomark UHC 2", брал с разницей ~1,5 года, мне нужна была полоса пошире. У обоих FWHM ~42 нм (плюс-минус пол нанометра). Люмикона, насколько мне известно ~23нм, у оптолонга ~55нм.

[Mangust82]

на СD- болванке

А где можно почитать про этот метод? Тоже попробую свои алишные фильтры на досуге замерить Аж интересно стало..

Ну замерить через CD это вряд ли - так, навскидку посмотреть.

Берете болванку чистую, не записанную, рядом располагаете источник света. Либо болванку, либо источник света двигаете так,чтобы в итоге появился спектр света на болванке. (как на фото). Берете фильтр и через него смотрите на полученный спектр на болванке (или фотографируете этот спектр через этот фильтр).

Можете также перед источником света фильт поместить, чтобы на болванку падал уже отфильтрованный свет.

Еще как вариант - на Еbay продается дифракционная решетка, с уже проградуированными длинами волн. Стоит 60-70 рублей, и доставка около 260