Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Съёмка флетов  (Прочитано 12618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Иванов

  • *****
  • Сообщений: 14 670
  • Благодарностей: 603
  • МРС - C40, МРС - D04
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Re: Съёмка флетов
« Ответ #20 : 03 Янв 2018 [11:13:01] »
Не меньше шести
Чем больше, тем лучше
Но надо понимать, что разные градиеты по небу могут создать очень причудливую картину фона, с которой трудно бороться
По этому я всегда при съемке флотов использую белую тряпку, иногда в несколько слоёв

Однозначно. Градиенты постоянно мучат. Поэтому отказался от флэтбокса.
Храни Вас Господь!

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Съёмка флетов
« Ответ #21 : 03 Янв 2018 [11:50:01] »
Всё равно не совсем понятно, почему такой яркий участок в центре.
Бликует трубка фокусера?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

anovikov

  • Гость
Re: Съёмка флетов
« Ответ #22 : 03 Янв 2018 [12:15:50] »
Это просто уровни так вытащены. Яркий участок в центре имеет интенсивность всего на 30-35% выше чем углы. Он - точно не баг, не артефакт съёмки флета - light кадр демонстрирует точно такой же участок и будучи выравнен флетом, он исчезает.

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Съёмка флетов
« Ответ #23 : 03 Янв 2018 [21:11:10] »
Яркий участок в центре имеет интенсивность всего на 30-35% выше чем углы.
Всего?! Это очень много. Это означает недопустимое виньетирование. И всё равно, дело не в уровнях. Удивляет "нелинейность" падения освещения.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

anovikov

  • Гость
Re: Съёмка флетов
« Ответ #24 : 04 Янв 2018 [09:23:51] »
Ну если его можно убрать флетом, то и хрен бы с ним. Почему недопустимое?
ОК, и что мне делать чтобы диагностировать проблему хотя бы?

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Съёмка флетов
« Ответ #25 : 04 Янв 2018 [10:22:38] »
Ну если его можно убрать флетом, то и хрен бы с ним. Почему недопустимое?
ОК, и что мне делать чтобы диагностировать проблему хотя бы?

Поместить глаз вместо камеры и посмотреть что бликует в тракте.
Сместить глаз с оси в край поля и посмотреть что виньетирует.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Съёмка флетов
« Ответ #26 : 04 Янв 2018 [11:57:09] »
Ну если его можно убрать флетом, то и хрен бы с ним. Почему недопустимое?
Ну это же не просто абстрактное "потемнение". Это означает, что кроме светлого пятна в центре, остальная часть кадра получает _намного_ меньше сигнала, т.е. SNR там будет сильно хуже. Флэтом это не исправишь.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

anovikov

  • Гость
Re: Съёмка флетов
« Ответ #27 : 04 Янв 2018 [12:05:29] »
Мне кажется проблема раздута, всего на 22-23% меньше сигнала в углах по сравнению с центром, подумаешь (26800 отсчётов на флете в углах по сравнению с 34400 в центре и 32000 на краю светлого пятна). Я слышал что на full frame этот рефрактор даёт 1 полный стоп виньетирования, то есть на 50% меньше в углу, тут размер кадра в 2 раза меньше, выглядит вполне логично. Ну нелинейно чуть, с кем не бывает.

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Съёмка флетов
« Ответ #28 : 04 Янв 2018 [12:13:29] »
Яркий участок в центре имеет интенсивность всего на 30-35% выше чем углы.
проблема раздута, всего на 22-23% меньше сигнала в углах по сравнению с центром
Да нет никакой проблемы. Хозяин - барин :)
Я слышал что на full frame этот рефрактор даёт 1 полный стоп виньетирования
Напомните, о чем говорим?
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

anovikov

  • Гость
Re: Съёмка флетов
« Ответ #29 : 04 Янв 2018 [12:28:23] »
Ну -23% это то же что и +30% в другую сторону )) 1/0.77 = 1.299

Цитата
Напомните, о чем говорим?

Synta 80ED с родным редюсером/флаттнером 0.85x, камера 4/3''

anovikov

  • Гость
Re: Съёмка флетов
« Ответ #30 : 19 Мая 2018 [15:11:06] »
Вот, заменил переходную трубку между корректором и камерой на нормально зачернёную, флет стал выглядеть куда приличней.
Чисто из интереса вопрос - почему все пятна круглые (они стабильны) - имеют одинаковые размеры, но разную плотность (1-4% света поглощают)? Какова их природа (и да, я вижу что полезли звёзды - без майки снимал - пересниму сегодня - но вопрос всё равно остаётся)

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Съёмка флетов
« Ответ #31 : 19 Мая 2018 [15:14:46] »
Это не совсем сами пятна круглые, это тени от пятен. Так как пятна находятся в прямом поле зрения матрицы, и поэтому тени круглые.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

anovikov

  • Гость
Re: Съёмка флетов
« Ответ #32 : 19 Мая 2018 [15:23:16] »
пятна на оптике? ясно

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Съёмка флетов
« Ответ #33 : 19 Мая 2018 [16:46:23] »
Не, на стекле матрицы.
« Последнее редактирование: 19 Мая 2018 [17:18:25] от Sanni »
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Waldemar Witt

  • *****
  • Сообщений: 783
  • Благодарностей: 9
  • Звёздное небо,музыка=нескончаемы,как горизонт...
    • Сообщения от Waldemar Witt
Re: Съёмка флетов
« Ответ #34 : 22 Мая 2018 [18:56:17] »
Как проверить правильно ли снят флет?Какой программой? Кто подскажет как правильно снимать флет Флетбоксом? При снятие флета обязательно сохранять выдержку,которая была на серии(например 2 минуты?)...
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ;AVALON M-Zero;ZWO Kamera ASI 6200 MM Pro Mono.Celestron Advanced VX 9,25 +Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm + Canon EOS 60Da+Baader 60/250mm Sucher,Leitrohr ;PoleMaster - Elektronic Polar Finder.William Optics биноприставка,

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Съёмка флетов
« Ответ #35 : 22 Мая 2018 [19:10:57] »
При сьемке флета нужно обязательно оставлять тот же ISO или усиление как и при сьемке обьекта, но подбирать выдержку чтобы гистограмма была примерно 60% или около 75%
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Waldemar Witt

  • *****
  • Сообщений: 783
  • Благодарностей: 9
  • Звёздное небо,музыка=нескончаемы,как горизонт...
    • Сообщения от Waldemar Witt
Re: Съёмка флетов
« Ответ #36 : 22 Мая 2018 [19:15:06] »
При сьемке флета нужно обязательно оставлять тот же ISO или усиление как и при сьемке обьекта, но подбирать выдержку чтобы гистограмма была примерно 60% или около 75%

3 года не пользовался Iris = Вроде там как-то определял...
Какой программой лучше проверять гистограмму???
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ;AVALON M-Zero;ZWO Kamera ASI 6200 MM Pro Mono.Celestron Advanced VX 9,25 +Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm + Canon EOS 60Da+Baader 60/250mm Sucher,Leitrohr ;PoleMaster - Elektronic Polar Finder.William Optics биноприставка,

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Съёмка флетов
« Ответ #37 : 22 Мая 2018 [19:17:43] »
В фотошопе есть гистограмма. А так фиг знает
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Waldemar Witt

  • *****
  • Сообщений: 783
  • Благодарностей: 9
  • Звёздное небо,музыка=нескончаемы,как горизонт...
    • Сообщения от Waldemar Witt
Re: Съёмка флетов
« Ответ #38 : 22 Мая 2018 [19:17:54] »
Не меньше шести
Чем больше, тем лучше
Но надо понимать, что разные градиеты по небу могут создать очень причудливую картину фона, с которой трудно бороться
По этому я всегда при съемке флотов использую белую тряпку, иногда в несколько слоёв

Однозначно. Градиенты постоянно мучат. Поэтому отказался от флэтбокса.
 


Какую выдержку Вы применяли при съёмкой Флетбоксом???
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ;AVALON M-Zero;ZWO Kamera ASI 6200 MM Pro Mono.Celestron Advanced VX 9,25 +Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm + Canon EOS 60Da+Baader 60/250mm Sucher,Leitrohr ;PoleMaster - Elektronic Polar Finder.William Optics биноприставка,

Оффлайн Waldemar Witt

  • *****
  • Сообщений: 783
  • Благодарностей: 9
  • Звёздное небо,музыка=нескончаемы,как горизонт...
    • Сообщения от Waldemar Witt
Re: Съёмка флетов
« Ответ #39 : 22 Мая 2018 [19:19:44] »
В фотошопе есть гистограмма

К сожалению,у меня нет фотошопа...Снова покупки! :o
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ;AVALON M-Zero;ZWO Kamera ASI 6200 MM Pro Mono.Celestron Advanced VX 9,25 +Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm + Canon EOS 60Da+Baader 60/250mm Sucher,Leitrohr ;PoleMaster - Elektronic Polar Finder.William Optics биноприставка,