Съёмка флетов

[Sharkу]

Это на пиксель 4.3

А сфокусированного нет варианта?

[Олег Чекалин]

Это на пиксель 4.3

А сфокусированного нет варианта?

А ты злой!!!

[sky-man]

По небу не проще, ты всегда привязан к качеству этого неба и к сумеркам. По бедности все так делают

Олег, часто используют термин Майка Чекалина для съемки флетов. Посоветуй, обычное матовое стекло будет не хуже по небу чем твоя майка?

[Олег Чекалин]

Скаймэн, майка не моя, мужики преувеличивают. Майками для флетов пользовался весь мир, пока индустрия не решила вопрос по своему.
Матовое стекло работает вполне нормально, молочный пластик еще лучше.
А вообще, флэты по небу снимают без дополнительных приспособ. Трекинг монтировки при этом не включается, треки звезд фильтруются при сборке мастер флета.

[sky-man]

Скаймэн, майка не моя, мужики преувеличивают. Майками для флетов пользовался весь мир, пока индустрия не решила вопрос по своему.
Матовое стекло работает вполне нормально, молочный пластик еще лучше.
А вообще, флэты по небу снимают без дополнительных приспособ. Трекинг монтировки при этом не включается, треки звезд фильтруются при сборке мастер флета.

Спасибо!

[Als4x4]

Перевел статью Алана Холмса о флэтах и плоских полях, гугелем, кому то полезна может будет. Сюда не влазит, если интересно могу на личную почту кинуть.

[mo]

Ну да, ну да. "Выдумывать не надо". Зачем эти астрокамеры, если есть Da кэноны?

Ну уж выдумывать не надо. Любая зеркалка с заменённым IR Cut фильтром по факту астрокамера, так как снимает в правильном астро диапазоне с Ha и S-II. И пылетряс там стоит не для того чтобы пылинки перекатывать. Он их стряхивает с защитного стекла матрицы, в отличие от открытых матриц без затворов и пылетрясов.
По крайней мере я не наблюдал пыли на Canon 550Da, может быть потому что всегда на камере комакорректор прикручен. Контакта с улицей по факту нет. 

У кэнона единственный плюс перед любой одноклассной астро-камерой (с охлаждением или без, не суть) - это цена. Дальше только минусы.

Охлаждение это приятный дополнительный бонус

Увеличивающий качество калибровки и итоговый SNR в разы.
Ещё вспомни про QE кэнонов порядка 35% против 55..90 у астрокамер.
Вспомни про некалибруемую полосатость фона (canon banding), про 12..14 бит, про плывущий BIAS.

Кэнон - это то, что ты купил на барахолке за пятак и снимаешь.
Астрокамера - это то, что купил дороже и снимаешь эффективно.

Оба подхода оправданы. Жизненные обстоятельства голосуют и за кэнон, и за астрокамеру. В разное время у разных людей.


Если продолжать именно эту тему, то на кэноне легче снимать флеты. Ставишь автомат, зажимаешь кнопку и снимаешь флеты по небу или флетнице.

[ROVIAN]

Перевел статью Алана Холмса о флэтах и плоских полях, гугелем, кому то полезна может будет. Сюда не влазит, если интересно могу на личную почту кинуть.

Можно в Облако кинуть и ссылку сюда, так проще. 

[Als4x4]

Ааа, не летаю в облаках, кому кинуть кто летает ?

[PavelGhost]

Яндекс почта есть - значит и ЯндексДиск есть

[Als4x4]

https://drive.google.com/file/d/1etBNGVfQnj9amJmW6xWU9g6NdRX7ARsk/view?usp=sharing

[ROVIAN]

Спасибо. 

[sky-man]

https://drive.google.com/file/d/1etBNGVfQnj9amJmW6xWU9g6NdRX7ARsk/view?usp=sharing

Спасибо.

Кэнон - это то, что ты купил на барахолке за пятак и снимаешь.

Не, в Кэнон я вложил душу, сам заменил IR cut фильтр, выставил по микрометру матрицу в плоскость байонета. Это не просто сделать заказ на али. Поэтому дорог он мне )) А про астрокамеры современные никто не спорит, что они лучше. Но если менять зеркалку на zwo то только на такой же размер матрицы с моим 254мм, и с нормальным пикселем. И с RGB фильтрами морочиться не хочу, нет столько ночей на 1 объект. Поэтому не ниже 2600mc надо брать, а это 170 тр с таможней. Пока не вижу смысла столько денег вбухивать какими бы классными они не были. Так дальше и снимаем флеты, лайты, дарки на зеркалку.
Ты как флеты снимешь кстати? Какой флетбокс используешь? Или как Иван Семёныч по небу?

[ROVIAN]

а это 170 тр с таможней. Пока не вижу смысла столько денег вбухивать какими бы классными они не были.

Так тут дело не в деньгах, это же хобби. Ну почему не отдать пару лямов за катер или 100 000 за спиннинг, ну или 300 000 за ружьё.....  ну если нравится рыбалка или охота.
Не, ну можно смотреть ролики в ютубе, как другие ловят и охотятся.     А коллекционеры....   
Тут каждый выбирает сам. 

[mo]

Не, в Кэнон я вложил душу, сам заменил IR cut фильтр, выставил по микрометру матрицу в плоскость байонета. Это не просто сделать заказ на али. Поэтому дорог он мне ))

А, фетиш. Понятно. Имеешь право!

А про астрокамеры современные никто не спорит, что они лучше. Но если менять зеркалку на zwo то только на такой же размер матрицы с моим 254мм, и с нормальным пикселем

У каждого свой путь и свой кошелёк. Но обычно кто раз попробовал чб охлаждаемую камеру, тот на кэнон вернётся только в совсем стеснённых обстоятельствах... или страшном сне. Что тоже, конечно же, случается порой. Времена (экономически) не самые удачные.

И с RGB фильтрами морочиться не хочу, нет столько ночей на 1 объект

Не менее десятка раз пытался развенчать этот миф. Погугли на этом и других форумах. Съёмка на чб камеру с фильтрами сокращает, а не удлиняет время съёмки. Примерно на 30%. Плюс даёт возможность снимать при Луне (и в городе) в узкополосниках без потери разрешения.

Ты как флеты снимешь кстати? Какой флетбокс используешь? Или как Иван Семёныч по небу?

AutoFlats от ИванСемёныча, вечер и утро по небу.

[Eddy_Em]

К чему вообще спорить о фотоаппаратах?
Даже если бы у них было охлаждение, маску Байера с чипа содрать — то еще веселье, и не факт, что не убьешь.
А с маской Байера любая камера автоматически превращается в фанеру, совершенно непригодную для астрофоток!

[Forte]

И с RGB фильтрами морочиться не хочу, нет столько ночей на 1 объект.

А сколько ночей нужно на один объект? Чтобы сделать что-то хорошо, нужно приложить значительные усилия, в том числе и временные. А так-то да, можно шлепать по 3-4 объекта за ночь и радоваться. Сам так начинал - сперва три объекта в ночь, потом объект, потом канал за ночь, а теперь на объект тратится несколько месяцев и бывает с переносом в следующий сезон. Только так можно чего-то добиться.

[Дмитрий Маколкин]

А с маской Байера любая камера автоматически превращается в фанеру, совершенно непригодную для астрофоток!

Вот он, максимализм настоящего ученого во всей красе!
Не сердитесь, я сам такой Однако у меня пока цветная камера...

[mo]

Вот он, максимализм настоящего ученого во всей красе!

Хде ж берут таких толерантных, как ты, Дим?

Подход Эдуарда не научный, а ортодоксальный. Подобный подход всегда мешал развитию науки. Ты вспомни, всё-таки ж она вертится!
Инструмент, при грамотном подходе, всегда выбирается под задачу и условия, а не только под задачу.

[Reactor]

А с маской Байера любая камера автоматически превращается в фанеру, совершенно непригодную для астрофоток!

Все, жизнь потеряла всякий смысл. Пойду убьюсь об стену