ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я на вас люди удивляюсь! Неужели 500 мм телескоп, снабжённый матрицей ПЗС даст меньше подробностейпо туманным объектам, чем 500 мм бинокулярный, работающий в визуальном режиме. Или тут в чём-то ином фищка?
Цитата: Клевцов Юрий Андреевич от 08 Фев 2018 [13:56:28]Я на вас люди удивляюсь! Неужели 500 мм телескоп, снабжённый матрицей ПЗС даст меньше подробностейпо туманным объектам, чем 500 мм бинокулярный, работающий в визуальном режиме. Или тут в чём-то ином фищка?тема про визуал, а не пзс
И если оба глаза слегка кривоваты, эффект может быть очень большим, превышающим потери от лишнего стекла и снижения яркости.
Для начала просто хочется смотреть, а не фотографировать. За народнохозяйственными показателями - это в промышленность, а тут речь о спорте.
ПС. Последние посты Криптоника в теме уверенно склоняют к мысли о проблемах у него по крайней мере с одним глазом. Я конечно здоровья ему искренне желаю.
В параллельной теме описывается конструкция бинокулярного 500 мм телескопа, который делается уже 7 лет весьма грамотными и изобретальными любителямиастрономии. Он, конечно, будет сделан этот инструмент
Вообще 1.4 только для нормального распределения помех. Если распределение не нормальное, то эффект м.б. значительно больше.