Смогли бы мы обнаружить самих себя?

[MenFrame]

Содержание лежачих больных в палатах интенсивной терапии и питание искусственными смесями - оно ведь сущие копейки больницам обходится, да.

Там вообще то больных людей держат.

директор которой прямо и во всеуслышание заявил о смерти закона Мура

Не нужно, тупик КМОП электроники рассматривать как тупик электроники вообще. Это уже напоминает сознательное игнорирование, уже существующих лабораторных решений. Лично вам приводил целый список пост кмоп технологий, но в памяти видно не отложилось.

И тогда спрашивается: при наличии таких диких вычмощностей, что они влёгкую генерят полный умвельт для мозга 24/7 на миллионы человек, какая религия мешает их прямо направить на соответствующую экспертную/ИИ АСУ?

Не чего не мешает, так и нужно делать.

Это Вы с Алёной спорьте.

Тут спорить не о чем. Возможны разные варианты и ни один из них не является обязательным.

На велосипеде/автомобиле разве что мозжечком ехать.

Человек в состоянии сомнамбулического транса, может совершать вполне сложную и осмысленную деятельность, при этом сознательно он спит.
В конечном смысле, встать поесть, сходить в туалет, принять душь можно и на автомате...а то в вашем будущем системы СЖО очень дорого обходятся.

[Maki]

Если уж такая интересная тема деградировала до "шматрицы" - придётся её добить.

Дамы и господа, простой вопрос: если возможна ваша "шматрица" - зачем ей двуногая лысая обезьяна?
Братосёстры Вочковски предположили некую "энергетическую" ценность животной тушки. Что, конечно же, чушь.
Мозг может представлять вычислительную ценность. Но в таком раскладе он будет производить вычисления для "шматрицы", а не наоборот.
А самое выгодное решение для "шматрицы" - избавиться от нефункциональных биологических придатков, а затем провести ревизию себя, окуклиться, и впасть в небытие. Разве не так?

[MenFrame]

Дамы и господа, простой вопрос: если возможна ваша "шматрица" - зачем ей двуногая лысая обезьяна?

Это абсурдный вопрос. Так как шматрица лишена какой либо собственной нужды, это просто инструмент удовлетворения хотелок лысых обезьян.

Разве не так?

Не так...

[Инопланетянин]

Если уж такая интересная тема деградировала до "шматрицы" - придётся её добить.

Дамы и господа, простой вопрос: если возможна ваша "шматрица" - зачем ей двуногая лысая обезьяна?
Братосёстры Вочковски предположили некую "энергетическую" ценность животной тушки. Что, конечно же, чушь.
Мозг может представлять вычислительную ценность. Но в таком раскладе он будет производить вычисления для "шматрицы", а не наоборот.
А самое выгодное решение для "шматрицы" - избавиться от нефункциональных биологических придатков, а затем провести ревизию себя, окуклиться, и впасть в небытие. Разве не так?

ППКС

[cybertron]

В первых вариантах сценария Вачковских матрица как раз использовала людей для вычислений. Но в Голливуде решили что простой зритель этого не поймет и заставили их поменять это на добычу электроэнергии.

[Rattus]

Это уже напоминает сознательное игнорирование, уже существующих лабораторных решений.

В лаборатории и квантовые калькуляторы на бозе-эйнштейновском конденсате с температурой ниже реликтового излучения есть.
Для промышленного производства перспективы - где? Для универсальных вычислителей, которые как раз востребованы VR-системами (ВНЕЗАПНО игрушка не на одной только видеокарте запускается) варианты - где?

Не чего не мешает, так и нужно делать.

А излишних бледнотиков - на мороз безо всякой матрицы. Как всегда было и будет в реальном мире, а не мире розовых поней технотрансэнтузазистов.

Возможны разные варианты и ни один из них не является обязательным.

На исторически-длительном промежутке возможны только варианты, не сильно отклоняющиеся от оптимума ресурсопотребления. Так завещано Дарвином.

Человек в состоянии сомнамбулического транса, может совершать вполне сложную и осмысленную деятельность, при этом сознательно он спит.

Ага - доказывать теоремы и писать статьи.
Ну и получается, что в светлой эпохе трансхуманизма места для сознательной разумной человечьей деятельности так и так не остаётся. Замечательный исход, да-съ.

[Maki]

В первых вариантах сценария Вачковских матрица как раз использовала людей для вычислений. Но в Голливуде решили что простой зритель этого не поймет и заставили их поменять это на добычу электроэнергии.

И правильно сделали. Потому что:

Мозг может представлять вычислительную ценность. Но в таком раскладе он будет производить вычисления для "шматрицы", а не наоборот.

А вообще жаль, что такую познавательную тему загадили "матричиной".
Повторяю вопрос к ув. г.г. модераторам - может всё-таки вынести всю "шматрицу" в отдельную параолимпиаду?

[MenFrame]

варианты - где?

То что их нет в магазине, еще не значит что развитие электроники остановилось на КМОП. Лабораторные иследования говорят что прогресу в электронике еще есть куда идти и за пределы КМОП. Как будет на практике посмотрим.

А излишних бледнотиков - на мороз безо всякой матрицы.

То есть если найдется компутер который заменит вас, вы таки не против отправиться в биореактор? Таково ваше видение морали общества будущего?

Ну и получается, что в светлой эпохе трансхуманизма места для сознательной разумной человечьей деятельности так и так не остаётся.

Не чего вашей разумной деятельности не мешает. Наоборот благодаря шматрице вы можете ею до бесконечности заниматься, заново переживая эпоху НТР снова и снова.

[Rattus]

То есть если найдется компутер который заменит вас, вы таки не против отправиться в биореактор?

Причём тут мои хотения -  наниматель прежде всего захочет отправить Нас в биореактор. А наниматель уже сегодня в больших компаниях - экспертная HR-система на бигдате, а их инвестор - ИИ-брокер.

[MenFrame]

Причём тут мои хотения -  наниматель прежде всего захочет отправить Нас в биореактор.

Ну так наниматель, же не пуп земли. Он всего лишь элемент системы отвечающий за функционирование части экономики. Как то получилось, что есть еще и гос. регулятор который вынуждает действовать нанимателя в определенных рамках. Которые во многом направлены на благо самих людей. К тому же функцию потребителя вообще у человека не забрать, без нее вообще схлопнется вся экономика.   А сам девиз "Работать или в биореактор" он абсурден. Так как обеспечение работой в мире где идет непрерывный рост производительности труда, возможно ....
1)За счет роста потребления.
2)За счет роста паразитов.

Потому рано или поздно это колесо должно остановиться, а люди будут жить получая плоды от технического прогресса, а не являясь белкой в его колесе.  А работа будет возможностью, а не вынужденной необходимостью.

[Rattus]

Как то получилось, что есть еще и гос. регулятор который вынуждает действовать нанимателя в определенных рамках. Которые во многом направлены на благо самих людей.

Вот только более-менее крупные экономики с сильным перекосом в социализм как правило имеют бледный вид (или его в итоге обретают).

К тому же функцию потребителя вообще у человека не забрать, без нее вообще схлопнется вся экономика.

Ага - а если заткнуть выхлопную трубу у автомобиля - он заглохнет, а если завернуть мышь в термопакет - она помрёт от перегрева. Спасибо, Майор Термодинамика ещё раз за напоминание про диссипативные системы!

А сам девиз "Работать или в биореактор" он абсурден.

Пока есть определённый избыток благ, производимых другими людьми.

Так как обеспечение работой в мире где идет непрерывный рост производительности труда, возможно

Вот только в реальном мире в развитых странах он уже практически не идёт.

Потому рано или поздно это колесо должно остановиться, а люди будут жить получая плоды от технического прогресса, а не являясь белкой в его колесе.  А работа будет возможностью, а не вынужденной необходимостью.

И наступит КоммунизмЪ! Возрадуемся! Обнимемся! И тогда наверняка вдруг запляшут облака и кузнечик запиликает на скрипке, волк возляжет рядом с ягнёнком, а техноскатерть-самобранка с нанофилософским камнем внутре всех накормит бесплатными печеньками!

Но может всё-таки вернёмся уже в физическую и биоэволюционную реальность согласно правилу Раздела, а?

[николай теллалов]

функцию потребителя вообще у человека не забрать

с ростом безработицы вследствии роботизации МНОГИЕ не смогут быть потребительми - во всяком случае "легально".
По простой причине отсутствия шишей.
И для спасения экономического театра деньги прийдется... раздавать.

рано или поздно это колесо должно остановиться, а люди будут жить получая плоды от технического прогресса, а не являясь белкой в его колесе.  А работа будет возможностью, а не вынужденной необходимостью

только вот такое состояние вещей с неба не свалится, в тарелочке с голубой каемочкой не поднесут

[Инопланетянин]

Вам что кто то предлагает засовывать голову в песок?

Простите, не нам, а вам. И вы радостно соглашаетесь.

Это зона комфорта...с той разницей что она огромна с точки зрения потенциала развития.

Иллюзорный потенциал? Как вы вообще собираетесь развиваться пережёвывая однажды заложенную туда информацию? И даже если оттуда иногда вылезать (а придётся на профилактику шматрицы), то вряд ли вы сможете в такой скудной реальной жизни набрать достаточно информации для развития.

Что вам мешает видеть реальный мир? Видите его на здоровье сколько хотите.

Конечно, я же не в шматрице. Правда, как я вижу, некоторые даже без неё не видят и не хотят видеть реальный мир, но это их личный выбор.

Не догадываетесь....наверное не зря. Не о чем видно догадываться.

О чём и речь. Мир и безопасность. Не надо радоваться, надо напрягаться

Зачем кому то вас вытряхивать?

Простите, не нас, а вас. Я не в шматрице и туда не собираюсь.

[MenFrame]

с ростом безработицы вследствии роботизации МНОГИЕ не смогут быть потребительми - во всяком случае "легально".

Тогда будет лавинообразный колапс экономики.

деньги прийдется... раздавать.

О чем собственно и речь.

только вот такое состояние вещей с неба не свалится, в тарелочке с голубой каемочкой не поднесут

Конечно, это просто способ снизить разбазаривание ресурсов и сделать экономику более адекватной. Попутно решить кучу социальных проблем.

[MenFrame]

Простите, не нам, а вам. И вы радостно соглашаетесь.

Это уже ваши личные фантазии.

Как вы вообще собираетесь развиваться пережёвывая однажды заложенную туда информацию?

Как и любой человек играющий в игры.

то вряд ли вы сможете в такой скудной реальной жизни набрать достаточно информации для развития.

Скудное у вас воображение, раз вы даже представить не можете какой потенциал разнообразия дает виртуальный мир. Собственно негатив, тот же самый что и у стариков которые бухтят что им не надо ваших интернетов.

и туда не собираюсь.

Апетит знаете во время еды приходит, станете больным, немощным стариком, тогда и посмотрим насколько ваша любовь к реальному миру сильна.

[николай теллалов]

Тогда будет лавинообразный колапс экономики

надо же с чего-то начать...

[MenFrame]

надо же с чего-то начать...

Это и не начнется, в силу естественных механизмов рыночной экономики.

[николай теллалов]

Это и не начнется

вангуете?
признали же, что начнется обвал

[alena_korf]

людей.
Вот только более-менее крупные экономики с сильным перекосом в социализм как правило имеют бледный вид (или его в итоге обретают).

Шведы с норвежцами и прочими датчанами в недоумении.

Это абсурдный вопрос. Так как шматрица лишена какой либо собственной нужды, это просто инструмент удовлетворения хотелок лысых обезьян.

Именно так

[ЕАМ.]

вы даже представить не можете какой потенциал разнообразия дает виртуальный мир. Собственно негатив, тот же самый что и у стариков которые бухтят что им не надо ваших интернетов.

Вашим старикам присущ иной виртуальный мир, изобретенный еще задолго до интернетов.
Религия называется.