A A A A Автор Тема: Нам бы всем на дно  (Прочитано 6306 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sharp

  • *****
  • Сообщений: 10 463
  • Благодарностей: 223
    • Все сообщения темы
Re: Нам бы всем на дно
« Ответ #0 : 21 Дек 2017 [00:06:22] »
(кликните для показа/скрытия)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sharp

  • *****
  • Сообщений: 10 463
  • Благодарностей: 223
    • Все сообщения темы
Re: Нам бы всем на дно
« Ответ #1 : 21 Дек 2017 [16:41:06] »
Вода подойдёт?
Так понимаю, жидкость должна быть несколько плотнее человеческого тела. Подошла бы вода из мертвого моря :)

Да и для борьбы с перегрузками у нас подходящей жидкости пока нет...
Почему нет-то?

Оффлайн sharp

  • *****
  • Сообщений: 10 463
  • Благодарностей: 223
    • Все сообщения темы
Re: Нам бы всем на дно
« Ответ #2 : 21 Дек 2017 [16:46:35] »
Не становится ли фантастика реалностью?
То, что легкие могут извлекать кислород даже из воды - это, в общем-то, давно не секрет. Проблема в другом - кислорода должно быть много :) Примерно как очень сильная газировка, только накачанная кислородом.

Оффлайн sharp

  • *****
  • Сообщений: 10 463
  • Благодарностей: 223
    • Все сообщения темы
Re: Нам бы всем на дно
« Ответ #3 : 22 Дек 2017 [02:46:01] »
Допустим, если речь идёт о горизонтально расположенном человеческом теле, то глубина h составит десятки сантиметров, не более (от спины до поверхности жидкости). Какую глубину погружения может обеспечить дыхание жидкостью? Допустим 1км.
А нельзя ли нацепить на космонавтов дыхательную маску от акваланга и дышать поступающим по трубке воздухом?

Оффлайн sharp

  • *****
  • Сообщений: 10 463
  • Благодарностей: 223
    • Все сообщения темы
Re: Нам бы всем на дно
« Ответ #4 : 22 Дек 2017 [03:09:35] »
Метров до 300 - почти не вопрос. Потом проблемы со смесью газов. Возможно дело не в них, а в самом давлении, способности тканей усваивать кислород из крови, и кровью. Но наверняка что-то можно выиграть, подавая в сосуды вместе с кровью (или вместо) чего-то ещё не придуманное, но возможное.
Ну 300 метров соответствуют, получается, 1 метру при 300g. То есть такое ускорение человек может уверенно пережить в воде. Неплохо :)

Оффлайн sharp

  • *****
  • Сообщений: 10 463
  • Благодарностей: 223
    • Все сообщения темы
Re: Нам бы всем на дно
« Ответ #5 : 22 Дек 2017 [12:37:26] »
 
Из цтаты следует, что человек может (свободно) переносить глубину полкилометра - это 50 атмосфер и кратковременно 700 метров (70 атмосфер) при соответствующих условиях (дыхание жидкостью, либо специальной гелиево-кислородной смесью с пониженным до соответствующего уровня (примерно полпроцента) кислородом.
А больше нам и не нужно вроде как.

У космонавтов другая проблема - перегрузки. При 10g, скажем, каждый килограмм превращается в десять и стокилограммовый индивид весит уже тонну. При таком весе даже руку трудновато поднять, а дышать могут крепкие тренированные здоровяки. При очень крутых перегрузках, рёбра вообще проломятся и тело раскатится в блин. Но если тело погружено в жидкость с плотностью тела и лёгкие заполнены такой же жидкостью, то возросшая вдесятеро архимедова сила компенсирует в точности десятикратное возрастание веса.
Как здесь уже писали ранее, если человек погружен в жидкость на глубину 1 метр, и корабль движется скажем со скоростью 50g - это полностью эквивалентно нахождению человека в скафандре на глубине 50 метров. На 50 метров аквалангисты легко погружаются, ребра при этом не ломаются и тело не раскатывается в блин... Значит ничего подобного не будет и с космонавтом, который на время ускорения погружается в бак с водой...

Оффлайн sharp

  • *****
  • Сообщений: 10 463
  • Благодарностей: 223
    • Все сообщения темы
Re: Нам бы всем на дно
« Ответ #6 : 07 Мар 2018 [02:52:09] »
— Теоретически мы готовы к таким экспериментам, но для их начала необходимо по крайней мере создать и отработать соответствующее оборудование.
Интересно, значит таксу можно топить просто так, а чтобы утопить Рогозина, требуется создать "соответствующее оборудование"?