вопрос по фокусировке Альтер500

[Добрый день]

Недавно купил Мак 500ый Альтер. Сегодня вроде погоду дали и решил посмотреть в него. Я понять не могу: там фокусировка осуществляется подвижкой морковки? Ходит взад-вперед задник с присоединительной резьбой кольца диагонали (ЭсСиТи). Что-то херня какая-то полнейшая

[Владимир ARS]

Что - то не прикручено или отвалилось.

[Владимир ARS]

Снял задник и кажется разобрался. От русских чего-то другого ожидать и не следовало(((

Телескоп то новый? Вот фразу про русских вообще не понял, у меня 3 скопа от ИМ было - шикарные изделия, не то что синтовские простецкие маки.

[Добрый день]

а теперь и корректировать свою тему возможности нет!? просьба модераторов закрыть тему. разобрался с печальным телескопом

[Calypso]

а теперь и корректировать свою тему возможности нет!? просьба модераторов закрыть тему. разобрался с печальным телескопом

обидные слова приходится слышать..
скоп то бывший мой, и технически был в идеальном состоянии
труба уехала к Вам сразу после написания вот этого обзора
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=3149&sid=720bccb5663e7437195cce494081e0ca
 только лишь была соответствующим образом упакована, о чём есть отчёт в теме продажи
не думаю, что в процессе транспортировки что-то там открутилось, если упаковка была цела
 

цитата с обзора Эрнеста

На заднем торце трубы располагается ручка диаметром 32 мм внутренней фокусировки микроподвижками главного зеркала. Механизм фокусировки работает хорошо - нет ни большого лага (запаздывания) при перемене направления фокусировки, ни смещения изображения, даже при больших увеличениях.

[Добрый день]

да что вы, к вам претензий никаких нет абсолютно!!! вы даже, как нормальный человек, не можете себе представить что это конструктивная особенность данной трубы!!! я тоже поначалу не мог и предположить такого, что без навинченого задника там вся механика кругалями ходит!!! это алес какой-то

[Звездный трекер]

Да, вон у знакомого Альтер-815 Делюкс.. тоже зеркало вокруг своей оси вращается с завода..все никак до подвала не доедет поправить.это их,к сожалению, особенность бывает..

[Владимир ARS]

да что вы, к вам претензий никаких нет абсолютно!!! вы даже, как нормальный человек, не можете себе представить что это конструктивная особенность данной трубы!!! я тоже поначалу не мог и предположить такого, что без навинченого задника там вся механика кругалями ходит!!! это алес какой-то

Я все не пойму, о каком заднике речь. Если о sct, то как его отвинтили? Там мелкие винты под шестигранник надо затянуть чтобы ничего не двигалось.

[II]

Сижу тоже понять не могу что за задник... Вроде всё как у обычных телескопов.. ручка фокусировки есть.... морковки какие то..

[Добрый день]

Я все не пойму, о каком заднике речь. Если о sct, то как его отвинтили? Там мелкие винты под шестигранник надо затянуть чтобы ничего не двигалось.

Володь, о заднике я говорю - о механике подвижек ГЗ, которая каким-то образом фиксируется через заднюю крышку ЭсСиТи адаптером! Вот винтов на адаптере нет (не предусмотрено конструктивом) в моем именно экземпляре (за остальные говорить не стану). Буду их делать. Без них это постоянный головняк будет при смене положения диагоналки.

[Добрый день]

Сижу тоже понять не могу что за задник... Вроде всё как у обычных телескопов.. ручка фокусировки есть.... морковки какие то..

нет, не как у обычных!!! у обычных зеркала не крутятся вместе с морковкой, это криминал!!! морковка-это нечто типа бленды, не дающая паразитным лучам попасть в промежуток заднего отрезка системы. пояснил своими словами.

[Calypso]

покажите по фото, что у Вас там крутится..аж самому интересно стало ...
т.е. у Вас при снятой диагонали...при вращении ручки фокусировщика что-то крутится? 
 

[wad]

нет, не как у обычных!!! у обычных зеркала не крутятся вместе с морковкой, это криминал!!! морковка-это нечто типа бленды, не дающая паразитным лучам попасть в промежуток заднего отрезка системы. пояснил своими словами.

Вроде где то раньше Алексей Юдин писал о слабом звене МАКов от ИНТЕС -хлипком фокусировочном узле по сравнению с другими МАКами, например фирмы "Сантел", ссылку найти не могу.  У меня самого было два МАКа вебер 90/1000 и SW MAK-127 SP, на обоих никаких проблем с фокусировкой никогда не возникало.

[megavoltt71]

Он не слабый. Но у Интесов есть небольшой люфт. Это конструктивная особенность. Но вот какого там морква крутится непонятно. Зеркало там двигается относительно морквы и не связано с ней.

[Добрый день]

покажите по фото, что у Вас там крутится..аж самому интересно стало ...

Вот то, что у вас на фото (адаптер ЭсСиТи) он отвинтился вместе с диагоналкой (не затянуты были потайвинтики фиксирующие прижим адаптера). Сам адаптер прикручивается к морковке на которой осуществлен механизм подвижки ГЗ. Соответственно у меня началось вращение всего этого механизма. Вобщем особенно ничего сложного нет, просто изначально надо следить оказывается за подтяжкой этих потайвинтов и после покупки сразу же все протянуть как на ТАЗе)))

[Добрый день]

Он не слабый. Но у Интесов есть небольшой люфт. Это конструктивная особенность. Но вот какого там морква крутится непонятно. Зеркало там двигается относительно морквы и не связано с ней.

Андрей, мне тоже кажется что механизм фокусировки реализован далеко не лучшим образом. Плюс ко всему (уж коли разобрать пришлось трубу) щеточкой почистил весь облой от черненых поверхностей, ошметками налипший на них. Не сложно догадаться где-бы он потом оказался. Теперь будем ждать погод для юстировки

[Добрый день]

ой, сорри, мое последнее сообщение было ответом на заметку Wad-a

[Calypso]

Теперь будем ждать погод для юстировки

ну вот блин..
а я уже на Интес предъяву накатал 
кстати - обещали ответить 

скину тут, ихнее резюме

[Добрый день]

правильно и накатали!

[Владимир ARS]

Не согласен, телескоп не новый , следовательно претензии к производителю не уместны. Там шикарная фокусировка, намного лучше SW. У меня подтяжка потребовалась через год перевозок в рюкзаке и сверх активной эксплуатации...