A A A A Автор Тема: И снова про полеты Аполлонов на Луну  (Прочитано 1527 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 25 020
  • Рейтинг: +641/-121
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #20 : 13.12.2017 [02:58:27] »
У ровера еще как характерный признак -не смотря на наличие пыли за колесами за ровером нет пыльной взвеси, как на автомобиле в случае атмосферы. См. http://h-i.su/wp-content/uploads/2016/02/Dakar-Rally_2-1.jpg. То есть характер пыли доказывает, что съемка производится в вакууме. Ровер едет далеко.... То есть ваккум в приличном объеме.

Далее -прыжки/падения в скафандре на приличную высоту, который много весит весьма во всей СОЖ внутри. Чуть ли не 100кг. Попробуй так прыгни на Земле в нем. Опять пыль в районе ног без малейших следов пыльной взвеси.
http://www.youtube.com/watch?v=x2adl6LszcE 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Модераторы астрофорума и администрация - нехорошие люди.

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 3 360
  • Рейтинг: +57/-3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #21 : 13.12.2017 [03:24:40] »

http://www.youtube.com/watch?v=x2adl6LszcE
На 1.24 при падении и резком движении ногой виден дальний выброс грунта по настильной траектории, метров на 7-8 (до конца выброс не показан, но показано до его поднятия на верхнюю часть траектории, это метра 3-4 в длину и меньше 1 метра в высоту. На Земле, чтобы запустить песок по такой траектории - нужно хорошее воздействие. Такого сильного воздействия ногой не видно, и опять же - нет более мелких частиц, которые бы остались в воздухе или отстали из-за аэодинамического сопротивления. И здесь хорошо заметна неоднородность выброшенного грунта (а даже что-то вроде камней), но "туман" выброшен на такое же расстояние, что и "сгустки", и даже частично ещё по более настильной траектории, что в воздухе быть не может.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 6 791
  • Рейтинг: +297/-63
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #22 : 13.12.2017 [06:07:25] »
Я как бы недолюбливаю сомнения людей которые уверяют, что на Луну ни кто не высаживался,
Это мимикрия. ::)
Вы сами из "антиаполлоновцев". И пытаетесь типа объективно доказать, что "аполлоны" на Луну не летали.

Цитировать
но взял тут калькулятор
Возьмите деревянные счёты, они надёжнее. :angel:

Цитировать
Вывода два: либо скорость видео при конвертации изменилась (звук в приципе и потом могли наложить) либо этот ролик ненастоящий.
Не надо, не надо маневрировать. ;D

Вывод однозначен - этот ролик ненастоящий. ;D
Что вы и пытаетесь типа доказать. ;D


Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 6 791
  • Рейтинг: +297/-63
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #23 : 13.12.2017 [06:17:13] »
Ну и народ, как водится, охотно повёлся на вброс. 8)

Есть полтонны лунных камней. Есть записи радио-теле, в т. ч. и перехват радиосредствами СССР. Есть данные локации приборов комплексов "алсеп".
Есть, наконец, современные снимки с лунной орбиты, на которых видны не только посадочные ступени "аполлонов",  но и упавшие на Луну взлётные.
Казалось бы, чего ещё?

Ан нет... "не всё так однозначно"  :D

Онлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 3 930
  • Рейтинг: +39/-29
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #24 : 13.12.2017 [06:38:46] »
Я как бы недолюбливаю сомнения людей которые уверяют, что на Луну ни кто не высаживался, но взял тут калькулятор, адоб премьер и начал считать ускорение на Луне по видеороликам.
Посчитал по ролику с мисии Аполлона время падения молотка с пером:
http://www.youtube.com/watch?v=EanaWBsM8B8#
 Ускорение на Луне фактическое 1,62м/с2, а по видео получается 2.67м/с2. Молоток должен был падать 1.44 секунды, а по видео падал 1.12 секунды (пересчитал все кадры падения и сопоставил со скоростью видео, так же секундомером проверял). Вывода два: либо скорость видео при конвертации изменилась (звук в приципе и потом могли наложить) либо этот ролик ненастоящий. Но к полетам на Луну это не относится. Я сейчас обсуждаю только конкретный видеоролик.
По остальным видео в принципе то же самое и с прыжками астронавтов. Скорость видео не совпадает с ускорением на Луне. Разница 25-30%, а это очень много. Ни чего личного только цифры.
Хотя Гречко и высказывал предположения, что некоторые фото могли быть "подсняты" на Земле (не для фальсификации, а просто для получения более качественной картинки), но фальсификация видео, тем более такого важного - это было бы уже совершенно за гранью приличий. Поэтому звучит довольно одиозно.

Кроме того, данная гипотеза наводит на парадокс - если это была фальсификация, то как же ее авторы могли так сильно проколоться, не рассчитав правильно ускорение?

Что касается объяснения найденной вами нестыковки - можно поискать профессиональный комментарий от специалистов, на астрофорум вряд ли такие заходят. Попробуйте поискать на английском. Если нигде не найдете, скорее всего ваша ошибка, т.к. вряд ли никто из "лунных заговорщиков" эту известную видеозапись не обсуждал, а разоблачители не комментировали - если это так заметно и очевидно, как вы говорите.

Оффлайн СТРОБОСКОП

  • *****
  • Сообщений: 947
  • Рейтинг: +51/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СТРОБОСКОП
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #25 : 13.12.2017 [08:27:00] »
Беда америкосов, что они некоторые съемки пересняли в голливуде чтобы "улучшить" картинку. Надо было представить товар в более красивой упаковке. (не утверждаю про конкретные кадры, но иногда они этим грешили) Но это не отменяет того, что они там действительно были. В то время мой друг служил в СА в крыму, и они в реальном времени следили за полетом "Аполло" (служба у них такая была, следить за космическими аппаратами). И неужели Вы думаете, что наше политбюро промолчало бы, профукав лунную гонку, если бы америкосы туда не летали?
Несу курс  Общей физики в души заблудших!

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 5 183
  • Рейтинг: +95/-9
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #26 : 13.12.2017 [08:33:37] »
Специально для верующих в неполеты американцев на Луну. История вопроса: https://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/14351791/?utm_campaign=subscribe-group-sgl&utm_source=subscribe-groups&utm_medium=email

Онлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 3 930
  • Рейтинг: +39/-29
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #27 : 13.12.2017 [08:38:06] »
Беда америкосов, что они некоторые съемки пересняли в голливуде чтобы "улучшить" картинку.
Доказательств подделки видео нет. И даже фото - у Гречко то было лишь предположение.

Оффлайн СТРОБОСКОП

  • *****
  • Сообщений: 947
  • Рейтинг: +51/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СТРОБОСКОП
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #28 : 13.12.2017 [08:41:21] »
Доказательств подделки видео нет. И даже фото - у Гречко то было лишь предположение.
(не утверждаю про конкретные кадры, но иногда они этим грешили)
Несу курс  Общей физики в души заблудших!

Онлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 3 930
  • Рейтинг: +39/-29
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #29 : 13.12.2017 [08:50:54] »
Доказательств подделки видео нет. И даже фото - у Гречко то было лишь предположение.
(не утверждаю про конкретные кадры, но иногда они этим грешили)

Голословное утверждение - не является доказательством.

Оффлайн rsarsa

  • *****
  • Сообщений: 1 195
  • Рейтинг: +24/-2
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #30 : 13.12.2017 [09:13:47] »
А для чего создана эта тема? В очередной раз сказать, что американцы не летали на Луну?
Не надоело? >:D
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай Бог - изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн СТРОБОСКОП

  • *****
  • Сообщений: 947
  • Рейтинг: +51/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СТРОБОСКОП
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #31 : 13.12.2017 [09:17:26] »
Голословное утверждение - не является доказательством.
Да я и не пытаюсь не утверждать, не доказывать, что видео поддельное.  Я просто знаю, что америкосы на луну летали! Для меня вопрос закрыт.
Несу курс  Общей физики в души заблудших!

Онлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 3 930
  • Рейтинг: +39/-29
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #32 : 13.12.2017 [09:24:40] »
Да я и не пытаюсь не утверждать, не доказывать, что видео поддельное.  Я просто знаю, что америкосы на луну летали! Для меня вопрос закрыт.
Речь была об этих ваших голословных утверждениях:
Беда америкосов, что они некоторые съемки пересняли в голливуде чтобы "улучшить" картинку. Надо было представить товар в более красивой упаковке. (не утверждаю про конкретные кадры, но иногда они этим грешили)

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 52 644
  • Рейтинг: +730/-27
    • Сообщения от serega2007
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #33 : 13.12.2017 [09:36:40] »
     Американцы бед не знают . И им вообще , до всех глубоко пофиг .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн СТРОБОСКОП

  • *****
  • Сообщений: 947
  • Рейтинг: +51/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СТРОБОСКОП
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #34 : 13.12.2017 [09:38:14] »
Речь была об этих ваших голословных утверждениях:
Поищите в интернете кадры, как после приводнения "Аполло-13" его вытаскивают на палубу авианосца. Свежевыкрашенный, без следов обгорания в плотных слоях атмосферы. Впечатляет.
Но это не говорит о том, что 13-й не летал и не приводнялся.
Несу курс  Общей физики в души заблудших!

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 911
  • Рейтинг: +102/-11
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #35 : 13.12.2017 [09:39:14] »
Встану ка прикола ради на сторону отрицателей.
Аргумент - полёты Аполлонов и посадка аппаратов на Луну несостоятелен. Да, летали, да с астронавтами. Но... В севшей на Луну капсуле людей не было!!! Они все тем временем болтались на орбите. Ведь никакими телескопами самих астронавтов на лунной поверхности наблюдать было невозможно. А "прямая" трансляция велась из Голливуда в записи.
Лунные камни собирали автоматы. Они были тайно занесены в кабину ещё до полёта, а астронавты предъявили их как собранные собственноручно.
В Голливуде астронавты не могли прыгать в тяжеленных скафандрах? А кто эти бутафорские скафандры взвешивал?
Пыль далеко летела как в натуральном вакууме? Так вакуум мог быть создан в павильоне искусственно.

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 25 020
  • Рейтинг: +641/-121
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #36 : 13.12.2017 [10:00:04] »
Цитировать
Но... В севшей на Луну капсуле людей не было!!! Они все тем временем болтались на орбите.
А как же снимки LRO? Как же установленные солнечные возвращатели для лазерной локации? и станция Сервейор?

Цитировать
А "прямая" трансляция велась из Голливуда в записи.
А как же передача сигнала именно с Луны? тогда придется туда зонд-ретранслятор запускать. При вращении вокруг Луны источник сигнала будет пропадать.

Цитировать
Лунные камни собирали автоматы. Они были тайно занесены в кабину ещё до полёта, а астронавты предъявили их как собранные собственноручно.
Значит их все-равно надо заблаговременно собрать на Луне и организовывать миссию. И с учетом доставленной массы с Луны -весьма нехилую. И соответствующие старты, разработку неких посадочных модулей, лунохода.... все скрыть.

Наконец астронавтов при посадке в РН как-то сфальсифицировать. То есть их привезти, полностью из закрепить в капсуле.... пока РН готовится, они каким-то макаром должны из неё сбежать... Скафандры как-то запачкать в лунной пыли и модуль.

Наконец такой вакуумной камеры нет в природе... где можно бы свободно ездить на ровере, расставить декорации и проч. Эта цела установка с прочными стенками и насосами по откачке. Её тоже не скроешь в Голливуде. 

« Последнее редактирование: 13.12.2017 [10:06:07] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Модераторы астрофорума и администрация - нехорошие люди.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 911
  • Рейтинг: +102/-11
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #37 : 13.12.2017 [10:08:44] »
Наконец астронавтов при посадке в РН как-то сфальсифицировать. То есть их привезти, полностью из закрепить в капсуле.... пока РН готовится, они каким-то макаром должны из неё сбежать... Скафандры как-то запачкать в лунной пыли и модуль.
Так астронавты ведь реально летали, но не переходили в посадочный модуль, а болтались на орбите основной камеры. А в Голливуде их снимали загодя и показывали в записи.

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 25 020
  • Рейтинг: +641/-121
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #38 : 13.12.2017 [11:51:50] »
Цитировать
Так астронавты ведь реально летали, но не переходили в посадочный модуль, а болтались на орбите основной камеры. А в Голливуде их снимали загодя и показывали в записи.

LRO со съемкой мест посадок. Съемки с самого модуля при посадке, с которого опознаются кратеры на Луне. Передача видео с Луны.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Модераторы астрофорума и администрация - нехорошие люди.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 926
  • Рейтинг: +24/-3
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #39 : 13.12.2017 [12:20:33] »
Если америкашки взялись подделывать видео, то величину лунного ускорения должны были учесть. Теоретически, возможно настроить кинокамеру на любую скорость записи.
Теперь о несовпадениях. Допустим, исходная киноплёнка была "переконвертирована" на 24 к/сек. А стандарт видео у них 30 к/сек. 30 делим на 24, получаем 1,25. Неплохое приближение к 1,28 (частное 1,44 и 1,12).
Сам, если что, в "лунные эпопеи" не верю.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 LXD75 OTA, SW BK 909, DeepSky 90/700, Veber 60/360 v2.0
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП2 7х50