ТАЛ-Вега или рывок в отечественном телескопостроении

[Алексей Юдин]

Алексей, а где можно почитать, что это Астросиб?

Сомневаюсь что где-то можно. Тут за всё кричит дизайн.

То что я выяснял по устным каналам, тоже весьма противоречиво. Было высказано предположение что там механика Астросиб, а оптика ЛЗОС. Но поверить в это, учитывая ситуацию с оптикой ЛЗОС, крайне сложно - тут скорее можно предположить взаимозачёт.

[Олег Чекалин]

Алексей, а где можно почитать, что это Астросиб? Внешне труба похожа, конечно.

Это именно он.
Прикольно.
Теперь понимаю, что когда Валера Корнеев увлекаясь, говорит, что он вытащил астроприборостроение на ЛЗОС с теми самыми зеркально-линзовыми в 90-х, он не так уж сильно и преувеличивает.

[Max_canaryskies]

По-моему просто борются патентами с немногочисленными российскими производителями за будущий потенциальный госзаказ.
Но, можно пойти и другим путем.

[Алексей Юдин]

На масштабах госзаказа аннулировать патент - не проблема. На прошлой работе как-то прямой пример привели, когда на попытку патентного наезда последовал встречный, с угрозой аннулирования патента.

Вообще, сейчас помимо ускорения выдачи патентов полезно и их оспаривание ускорять, а то патентуют муру всякую, в надежде что либо не захотят связываться, либо это в любом случае будет долго.

[Дядя Сережа]

А я думал, что когда продукция с одного китайского завода продается под разными брендами- обман! И наши заводы (тем более военные) ведут чесную игру! Ну типа свое производство, полный цикл и т.д. А что оказалось? Этот рубинар 400- обман. Они людей за кого держут? А у меня были еще иллюзии...
По поводу тал веги, надеюсь выскажет свое мнение Лев Парко.

[Клевцов Юрий Андреевич]

А я думал, что когда продукция с одного китайского завода продается под разными брендами- обман! И наши заводы (тем более военные) ведут чесную игру! Ну типа свое производство, полный цикл и т.д. А что оказалось? Этот рубинар 400- обман. Они людей за кого держут? А у меня были еще иллюзии...
По поводу тал веги, надеюсь выскажет свое мнение Лев Парко.

Это вряд ли.

[Max_canaryskies]

Ну, насчет разных брендов китайского производства никто и не скрывает информацию, и так все известно.

[alfardus]

Школам не нужны никакие телескопы. В лучшем случае будут стоять где нибудь в лаборантской под грудами пыли и бумаг, как в савеццкое время.

[Max_canaryskies]

Автонаведение вообще лишнее в образовательном телескопе. Лишняя морока с калибровками и кнопками, при том, что в такой телескоп почти ничего не видно при средней засветке. Эти деньги надо перераспределить в апертуру. Ученики должны уметь сами находить основые яркие объекты, пусть хоть 5-10шт, иначе толку от телескопа.

Правда, можно вписать автонаведение в условия тендера -> профит!

[PavelGhost]

Автонаведение вообще лишнее в образовательном телескопе.

Это Главное

[Calypso]

https://shvabe.com/products/teleskopy/tal-vega/
 
труба судя по всему 75 рефрактор, а что за монтировка? Чё почём: есть инфа?

[Sharkу]

https://shvabe.com/products/teleskopy/tal-vega/
 
труба судя по всему 75 рефрактор, а что за монтировка? Чё почём: есть инфа?

Монтировка SW Allview, камера Angeleyes за 3000 рублей с алика. Чёпачём - думаю тыщ 200. Обычный попил бюджета минобра.

сами они даже "характеристики" не осилили:

[Sharkу]

Автонаведение вообще лишнее в образовательном телескопе.

Это если учитель астрономии в состоянии отличить ламинарию от кассиОпеи, что с нонешним уровнем зарплат в школах скорее исключение.