Достало дрожание((((

[Дядя Вова]

А может в качестве пластины швеллер 100мм использовать? Он то не шелохнется, надеюсь.. Или слишком топорно? Ну пошкурить- плокрасить и неичего.
Вес конечно убийственный. Сколько весит швеллер 100мм длиной 400мм?

Алюминиевый консткукционный профиль. Подумай. Есть живой.

[VD]

А может в качестве пластины швеллер 100мм использовать? Он то не шелохнется, надеюсь.. Или слишком топорно? Ну пошкурить- плокрасить и неичего.
Вес конечно убийственный. Сколько весит швеллер 100мм длиной 400мм?

Я думаю,  что самое лучшее решение это расположить главную пушку полностью симметрично и как Михаил сказал уже,  малые калибры по обе стороны от главной.  Тогда всё  и без особого усиления будет работать, как надо.

[VD]

А может в качестве пластины швеллер 100мм использовать? Он то не шелохнется, надеюсь.. Или слишком топорно? Ну пошкурить- плокрасить и неичего.
Вес конечно убийственный. Сколько весит швеллер 100мм длиной 400мм?

А вроде бы есть и люминиевые швеллеры.  Может и такой достать.  Но лучше все-же симметрично крепить большую пушку. 

[tomato]

Ну что ж... Попробую МСТ 230 в центр поставить, а 2 дудки по бокам, может правда поможет. По крайней мере 2 дырки просверлить- не проблема))

[tomato]

Таки решил всерьез побороться со всеми этими вибрациями. Благодаря энтузиазму Олега Калинина, в Алросе была закуплена пластина из Д16Т размером 420Х110Х25. Думаю прикрутить ее намертво к фланцу монтировки без всяких там хвостов, предварительно найдя центр тяжести системы. Установка один фиг стационарная, а малые изменения цента тяжести (типа доп. фотик повесить) компенсировать грузиком. Ну а 230-ку конечно придется на ласточкин хвост вешать, дабы регулировать в продольном направлении. Мелкописечники типа гида 80Х400 и ТАКа 78Х600 вообще, как букашки будут на такой плите. Вот такие вот планы, которые с Олегом хотим осуществить на этих выходных..
Кстати вопрос. Если облегчить пластину, скажем на треть, путем сверления сквозных отверстий Ф12, жесткость не ухудшится?

[Mihail Sedyh]

Сергей, все же никак не хотите ребра жесткости делать.....

Кстати вопрос. Если облегчить пластину, скажем на треть, путем сверления сквозных отверстий Ф12, жесткость не ухудшится?

Жесткость не может не ухудшится, вопрос насколько... Идеально было бы просверлить отверстия насквозь в малом торце (что-то вроде плоской прямоугольной трубы получится), но даже если у Вас есть сверло 42см длиной без стационарного оборудования этого не сделать.
Для этого варианта  облегчение около 30%, потеря жесткости процентов 10. Несколько хуже будут продольные выфрезерованные пазы глубиной около 15мм (при той же потере веса, потери жесткости около 20%). При 12мм отверстиях сплошняком в шахматном порядке с периодом 24мм потери веса около 40%, потери жесткости 40-50%.
Тут есть одно соображение - Вам наиболее важна жесткость в районе фланца, там можно отверстий не сверлить, а к краям сделать их почаще.
Облегчение в районе 30% практически не уменьшит "потребительскую" жесткость.

Теперь интересный момент. Если вы распустите Вашу предыдущую пластину пополам (2Х400х30х15) и прошьете по краям новой пластины с двух сторон почаще, то жесткость увеличится раза в 3, если не больше (типа низкий П-образный профиль получится). Если теперь в такой конструкции насверлить дырок, то получим выигрыш как по весу (20-30%), так и по жесткости (200-300%).
Но решать, разумеется Вам.

Кстати какая плотность и Д16Т? Антон вон утверждает, что 5,5г/см3, это верно? Сколько весит Ваша пластина?
 
 

[Олег Чекалин]

По-моему 2,8.

[Mihail Sedyh]

По-моему 2,8.

Вот и мне казалось, что где-то в этом районе. Стоит так напрягаться из-за лишнего килограмма?

[Олег Чекалин]

Кстати, Сергей, подскажи почем резаный Д16Т сейчас в Алросе?
Олег.

[Дядя Вова]

Теперь интересный момент. Если вы распустите Вашу предыдущую пластину пополам (2Х400х30х15) и прошьете по краям новой пластины с двух сторон почаще, то жесткость увеличится раза в 3, если не больше (типа низкий П-образный профиль получится). Если теперь в такой конструкции насверлить дырок, то получим выигрыш как по весу (20-30%), так и по жесткости (200-300%).

Но при увеличении высоты профиля мы что то потеряем на увеличении/смещении противовеса. И думается, что П-образный профиль лучше скручивается, чем О-образный/брусок

[Mihail Sedyh]

Я имел в виду, что ребра направлены к монтировке, вес тоже особо не увеличится (а с дырками и подрезкой ребер из прямоугольника в трапецию и уменьшится), так что смещения грузов не будет. Насколько я понял фланец выступает из корпуса больше, чем на 30мм, впрочем конечно профиль может что-то еще задевать, но тут уж по месту смотреть надо.
Дядя Вова, последнюю фразу не понял. Если к бруску присобачить еще 2 рейки, он что будет легче скручиваться?

Сергей, каков диаметр корпуса оси склонений в районе фланца и торчит ли что-нибудь из него(корпуса) на расстоянии до 30мм от торца?

[Дядя Вова]

Дядя Вова, последнюю фразу не понял. Если к бруску присобачить еще 2 рейки, он что будет легче скручиваться?

Ну, может я чего не понял. Вроде как предлагалось серегину пластину попилить (и размеры  непонятные ):
420Х110Х25 -> 2Х400х30х15
Но, не будем углубляться, действительно все зависит от контрукции.

[Mihail Sedyh]

Ну, может я чего не понял. Вроде как предлагалось серегину пластину попилить (и размеры  непонятные ):
420Х110Х25 -> 2Х400х30х15
Но, не будем углубляться, действительно все зависит от контрукции.

Не, почему, может я недостаточно ясно описал идею. Берем СТАРУЮ алюминиевую пластину 400х60х15 (которая дрожит), пилим пополам = 2х400х30х15. Эти два куска приворачиваем по краям НОВОЙ дюралевой пластины 420х110х25. Получаем П-образный профиль.

[Олег Чекалин]

Я имел в виду, что ребра направлены к монтировке, вес тоже особо не увеличится (а с дырками и подрезкой ребер из прямоугольника в трапецию и уменьшится), так что смещения грузов не будет. Насколько я понял фланец выступает из корпуса больше, чем на 30мм, впрочем конечно профиль может что-то еще задевать, но тут уж по месту смотреть надо.
Дядя Вова, последнюю фразу не понял. Если к бруску присобачить еще 2 рейки, он что будет легче скручиваться?

Сергей, каков диаметр корпуса оси склонений в районе фланца и торчит ли что-нибудь из него(корпуса) на расстоянии до 30мм от торца?

Не получится, там диаметр фланца оси больше 110мм.
Да и вообще все это фигня.Все равно трясучка не пройдет. Стопудово там и сама ось причастна.Нужно снижать нагрузку на монтировку и не вешать все сразу.
Олег.

[Mihail Sedyh]

Не получится, там диаметр фланца оси больше 110мм.

Олег, фланца или корпуса? Какова толщина плоской части фланца (самой шайбы)?
Впрочем действительно, если причастна сама ось, то никакая пластина не поможет.

[Олег Чекалин]

Миша, телескоп все-таки крепится не к корпусу, а именно к оси.
Фланец не помню, но он толстенький, там все нормально. Скорее всего ось скручивается.
 Вообще говоря Интес Д-6 при своей ломовитости довольно заметно подвержена вибрациям.
У меня например с 250мм МК длиной побольше метра +гид+камера( всего около 22-23кг) никаких вибраций не возникает, а моя монтировка заметно слабее Д-6.
Олег.

[Mihail Sedyh]

Миша, телескоп все-таки крепится не к корпусу, а именно к оси.
Фланец не помню, но он толстенький, там все нормально.

Олег, я не в том плане, что может прогибаться фланец, а в том, что можно сделать пазы в ребрах под него. Тогда идея может сработать и при фланце более 110мм.
В общем нужен диаметр фланца, его толщина, максимальный диаметр корпуса оси склонений в районе фланца и расстояние от от корпуса до торца фланца вдоль оси склонений для оценки применимости той или иной конструкции пластины.

[Олег Чекалин]

Миша, телескоп все-таки крепится не к корпусу, а именно к оси.
Фланец не помню, но он толстенький, там все нормально.

Олег, я не в том плане, что может прогибаться фланец, а в том, что можно сделать пазы в ребрах под него. Тогда идея может сработать и при фланце более 110мм.
В общем нужен диаметр фланца, его толщина, максимальный диаметр корпуса оси склонений в районе фланца и расстояние от от корпуса до торца фланца вдоль оси склонений для оценки применимости той или иной конструкции пластины.

Несерьезно уродовать монтировку грузоподъемностью 40кг, ради размещения на ней 20кг полезного груза.

[Mihail Sedyh]

А кто собрался ее уродовать? Или дрожащая старая пластина шла в комплекте?
Ты бы лучше предложил чего-нить... Увеличивать жесткость чистым мясом - неправильно.

[Олег Чекалин]

Я уже предлагал Сергею перейти на ласточкины хвосты стандарта Лосманди. И сделать такую же как у меня пластину для двух телескопов.Третий телескоп на мой взгляд смысла не имеет.
Олег.