Конкурс астрофото от CHILESCOPE!

[tomato]

Дабы нашим астрофотографам было, чем заняться холодными зимними вечерами и для придания теме некоего  драйва, решили организовать конкурс
Условия просты. В ближайшее время (надеюсь сегодня)  сюда будет выложена ссылка на калиброванные суммы LRGB галактики NGC253 в Скульпторе. Кстати, если нужны все исходники, это тоже возможно.
Цель: обработать и  получить конечный цветной кадр и выложить его на любом, доступном для публики интернет- ресурсе. Думаю, местная галерея является хорошим для этого местом.
Естественно можно использовать любой софт для обработки.
Жюри конкурса- команда CHILESCOPE.
Конкурс будет считаться состоявшимся, если в результате будет представлено не менее 5 работ.
Жюри оставляет за собой право не допускать работы откровенно плохого качества. Тут принцип, как на форуме. Если качество для темы "Астрофото начинающих", то сорри.
Победитель один! The winner takes it all! 
Ну, и самое интересное. Приз победителю- 20 часов наблюдательного времени на 500мм телескопе CHILESCOPE
Выбор объекта за призером. Тут одно условие- все 20 часов должны быть потрачены на 1 объект.
Работы победителя как в конкурсе, так и в результате 20-часовых съемок будут опубликованы на сайте CHILESCOPE с авторством призера.
По времени. Старт сегодня. Финиш- 15 декабря 2017 года.
Если конкурс вызовет интерес, то можно будет сделать его регулярным.
Удачи!

Просьба размещать свои варианты обработки в альбоме конкурса.

Здесь доступны все работы, размещённые в этом альбоме:

NGC253_конкурс  Просмотров: 18 Автор: pal45 15 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   ngc253 3  Просмотров: 27 Автор: artym 15 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   NGC 253  Просмотров: 11 Автор: Vest 14 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   Галактика NGC 253 Скульптор  Просмотров: 25 Автор: Rakshas 14 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   NGC 253. CHILESCOPE.  Просмотров: 25 Автор: onwlad 14 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   NGC253  Просмотров: 21 Автор: Serg1 14 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   Конкурс CHILESCOPE  Просмотров: 21 Автор: nevacad 14 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   NGC253 - "Silver Coin" and tid…  Просмотров: 26 Автор: hard Noi 2 14 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   NGC253_V2  Просмотров: 16 Автор: buklikovx 13 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   NGC253_V1  Просмотров: 17 Автор: buklikovx 13 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   NGC253 Галактика Скульптор  Просмотров: 35 Автор: Vladimir_91 13 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   Галактика NGC 253 для конкурса  Просмотров: 16 Автор: Fellet 13 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   NGC 253  Просмотров: 25 Автор: DeX 12 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   NGC253 - "Silver Coin" and tid…  Просмотров: 23 Автор: hard Noi 2 11 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…   NGC253 на конкурс CHILESKOPE  Просмотров: 51 Автор: Smirnov Andrey 12 декабря 2017 в Конкурс астрофото от CHILESCOP…

[Юрий Торопин]

Ммм... Извиняюсь, что трогаю всеобщую эйфорию. Смотрю я на это чудесное гало вокруг галактики и оно мне кажется немного неестественным, прежде всего по очертаниям. Мне одному?   

Да, гало ассиметричное, нет, это не эффект кривой калибровки, потому что в последней версии сумм калибровка прошла очень чисто, без возникновения артефактов.

Простите за неграмотность, а вот зернение в гало - это уже звёзды?

К сожалению, это шум, галактика относительно далеко (по сравнению с М31 ), в полуметровик разрешить её на звёзды не получится. Яркие точки и сгустки на самой галактике - это тоже не отдельные звёзды, но скопления, ассоциации, зоны галактики с повышенной звёздной плотностью. Т.е. "агрегаты", не отдельные объекты.

[hard Noi 2]

Зафиксирую свою версию

ИМХО, очень круто!
Из пожеланий - возможно, надо _немного_ поджать шум, особенно, цветной по фону по маске.

Ну мне лично режут глаз тёмные провалы вокруг звёзд и мелких галактик на фоне гало.

[Shandrik]

Простите за неграмотность, а вот зернение в гало - это уже звёзды?

К сожалению, это шум

Эх, жаль. Спасибо!

[Грехов Михаил]

Отдельные звезды проглядывают вот здесь:

https://apod.nasa.gov/apod/image/0810/ngc253wide_hst.jpg

[Охранник ЧОПа]

Отдельные звезды проглядывают вот здесь:
https://apod.nasa.gov/apod/image/0810/ngc253wide_hst.jpg

Видели! Но там тоже в гало зерно - наверно шум...     

[Fellet]

Всем спасибо за отзывы по обработке. Сделал небольшую работу над ошибками (заодно сегодня была возможность посмотреть с другого монитора).
Прошелся цветовым шумодавом, попробовал убрать темновые провалы из-под галактик, чуть подчеркнул темную пылюку (некоторые работы выше с контрастными, тонкими деталями поражают, мб получится приблизиться), чуть убавил яркость, чтобы гало не хрустело. Ну и пережал изображение с качеством повыше, у меня не так зернилась картинка.

[Андрей Остапенко]

Сделал небольшую работу над ошибками (заодно сегодня была возможность посмотреть с другого монитора).
Прошелся цветовым шумодавом, попробовал убрать темновые провалы из-под галактик, чуть подчеркнул темную пылюку (некоторые работы выше с контрастными, тонкими деталями поражают, мб получится приблизиться), чуть убавил яркость, чтобы гало не хрустело.

Красиво! Спасибо, Алексей! Кровищи, конечно, оставил много, но в целом это не сильно портит Обрабатывал в чем?

[Fellet]

Красиво! Спасибо, Алексей! Кровищи, конечно, оставил много, но в целом это не сильно портит Обрабатывал в чем?

Спасибо Обработка: FITStacker + PhotoShop, мой набор инструментов пока без изменений

[tomato]

Да, с гало непонятки. Таки есть оно, или таки плод больного воображения и результат кривости флетов?? Надо искать хороший, вызывающий доверие референс в сети.

[DeX]

Очередное издевательство над галактикой в Пиксе

[nevacad]

Таки есть оно, или таки плод больного воображения и результат кривости флетов??

Там не только гало, но и целая трагедия: http://www.cosmotography.com/images/ngc253_dwarf_discovery.pdf

[tomato]

Спасибо. Гало действительно есть и именно асимметричное.

[Smirnov Andrey]

Посмотрел сейчас свой крайний конкурсный вариант на большом и более светлом экране с диагональю 107 см и пришёл в ужас от фона  . До этого обрабатывал и оценивал только на 15" ноуте.
Переделал фон.
Прошу жюри прошлые варианты просто не принимать во внимание.

Крайний вариант.
Для любителей фликра:  https://www.flickr.com/photos/160137126@N07/38865270112/in/dateposted-public/

Для тех, кто не принимает в штыки яндекс-фотки 

Превью:

Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/897810/50880945.15/0_13f553_18ba7ed2_orig

[DeX]

Мягко,шумно, что-то с другими галактиками не так.

[hard Noi 2]

Таки есть оно, или таки плод больного воображения и результат кривости флетов??

Там не только гало, но и целая трагедия: http://www.cosmotography.com/images/ngc253_dwarf_discovery.pdf

Подозревал, что природа гало - приливная. Не даром в имя файла вставлял TS (Tidal stream). Теперь объект интересен в квадрате. Жаль, что "карлик"-возмутитель спокойствия в кадр не попал.
Ну теперь с "чистой совестью" и на свободу в полный отрыв!
Крайний вариант.
100% в галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=11256

[Юрий Торопин]

Крайний вариант.

Цвета и детализация хорошие,
но гало выглядит искусственно, будто нарисовано в фотошопе.
Его структура слишком "плоская" - а там есть немного деталей, типа яркого удлинённого фрагмента в ассиметричной части.
ИМХО, перебор с шумодавом.

[DeX]

Согласен,так себе фотка, на конкурс не тянет.

[Юрий Торопин]

Она очень даже тянет на конкурс, это точно один из лучших представленных вариантов. Но к ней есть замечания.

Переделал фон.

Андрей, я что-то пропустил - а в чем замысел с этой чёрной рамкой? Кажется, что она ещё и не по центру работы.
Очень агрессивно зашумодавлены высокие частоты, но есть какой-то остаток в средних, полутени в "червяках". Не хватает детализации и чёткости. Артефакты вокруг ярких звёзд. Фон на периферии вообще "ровный", выглядит крайне неествественно, в слабых галактиках не осталось деталей.
КМК, диагноз - переобработано.

[hard Noi 2]

но гало выглядит искусственно, будто нарисовано в фотошопе.

Так и хочется сказать: "Оно действительно нарисовано в Фотошопе". 
Там чего то "вытаскивать" - проблемы с шумами. "Нарисованность" - это результат "причёсывания" шумов. Посмотрю на исходниках, что там есть и как это "должно"выглядеть. Ну и дальше: "рисовать,рисовать!".

[tomato]

Крайний вариант.

Цвета и детализация хорошие,
но гало выглядит искусственно, будто нарисовано в фотошопе.
Его структура слишком "плоская" - а там есть немного деталей, типа яркого удлинённого фрагмента в ассиметричной части.
ИМХО, перебор с шумодавом.
[/quote

Может и плосковато, но зато не шумно гало получилось. Здоровое такое! Звезды хоть чутка и пережжены, но цвет хороший. Хотя, умолкаю, наверное нет цу меня права комментить, все таки при исполнении