ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
до 30000Мвт/дней
ЦитатаНа существующих ВВЭР нарабатывать Pu?Возможно, но экономически невыгодно, в обычном ВВЭР выгорание топлива до 30000Мвт/дней на тонну, соответственно, в выгружаемом топливе много тяжелых изотопов плутония; для наработки оружейного плутония используют специальные реакторы, в которых выгорание в десятки раз меньше:http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=994&view=article
На существующих ВВЭР нарабатывать Pu?
В этом смысле канадские CANDU, способные работать на необогащённом природном уране c возможностью перегрузки топлива без остановки реактора, для наработки оружейного плутония для неблагонадёжных режимов подходят куда больше. При этом на экспорт CANDU ограничений не накладывается
то для добычи урана становятся экономически оправданными большинство пород (содержание в земной коре более 2 ppm)?
Глубина выгорания менее 100 МВт·сут/кг означает, что расходуется менее 1/10 делящегося топлива
Глубина выгорания менее 100 МВт·сут/кг означает, что расходуется менее 1/10 делящегося топлива, а остальное откладывается на неопределённый срок.
Является ли переработка ОЯТ более затратной, чем добыча из очень бедных руд 100 ppm?
А если появятся быстрые реакторов с коэффициентом воспроизводства больше 1 и станет возможным использовать основную часть U238, то для добычи урана становятся экономически оправданными большинство пород (содержание в земной коре более 2 ppm)?
Для гранитов с концентрацией 3,5 ppm = 0,00035% расход энергии на извлечение урана получается 16 ПДж/т = 185 МВт сут/кг. Это меньше, чем тепловая энергия, которая в замкнутом цикле может быть получена из такого урана в 5 раз, однако если учесть КПД преобразования тепла в электроэнергию, то EROEI энергии из такого урана получится заведомо меньше 2, это абсолютно недостаточно для его использования на практике.Поэтому ответ тут скорее отрицательный. Уран из гранитов, даже при использование ЗЯТЦ, имеет неприемлемо высокую энергетическую стоимость.
Цитата: AlexAV от 25 Июл 2018 [19:31:53]Для гранитов с концентрацией 3,5 ppm = 0,00035% расход энергии на извлечение урана получается 16 ПДж/т = 185 МВт сут/кг. Это меньше, чем тепловая энергия, которая в замкнутом цикле может быть получена из такого урана в 5 раз, однако если учесть КПД преобразования тепла в электроэнергию, то EROEI энергии из такого урана получится заведомо меньше 2, это абсолютно недостаточно для его использования на практике.Поэтому ответ тут скорее отрицательный. Уран из гранитов, даже при использование ЗЯТЦ, имеет неприемлемо высокую энергетическую стоимость. Если появятся реакторы типа КВС. то ответ будет положительный.
Больше. Сейчас уран-235 научились сжигать почти полностью. В свежей загрузке топлива ВВЭР 4,6%, в выгружаемом 0,5%-1%, причём сейчас скорее ближе к 0,5%. Среднее выгорание - 46,9 МВт сут/кг. Это куда больше 1/10 от урана-235 в природном уране.
\[ J = \frac{c}{Y(G)G} \]Здесь для гранитов с = 0,654 ТДж/т, G - концентрация урана в руде в процентах, а \[ Y = 0.98 - 0.0723(lg G)^2 \]Для гранитов с концентрацией 3,5 ppm = 0,00035% расход энергии на извлечение урана получается 16 ПДж/т = 185 МВт сут/кг.
185 МВт сут/кг. Это меньше, чем тепловая энергия, которая в замкнутом цикле может быть получена из такого урана в 5 раз
Спасибо за подробные объяснения (и в других темах тоже). А то я думал, что выгорание считается только по делящемуся веществу, а не всему урану.
У меня получается 1,5 ПДж/т
А разве предел для ядерного делящегося топлива не ~80 ТДж/кг ≈ 1000 МВт сут/кг?
Достаточно, извлекать попутно торий, тогда EROEI вырастет до 10Уран в гранитах 3,9 грам на тонну, торий 18 грам на тонну.
Перепроверил (перед глазами формулы набитые в Mathcad). Я всё верно посчитал - 16 ПДж/т, проверяйте.
Но возможно ли практически замыкать цикл с торией с примесью урана?
Кстати, если уж нам придется перейти на гранит как источник энергии в отдаленной перспективе, то как там дело обстоит с остальными элементами необходимыми для атомной энергетики никель, молибден, свинец, цирконий, бериллий?
\[ Y = 0.98 - 0.0723(lg G)^2 \]
\[ J = \frac{c}{Y(G)G} \]
Вот из морской воды тут будет вполне применим и хорошо окупаем, а из гранитов - скорее всего нет.
(http://www.stormsmith.nl/
Цитата: MenFrame от 25 Июл 2018 [20:35:18]Достаточно, извлекать попутно торий, тогда EROEI вырастет до 10Уран в гранитах 3,9 грам на тонну, торий 18 грам на тонну.Кстати, если уж нам придется перейти на гранит как источник энергии в отдаленной перспективе, то как там дело обстоит с остальными элементами необходимыми для атомной энергетики никель, молибден, свинец, цирконий, бериллий?
При этом циркония, никеля и бериллия в коре в несколько раз больше, чем урана с торием, а молибдена как урана
Гранит и базальт можно дробить подземными взрывами сверхчистых термоядерных зарядов на дейтерии, литий экономить будем.