ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ученые Тихоокеанской Северозападной Национальной Лаборатории США (Pacific Northwest National Laboratory, PNNL) и компании LCW Supercritical Technologies создали недорогое акриловое волокно, благодаря которому смогли добыть из морской воды пять грамм желтого кека – уранового порошка, используемого в производстве ядерного топлива. Возможно, новая технология в недалеком будущем составит конкуренцию классическому методу добычи урана из недр земли.“Это значительный прорыв”, – считает научный сотрудник PNNL Гэри Гилл, – “При дальнейшим развитии этой технологии станет возможным коммерчески-привлекательная экстракция урана из океанов, где хранятся крупнейшие запасы этого элемента на Земле”.Уникальное акриловое волокно было разработано компанией LCW Supercritical Technologies из штата Идахо.“Мы смогли химически изменить обычное, недорогое волокно и превратить его в эффективный и многооборотный адсорбент, отбирающий исключительно уран”, – рассказывает Чиен Вай, президент LCW Supercritical Technologies.
Как дела обстоят на данный момент? Удасться ли получить ЗЯТЦ , чтобы на реакторах-размножителях на быстрых нейтронах удавалось перерабатывать весь уран-238, превращая его в плутоний-239, тем самым используя для ядерной энергетики весь природный уран-238 ? От этого похоже, зависит энергетика и будущее человечества.
Хм, претендуют на прорыв, ни много, ни мало. Кто что думает?
Да вроде, никаких принципиальных препятствий нет.
Кроме отсутствия воли.Или скорее наличие интереса ЗЯТЦ не создавать.
Если я правильно понял прочитанное, изюминка открытия не в том, что они изобрели материал для извлечения урана из воды /такое было и раньше/, а в том, что научились делать это с использованием ДЕШЁВОГО материала, производимого химической промышленностью в огромных количествах - акрила.
К биосфере инертный.
это просто издержки пересказа, т.е. что речь о самом абсорбенте, а не о механический основе из акрила
В теории то гладко но вот на практике как?
Но ведь плутоний загрязняется изотопами тяжелее Pu-239
Цитата: snickers от 02 Июл 2018 [19:58:13]В теории то гладко но вот на практике как?И в теории и на практике все актиноиды горят в быстром спектре, одни худше, другие лучше. Для этого БН и хотят строить.Цитата: snickers от 02 Июл 2018 [19:58:13]Но ведь плутоний загрязняется изотопами тяжелее Pu-239Это проблема сугубо тепловых реакторов.
"Прокрутить" в бридере на быстрых нейтронах уран-238 можно три-четыре раза, после чего он закончиться.
Сжигаются трансураны в активной зоне, а наработка плутония-239 идет главным образом вне ее.
В реакторах на быстрых нейтронах нет проблемы накопления тяжёлых трансуранов и трансплутониев.
причем по второму разу в ВВЭР его уже не сунуть так как состав поменялся и оно это полено хоть и целое 1 но с кучей актиноидов..
То есть нам не получиться размножить запасы топлива..
и какой смысл тогда в этом замкнутом цикле?
Я очень сомневаюсь что к существующим 450+ ВВЭР-типа реакторам кто то станет достраивать еще 450 реакторов БН..
одной прокрутки станет с кучей актиноидов и их надо снова пережигать в БН.