Новое зеркало для БТА

[kismet]

Места с хорошей погодой - есть.  Например, в районе Благовещенска максимум наблюдательных ночей из всех обсерваторий нашего проекта. Там, правда, не горы.

Другой вопрос, что исследования астроклимата не проводятся. По слухам много погоды в Забалькалье.

А во времена СССР таких мест было в разы больше - за счет республик.

Так-то в Саянах, Монды - неплохо. Было бы интересно посчитать статистику наблюдений в Змеиногорске, на Алтае.

И, на Шатжасмасе качество атмосферы очень даже ничего себе.

МАСТЕР хвалит свое место в Тункинской долине.

[Eddy_Em]

на Шатжасмасе качество атмосферы очень даже ничего себе.

Меньше 50% ясных ночей, как и у нас когда-то было...
Но там вроде как под боком понастроили гостиниц, так что, говорят, наблюдать на 2.5м телескопе стало сложней...

Низменные места не годятся - слишком толстая атмосфера. Как и не годятся места в заполярье (да и вообще выше ~45°с.ш.).

[kismet]

на Шатжасмасе качество атмосферы очень даже ничего себе.

Меньше 50% ясных ночей, как и у нас когда-то было...

Я говорю о качестве атмосферы, а не о количестве ночей.

Но там вроде как под боком понастроили гостиниц, так что, говорят, наблюдать на 2.5м телескопе стало сложней...

На гостиницах есть ставни, препятствующие засветке.

Для 2,5 м там дорога должна мешать (машины с фарами). Но, сам телескоп, как мне сказали, нормально не работает еще.

Как и не годятся места в заполярье (да и вообще выше ~45°с.ш.).

Вообще-то в Антарктиде телескоп поставили.

[a.pozharov]

Да блин, опять и снова. Почитайте литературу прежде чем критиковать специалистов 50х-60х. Хрена ж вы не в Сочи все живете если прикуп знали? Сейчас помимо Кавказа только район Иркутска. Это гораздо севернее. А так, сиинг и прозрачность и в заполярье есть, толку от него для спецзадач, не для глобальных решений.
Стоял бы сейчас БТА засратый ишаками и летучими мышами в Тоджикистоне или Узбекистоне, а научные сотрудники прикопаны под камнями благодарными индейцами.

[Eddy_Em]

Я говорю о качестве атмосферы, а не о количестве ночей.

Корнилов несколько лет MASS-DIMM'ом мониторил там. Совершенно такая же дрянная атмосфера, как и у нас! А количество ясных ночей - очень важный показатель. Кому нужна обсерватория, где телескоп 2 раза в году будет работать?

в Антарктиде телескоп поставили.

Там же идеально сухой воздух, на южном полюсе. И хоть <50% небесной сферы доступно для наблюдений, зато чуть ли не 40% времени от целого ГОДА можно наблюдать... Это вам не Семиродники с Шаджатмазом.

Сейчас помимо Кавказа только район Иркутска. Это гораздо севернее.

Вот именно, что кроме Северного Кавказа с его паршивым климатом в России особо и некуда телескоп гражданского назначения приткнуть... А Косыгин, похоже, догадывался, что в конце-концов придет к власти [censored] вроде горбачева и СССР наступит конец.

[kismet]

Я говорю о качестве атмосферы, а не о количестве ночей.

Корнилов несколько лет MASS-DIMM'ом мониторил там. Совершенно такая же дрянная атмосфера, как и у нас!

Не знаю, что именно мониторил Корнилов, а по нашим наблюдениям там очень неплохо.

А количество ясных ночей - очень важный показатель. Кому нужна обсерватория, где телескоп 2 раза в году будет работать?

Я отвечал на Ваш комментарий по поводу качества атмосферы. И, к чему Вы написали свою фразу? Вы считаете, что на Шатджатмасе 2 ночи в году? 

По нашей собственной статистике там погоды больше, чем в КрАО.

в Антарктиде телескоп поставили.

Там же идеально сухой воздух, на южном полюсе. И хоть <50% небесной сферы доступно для наблюдений, зато чуть ли не 40% времени от целого ГОДА можно наблюдать..

Тогда почему Вы пишете, что надо рассматривать новые места только "выше ~45°с.ш."?

Сейчас помимо Кавказа только район Иркутска. Это гораздо севернее.

Вот именно, что кроме Северного Кавказа с его паршивым климатом в России особо и некуда телескоп гражданского назначения приткнуть...

На Алтае и в Саянах таки ставят/поставили новые телескопы. Если не искать хорошие места, то их и не будет никогда.

[kismet]

Стоял бы сейчас БТА засратый ишаками и летучими мышами в Тоджикистоне или Узбекистоне, а научные сотрудники прикопаны под камнями благодарными индейцами.

Это Вы преувеличиваете. Вроде худо-бедно везде телескопы времен СССР наблюдают.
Вот только на Памире Пулковскую станцию не восстановили. И в Туркменистане не работает обсерватория на горе Душак. А жаль, там как раз лучшее место в Союзе было.

[serega2007]

   На гас гао небо бывает на всю катушку .
   Первые признаки жизни в изображении звезд начинают появляться на высотах от двадцати градусов и ниже .

[Eddy_Em]

Тогда почему Вы пишете, что надо рассматривать новые места только "выше ~45°с.ш."?

Я пишу о России. А не неведомых землях. Если бы Россия владела островом Мауна-Кеа, я бы говорил, что круче, чем там, места не найти! Но, к сожалению, у нас Мауна-Кеа нет. И кусочка Чили нет, и Канары тоже не наши...

Вроде худо-бедно везде телескопы времен СССР наблюдают.

Вы были в Армении? А в Азербайджане? Там именно что "худо-бедно".

[Diff]

Вообще-то в Антарктиде телескоп поставили.

А зачем? Там же несколько месяцев подряд полярный день?

Этот что ли? Так он не оптический.

[Грехов Михаил]

Но есть и полярная ночь! А вообще - очень сухо там.... в смысле влажности и это большой плюс для ИК и миллиметрового диапазона. Погода как правило хорошая. ПЗС по сути не надо охлаждать... росы нет. Воздух чистый... много интересных объектов.

[serega2007]

   При том градусе вряд ли техника работать будет . Нужны подробности . А просто железо сейчас хоть на полюс доставить можно .

[ROVIAN]

   При том градусе вряд ли техника работать будет .

В промышленном исполнении там много чего работает, в крайнем случае подогрев есть.

[Eddy_Em]

При том градусе вряд ли техника работать будет

Читайте: https://en.wikipedia.org/wiki/South_Pole_Telescope
А еще там небольшой оптический телескоп-робот ставили. И вполне сносно он работал.

[Diff]

Но есть и полярная ночь! А вообще - очень сухо там.... в смысле влажности и это большой плюс для ИК и миллиметрового диапазона. Погода как правило хорошая. ПЗС по сути не надо охлаждать... росы нет. Воздух чистый... много интересных объектов.

Ну то есть для специфических задач. Там и по высоте прилично наверное. Но не уверен, что в советской арктике такие места есть (были). Уже не говоря о хорошей доступности. Да, и построено все это было в 2000х.

[Грехов Михаил]

Но не уверен, что в советской арктике такие места есть (были). Уже не говоря о хорошей доступности.

Просьба не путать Арктику и Антарктику. В Арктике таки нет твердой поверхности совсем и там льды все переменные и тают.

[serega2007]

   В Арктике климат другой . А суша есть .

[Diff]

Просьба не путать Арктику и Антарктику. В Арктике таки нет твердой поверхности совсем и там льды все переменные и тают.

Речь шла о том можно ли было поставить БТА в лучшее место (в пределах рсфср). И в частностьи реакция kismet на пост

Низменные места не годятся - слишком толстая атмосфера. Как и не годятся места в заполярье (да и вообще выше ~45°с.ш.).

kismet привел в пример антарктиду, видимо подразумевая, что арктика/заполярье как место базирования БТА тоже OK.

Твердой поверхности в арктике хватает, но вот погода...

[kismet]

И в частностьи реакция kismet на пост

Низменные места не годятся - слишком толстая атмосфера. Как и не годятся места в заполярье (да и вообще выше ~45°с.ш.).

kismet привел в пример антарктиду, видимо подразумевая, что арктика/заполярье как место базирования БТА тоже OK.

Вы, тщательнее, посты изучайте, чтобы меньше фантазировать.
Ув. Eddy_Em написал, что надо рассматривать новые места только "выше ~45°с.ш."  Вот я и указал, что известны примеры с хорошими местами и на более высоких широтах. А что там за климат, надо изучать. К слову, слышал, что поддержан проект установки нескольких телескопов в Заполярье.

[Алексей Юдин]

К слову, слышал, что поддержан проект установки нескольких телескопов в Заполярье.

Вряд ли это астрономия, скорее путинизм...