Выбор бинокля

[Бобр-99]

Моё мнение о биноклях начинает меняться. Я все больше смотрю в 16х50 чем в 7х50. Даже без штатива.
В 7х50 слишком мало видно. Даже туманность Ориона лишь намечается. 16х50 интереснее даже не смотря на тряску. Теперь лёжа еще интереснее.

А 12х70 так и остался не востребованным. Пылится. Он уже трясется как 16х, а видно как в 7х. Ни то, ни сё.

[Бобр-99]

А вот допустим Селестрон 15х70, по дипскай объектам покажет лучше чем БПЦ 20х60?

Лучше покажет 16х50 с фильтрами. Поэтому я перестал пользоваться биноклями более чем х50.
Главное для неба это фильтры, остальное вторично.

[Бобр-99]

Как вам это удаётся?! Я когда завёл 15*70, 15*50 тут же положил на полку - там вообще не интересно.

Фильтры

Кажется фильтры под 70 мм купить можно, но у меня денег не хватит

[Бобр-99]

В бинокль 18×70 на хорошем небе (не ниже "зелёного") у М31 видна "лыжня".

На хорошем небе, без особой адаптации (у шоссе) видел в 7х50 "клочки" с левой стороны и полный эллипс с правой. Про лыжню не помню, давно было. Меня просто поразило что она не цельная.

[Бобр-99]

В чем смысл ограничения выходного зрачка, при небольших увеличениях?

[Бобр-99]

Вы рекомендуете 30-35 мм. Почему так мало?

[Бобр-99]

У кого лишь напряжение можно позавидовать. У меня начала болеть. Продал.

[Бобр-99]

Какой вообще смысл в астробинокле со значком 4 мм?

[Бобр-99]

Если закрыть глаза будет ещё темнее.

[Бобр-99]

У меня вообще 3 мм, но я фильтрами ограничен.

[Бобр-99]

Идея покрасить космос чёрной краской занимательна. А был ли кто-нибудь в серой зоне? Чёрен ли там космос? Нет ли ошибки в выборе краски?

[Бобр-99]

Подмена вопроса.

[Бобр-99]

Можно ли увидеть вторую галактику в городе?