Выбор бинокля

[vertex34]

Приветствую, друзья! Посоветуйте, какой из этих биноклей дает наиболее резкую и качественную картинку: Nikon Aculon 16x50, Pentax SP 16x50, Комз Байгыш 15х50 ?

[vertex34]

Мой КОМЗ 15х50 стал "двоить"примерно через пол года после покупки.

Тоже встречал такие отзывы про бинокли Комз. И про Юконы тоже, но с Юконами говорят, еще хуже, там чуть ли не от нагрева до 40° призмы отклеиваются.

[vertex34]

Приветствую, друзья! Посоветуйте, какой из этих биноклей дает наиболее резкую и качественную картинку: Nikon Aculon 16x50, Pentax SP 16x50, Комз Байгыш 15х50 ?

Все примерно одного уровня по картинке. Акулон и Пентакс - пластиковые, с призмами на клею, но имеют более менее хорошие просветления, относительно КОМЗа, у них меньше люфтов в фокусировочном узле, есть возможность для установки на штатив. КОМЗ 15х50 - немного дешевле, корпус полностью из металла, полностью ремонтопригоден и легко юстируется, из минусов - очень маленький вынос зрачка у окуляров, возможен люфт в фокусировочном узле (не у всех экземпляров), слабое просветление, нет резьбы для штатива, узкое поле зрения.

А это точно известно что у Пентаксов и Акулонов призмы на клею?

[vertex34]

Акулоны точно - был EX - тоже что и акулон, только в металлическом корпусе.

То есть у EX призмы приклеены к металлу?

[vertex34]

Акулоны точно - был EX - тоже что и акулон, только в металлическом корпусе.

То есть у EX призмы приклеены к металлу?

Не исключаю и наличие другого крепления, но при просмотре в объектив отчетливо виден клеевой слой крепящий призму к корпусу. Возможно это только дополнительная фиксация призм.

Если там клей типа локтайта, то оторвать такую призму будет нереально. В принципе, даже обычная эпоксидка крепко прихватывает.

[vertex34]

  Интересует модель Левенгука 15х70.Конкретно ее исполнение-материал.Тубусы обьективов,окулярные мосты,корпуса
 окуляров-металл или пластик?.Ну и общая жесткость конструкции.Заранее благодарю за хлопоты.

Левенгук бруно 15х70 алюминиевый. У обсервер-мск был обзор на него

[vertex34]

Дешевые зум бинокли это зло

[vertex34]

По слухам вроде Акулон 10-22х50 более-менее приемлемый из зумов. Не сказать что хороший, но в общем, и не сказать что прям шлак. Под пивко поглядеть с балкона - пойдет.

[vertex34]

А я бы вот с этим аппаратом что-нибудь наколхозил
http://www.youtube.com/watch?v=_TV5QzdV99s
Зум до 100 там явно лишний. Найти бы к нему подходящие окуляры чтобы ~15х получилось, а родные его окуляры может приспособить к телескопу...

[vertex34]

На авито есть недорогой выбор биноклей  80х-90х годов

Какие бренды посоветуете? Видел там какой-то "fokus 20x50", первый раз такую фирму встречаю.
И по слухам, у многих японцев 80-90 призмы из ВК-7 были.

[vertex34]

На авито есть недорогой выбор биноклей  80х-90х годов

Какие бренды посоветуете? Видел там какой-то "fokus 20x50", первый раз такую фирму встречаю.
И по слухам, у многих японцев 80-90 призмы из ВК-7 были.

вы напишите что вы хотите наблюдать, наземку или ночное небо, или то и другое? Какой у вас бюджет? И вам конкретно посоветуют что лучше взять.

В основном планирую наземку / море / горы / степи и т.д. Поэтому ищу с высокой кратностью. Был в пользовании Тенто 20х60, но не впечатлил. Все зеленое показывал как сквозь аквариумное стекло. Хотелось бы дальнобойный бинокль с нормальной цветопередачей, чтоб не зеленил.

[vertex34]

На авито есть недорогой выбор биноклей  80х-90х годов

Какие бренды посоветуете? Видел там какой-то "fokus 20x50", первый раз такую фирму встречаю.
И по слухам, у многих японцев 80-90 призмы из ВК-7 были.

вы напишите что вы хотите наблюдать, наземку или ночное небо, или то и другое? Какой у вас бюджет? И вам конкретно посоветуют что лучше взять.

В основном планирую наземку / море / горы / степи и т.д. Поэтому ищу с высокой кратностью. Был в пользовании Тенто 20х60, но не впечатлил. Все зеленое показывал как сквозь аквариумное стекло. Хотелось бы дальнобойный бинокль с нормальной цветопередачей, чтоб не зеленил.

вы смотрели в 20х60 с рук? Вам не мешал тремор рук и вес бинокля?

Я смотрел чаще с упора (подоконник или подручные предметы если на улице). Но в принципе, и чисто с рук тоже можно поймать момент когда тряска минимальна. Обычно это несколько секунд после выдоха. Так что тряска мне лично не мешала. А вот серо-зеленые тона меня в нем доставали больше всего, особенно зимой. Зеленые сугробы, желтые облака, прям какой-то сюрреализм показывал. И в пасмурную погоду было ощущение что он показывает темнее чем просто глазом.

[vertex34]

Понравился вот этот Никон https//www.youtube.com/watch?v=L8kHaS40bTA
Судя по видео, и на 24х вполне приличное изображение

[vertex34]

А на минимальной кратности не двоится?

[vertex34]

Ну если до половины зума смотреть можно то и смотрите на здоровье. Сколько там половина, в районе 30х получается?