Выбор бинокля

[GlAndrei]

сначала напишите модель интересующего вас бинокля, для которого требуется подобрать аналог, у леек и сваров моделей более сотни! откуда мне знать какая вас интересует?!?!

Упрощу для вас задачу. Современные, самые дорогие, на ваш вкус, любые Свар, Лейка, которые были выпущены два - три года назад.

[GlAndrei]

Только, что прочитал отличный отчёт Дмитрия, молодец на Астроталкс. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2003&sid=b5853647b12abf4d184bef4223e3e09e&p=63397#p63397
Достаточно подробно. Сравниваются: Swarovski Habicht 8x30 и  Nikon 8x30 EII. Оба современные, новые. Сухой остаток, как и предполагал отнюдь не дешевый Nikon проиграл  Habicht. Альтернативы у Свару Habicht по крайне мере сегодня не существует.

[Астролябьев]

Только, что прочитал отличный отчёт Дмитрия, молодец на Астроталкс. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2003&sid=b5853647b12abf4d184bef4223e3e09e&p=63397#p63397
Достаточно подробно. Сравниваются: Swarovski Habicht 8x30 и  Nikon 8x30 EII. Оба современные, новые. Сухой остаток, как и предполагал отнюдь не дешевый Nikon проиграл  Habicht. Альтернативы у Свару Habicht по крайне мере сегодня не существует.

Да, действительно, интересный обзор. Когда я читаю подобные обзоры, у меня возникает вопрос, почему Habicht называют Хабичем?

[mamapapa]

Когда я читаю подобные обзоры, у меня возникает вопрос, почему Habicht называют Хабичем?

потому что невежды....

хабихт!!

[Астролябьев]

потому что невежды....

Зачем Вы сразу так резко высказываетесь о людях? Возможно это всего лишь профессиональный сленг типа "бино", "бинка", "свар", "сел", "четырехглазые", "левенчук" и т.д.

[Корнеев Сергей]

Всех с наступающим!!!Купил короче Олимпус 8*42 EXPS новый под елку а немца бу Seeadler Optik за 20$ для тренировки  разобрал почистил помыл покрасил все ОК но вот юстировочка хромает и болтики не пойму вроде бы под шестигранник НЕ под отвертку вот и ломаю голову шестигранник на 1или 1,5... может кто сталкивался...

[Wydocq]

Решил заказать сегодня Olympus 10x50 DPS I, увижу в него что-нибудь кроме луны? Изначально планировал взять Celestron Skymaster 20x80, но в последний момент передумал, дороже в два раза, размер, вес ощутимый, да и не известно как сильно меня затянет все это дело, а Олимпус хоть для наблюдения за птицами подойдет. Одолевают легкие сомнения теперь, но в любом случае пришлось делать выбор, иначе затянулось бы это все на несколько недель.

[VIK]

Решил заказать сегодня Olympus 10x50 DPS I, увижу в него что-нибудь кроме луны? Изначально планировал взять Celestron Skymaster 20x80, но в последний момент передумал, дороже в два раза, размер, вес ощутимый, да и не известно как сильно меня затянет все это дело, а Олимпус хоть для наблюдения за птицами подойдет. Одолевают легкие сомнения теперь, но в любом случае пришлось делать выбор, иначе затянулось бы это все на несколько недель.

Думаю, для начала - хорошо. А дальше если затянет, то будут 20х80, 25х100, а то и больше. Мне очень нравится исследовать созвездия в 20х80, появляется большое колличество звезд, которые в мелкие апертуры не видно.

[wad]

Решил заказать сегодня Olympus 10x50 DPS I, увижу в него что-нибудь кроме луны? Изначально планировал взять Celestron Skymaster 20x80,

Тогда целесообразнее взять Olympus 7x35 DPS I (у него поле зрения почти на 3 градуса больше, чем у Olympus 10x50 DPS I ), а если потом затянет, то в дальнейшем к нему добавить Celestron Skymaster 20x80.

[Астролябьев]

Решил заказать сегодня Olympus 10x50 DPS I, увижу в него что-нибудь кроме луны?

В 10х бинокль - планеты в виде маленьких кружочков, Туманность Андромеды, Плеяды, Гиады, рассеянные созвездия в Персее, звездные поля, астеризмы. У меня бинокль 10х56 - главный астрономический бинокль, пожалуй.

[alhakku]

Алексей! Я перед выборов какой купить : Yukon 20*50 лучше или Condor 10х50 Япония? По цене одинаковы 2500 руб. На бинокле Кондор - знак кондора.

[Алексей Юдин]

Так они несравнимы в принципе - слишком разные зрачки. И точно оба в данной теме оффтопик.

[alhakku]

Ты бы какой взял? Какой лучше и больше показывает в астро? Какой надежнее?

[Алексей Юдин]

У меня Орион 10х70. Не идеальный, но годный.

[alhakku]

продаешь, что ли?

[Алексей Юдин]

Нет.

[alhakku]

А мне какой посоветуешь их этих двух?

[Астролябьев]

Какой лучше и больше показывает в астро? Какой надежнее?

Про надежность сказать сложно, но если исходить только из формата, на мой субъективный взгляд, стоило бы взять 10х50. Такой формат распространен в астрономии, зрачок - 5 мм, хороший. У меня у самого есть 10х56 (зрачок чуть больше, правда) - очень дельный, если говорить об астрономических наблюдениях в бинокль, часто именно им пользуюсь. Найдите в интернете или здесь на форуме книжку Э. Важорова об астрономических наблюдениях в бинокль.

[alhakku]

Ок! Всего хорошего.

[Алексей Юдин]

А мне какой посоветуешь их этих двух?

Это зависит от того, покупается ли он для первичного знакомства с небом или как сверхширокий обзорник для крупнейших объектов, в дополнение к телескопу. Если первое, то надо брать 20х50, а лучше ЗОМЗ БПЦ20х60, сам с такого начинал, показывает немало мелкоты.