Выбор бинокля

[Космический таракан]

А вообще в бинокли 10х с рук нормально смотреть? Или минуту смотришь, потом ищешь опору от тряски?..

У меня китайский Сакура 10-20х70 бинокль по факту при 10 х нужен штатив при длительном просмотре руки устают ибо здоровый и тяжёлый, на штативе норм, качество...типовой Китай мыло по краям ,размытие при увеличении в общем за неимением лучшего  сойдёт....Луну, звёзды, туманности и тд при 10х тянет норм. При хорошей погоде, штативе сойдёт как астрономический с натяжкой.

[Mitrodont]

в астробинокле красное просветление это хороший повод отказаться от покупки?

[Космический таракан]

в астробинокле красное просветление это хороший повод отказаться от покупки?

Часто производители оптических приборов в описании биноклей и подзорных труб указывают, что нанесенное просветление имеет синий, зеленый или рубиновый цвет. Так, посмотрев на объектив бинокля, Вы можете увидеть цвет просветления. Синее просветление имеет голубовато-фиолетовый оттенок, и является наиболее часто встречающимся просветлением оптических приборов. Такое просветление, как правило, наносится на оптические поверхности химическим способом в виде тонких пленок, и представляет собой два-три слоя специального вещества. Отметим, что наиболее распространенное вещество, использующееся для просветления оптики - фторид магния. Синее просветление отличается хорошей устойчивостью к стиранию и повреждению. Зеленое просветление, имеющее также оттенки красного и желтого, существенно дороже в производстве, что, соответственно, приводит к удорожанию и самой модели бинокля. Зеленое просветление может достигать 15 слоев и даже более, наносится в вакуумных камерах и поэтому имеет более сложную технологию нанесения. Зеленое просветление оптики обладает лучшими характеристиками и обеспечивает лучшее качество изображения. Что же касается рубинового просветления, то бинокли с подобным  просветлением рекомендуются лишь для использования в очень яркий солнечный день. Дело в том, что рубиновое просветление выполняет обратное действие, и работает как фильтр, также из-за рубинового просветления бинокль формирует картинку с неестественной цветопередачей, с преобладанием синих оттенков.     откуда https://opticalmarket.com.ua/prosvetlenie_optiki.html 

[Космический таракан]

в астробинокле красное просветление это хороший повод отказаться от покупки?

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=12779.0 вот тут почитай, поспрашивай

[Космический таракан]

в астробинокле красное просветление это хороший повод отказаться от покупки?

Смотрите не на цвет покрытия а на характеристики оптики в ее описании, если написано, что многослойное просветление на всех оптических поверхностях уже хорошо. Иногда еще пишут тип просветления, т.е. его марку, тогда на сайте фирмы производителя можно посмотреть кривую по этому просветляющему покрытию, по длинам волн света, какие цвета это покрытие режет, какие пропускает и как, и т.д.
Как пример, "морские" бинокли и сухопутные имеют просветляющие покрытия пропускающие разный спектральный состав света, обусловленный разными уловиями наблюдения, на море и на суше, дымкой, требованиями максимально увеличить контраст наблюдаемых объектов, для увеличения дальности их обнаружения. Это если упрощенно.
А термин "рубиновое" просветление, "типпа это крутто" это попса, для вокзальных киосков торгующих китайской пластиковой оптикой.  откуда  http://forum.guns.ru/forummessage/10/92759.html

[Космический таракан]

астробинокле красное просветление это хороший повод отказаться от покупки?

https://otvet.mail.ru/question/38002416вот еще, изучай

[Bersi]

Бинокль Navigator 12-36x70. Такой бинокль стоит того, что бы его купить для астро и по наземке со штатива? У него есть перспектива хороших отзывов? Для ребятни да и взрослые тоже смотреть будут.
Или лучше труба? Но по мне, так в оба глаза смотреть удобнее в любом варианте.

[Вooblick]

А есть какая нибудь толковая обзорная статья про зрительные трубы?

Вам срочно надо заглянуть сюда, и погрузиться в глубокое чтение. После прочтения этой ветки большинство вопросов отпадут.  И наверняка появятся новые, скорее всего по конкретному наблюдательному прибору. Вот тогда будет смысл задавать их здесь. 

Рядом с нами Новосибирский НПЗ. Там есть что выбрать, может быть даже ПНБ - 1 или ПНБ - 2 возьмём, что бы на выездах по наземке смотреть.

ПНБ - 2 Ого!!! Он и по ночному, не засвеченному небу, себя проявит очень хорошо. Его огромный выходной зрачок, для детей с молодыми "широкими" глазами самое то! Сам ищу его на барахолках, по умеренной цене. Но заводская-то НПЗ-шная цена - это же космос!

[Дмитрий Фролов]

Navigator 12-36x70

Зум-бинокль абсолютно левого производителя и ужасного качества. Ни один уважаемый ценитель биноклей такое бы не взял даже в подарок, скорее всего. Смотрел в аналогичный Брессер - хотелось разбить его об стену. Вы скажете - зажрались. Да, многое познается в сравнении. Лучше уж купить нормальный фикс удобного формата от 8х40 до 15х50 например. Имхо.

[Вooblick]

Бинокль Navigator 12-36x70. Такой бинокль стоит того, что бы его купить для астро и по наземке со штатива?

Соглашусь с предыдущим высказыванием. Китайский "зум" бинокль не лучшее приобретение для начала. Бинокли с переменной кратностью очень непостоянны (попытаюсь максимально утрировать) в качестве картинки. Они быстро выходят из строя. Особенно в детских руках. Но если попадется боле-мене удачный, то основным его минусом будет маленькое поле зрения, одним из самых важных показателей биноклей. Бинокль с фиксированной кратностью и тем же диаметром объектива выдаст намного лучшую картинку.

[Bersi]

Navigator 12-36x70

Зум-бинокль абсолютно левого производителя и ужасного качества. Ни один уважаемый ценитель биноклей такое бы не взял даже в подарок, скорее всего. Смотрел в аналогичный Брессер - хотелось разбить его об стену. Вы скажете - зажрались. Да, многое познается в сравнении. Лучше уж купить нормальный фикс удобного формата от 8х40 до 15х50 например. Имхо.

Вас понял - спасибо за науку. Просто пока у меня ограниченное количество  "платёжных бумаг" я и изучаю рынок оптики подешевле, хотя понимаю что хорошее дешёвым не бывает.
 
А вот относительно того, что мы планируем купить ПНБ - 1/2. сообщаю следующее - нам реально корячится пара грантов, вот на них мы сможем купить не только ПНБ, если конечно после обсуждения решимся на это ... для меня главным был всегда один критерий - целесообразность. Вполне вероятно, что на совете мы примем иное решение, а пока что это ближняя перспектива.

[СашаЛ]

А вот относительно того, что мы планируем купить ПНБ - 1/2. сообщаю следующее - нам реально корячится пара грантов, вот на них мы сможем купить не только ПНБ, если конечно после обсуждения решимся на это ... для меня главным был всегда один критерий - целесообразность. Вполне вероятно, что на совете мы примем иное решение, а пока что это ближняя перспектива.

Не адвокат ни разу , но господин кайзер наверное имел  в виду только большую сумму за бинокуляр,ничего предосудительного в его посте я не заметил. А так да, дилемма для вашего астроклуба, или потратитиь денюжки сверху на один ПНБ,или на пару приборов,к примеру телескоп и астробинокль ...

[Fedfer]

Не адвокат ни разу ,  но господин кайзер наверное имел  в виду только большую сумму за бинокуляр,ничего предосудительного в его посте я не заметил. А так да, дилемма для вашего астроклуба, или потратитиь денюжки сверху на один ПНБ,или на пару приборов,к примеру телескоп и астробинокль ...

Согласен на все 100. Кинуть объявление на форуме и наверняка найдется минимум в два раза дешевле чем на заводе и в отличном состоянии.

[CyberManiac]

Согласен на все 100. Кинуть объявление на форуме и наверняка найдется минимум в два раза дешевле чем на заводе и в отличном состоянии.

Только вот образовательное учреждение ничего не может купить "на стороне", потому что это крайне затруднительно оформить макулатурно.

[TuKuTaK]

Только вот образовательное учреждение ничего не может купить "на стороне", потому что это крайне затруднительно оформить макулатурно.

По всей вероятности, с отчётностью проблем не возникнет. Судя по изысканной фене, "астрономическую" часть бюджета школы осваивает трудовик или физрук

сообщаю следующее - нам реально корячится пара грантов

[Астролябьев]

Соглашусь с предыдущим высказыванием. Китайский "зум" бинокль не лучшее приобретение для начала.

Все правильно, зум-бинокль лучше совсем не брать.

Вас понял - спасибо за науку.

Я тоже склоняюсь к формату 8х40, 10х50.

[Xx5Honda]

Помогите определиться пожалуйста.
Хочу купить бинокль для наблюдения ночного неба

И так выбираю между СССР ГДР и Китаем
Бпц 7*50
Карл цейсс 10*50
Целестрон 15*70
Ваш вариант <15000₽

Опыт наблюдения очень мал - 4 года назад я собрал телескоп из журнала и неделю на даче 10 км от Москвы наблюдал: луну, планеты, туманности. Но в связи с убогостью моего телескопа и его монтировки я быстро к нему остыл . Но не к небу)

Понятно, что разная апертура и разные предназначения этих биноклей не позволят их нормально сравнивать, но я прошу опытных форумчан мнения, что бы вы сами взяли себе в качестве, практически, первого инструмента для получения удовольствия от наблюдения ночного неба



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[kaijzer]

Помогите определиться пожалуйста.
Хочу купить бинокль для наблюдения ночного неба

И так выбираю между СССР ГДР и Китаем
Бпц 7*50
Карл цейсс 10*50
Целестрон 15*70
Ваш вариант <15000₽

Опыт наблюдения очень мал - 4 года назад я собрал телескоп из журнала и неделю на даче 10 км от Москвы наблюдал: луну, планеты, туманности. Но в связи с убогостью моего телескопа и его монтировки я быстро к нему остыл . Но не к небу)

Понятно, что разная апертура и разные предназначения этих биноклей не позволят их нормально сравнивать, но я прошу опытных форумчан мнения, что бы вы сами взяли себе в качестве, практически, первого инструмента для получения удовольствия от наблюдения ночного неба



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Вот неплохой вариант, но нужен штатив - https://astronom.ru/product/binokl-celestron-skymaster-20x80.html

[Bondzyla]

Пишу в данной ветке в первый раз.
Прошу помощи разобраться в выборе бинокля.
После покупки б/у бинокля kowa 8*30 по рекомендациям @Мурат Астана потихоньку созревала мысль о чем-то более масштабном.
После просмотра в бинку @leviathan в мак 127 по луне восхищения от объемной картинки не было предела.
Постепенно пришел к мысли обзавестись астробиноклем.
После консультаций и дельных советов Мурата понял, что:
1. Лучше брать с призмами Порро
2. Использовать нужно минимум на фотоштативе. Имеется
Понимаю, что дешево хорошая штука стоить не может, хотелось бы выбрать оптимальное что-то по цене/качеству. Мурат засоветовал Lunt 20x80.
Наблюдать хочу первым делом объемную луну и наземные объекты.

[crimchik]

Луна яркая, поэтому широкий объектив вам не нужен . если планируете наблюдать с жесткой опоры, типа штатива или монопода/монтировки , ориентируйтесь на максимальное увеличение 20-25 . я и сам сейчас себе выбираю нечто подобное, пока в приоритете
Celestron SkyMaster 25x70
Bushnell Powerview - Porro 20x50
по второму информации гораздо меньше, зато он почти в два раза легче . но в любом случае наблюдение Луны через бинокль даже близко не сравнятся с 200-кратным приближением телескопа