Выбор бинокля

[Frey71]

Как понял бинокль ищут в дополнение к телескопу. 10 крат по для наземных и быстродвижущихся вряд ли подойдет. Тут и 8 крат под вопросом.

[sirotkin-sergei]

Всё, после подкоплений заказал Nikon aculon 8x42. Всем спасибо большое за помощь в выборе

[serega2007]

Всё, после подкоплений заказал Nikon aculon 8x42. Всем спасибо большое за помощь в выборе

     А вот и не торопитесь . До заезд еще далеко . И кажется 50 на десять лучше будет .

[Sweet Biscuit 1960]

Уважаемые.
Я человек новый на форуме, многих вещей не знаю. Я кинооператор со стажем больше 35 лет.
Давно ищу хороший бинокль для поездок и заказал в Интернетмагазине Хоук Фронтиер 8х42 EDX 449 Евро, на прошлой недели смотрел этот бинокль и отказался от покупки. Этот бинокль не стоит своих денег. Был недолго у меня Хоук Сапфир ЕД 8х42, продал и забыл.
Пользовался Цейссом ФЛ 8х42, спустя 8 лет доплатил и купил Цейсс СФ 8х42. Цейссы выдающиеся бинокли, брать в поездки и походы Цейсс СФ 8х42 накладно, ищу бинокль с равнозначным качеством и по доступной цене. Несколько моделей присмотрел в пределех 600-800 Евро, оптика мне понравилась, механические детали меня не радуют.
Nikon Monarch HG, Zeiss Conquest HD, Swarovski CL старую модель и новую модель, Nikon HG, Nikon Monarch 7, Leica Trinovid HD пересмотрел в 2018 и 2019, среди этого списка нет достойного бинокля класса Цейсс ФЛ или Цейсс СФ.
Nikon EDG очень неплох, но дорог. Leica Noctivid, Swarovski Swarovision не рассматриваю, пользуюсь Цейсс СФ 8х42.
На днях был в Берне, пересмотрел еще раз все бинокли Nikon Monarch и Nikon Monarch HG, Leica Trinovid, Leica Ultravid HD, Leica Noctivid, Swarovski CL New.

Для поездок в Альпы и на озера нужен бинокль с качествами Цейса СФ до 1000 Евро.
Кто-то может помочь?
Благодарствую.

[dae33]

Раз у вас такой большой опыт, то вы знаете, что качественной оптики задешево не бывает.
Из новых моделей посмотрите:
Kite LYNX HD + 8X42
Maven B2 9x45.

Первый, наверно, уже вживую можно в Европе посмотреть. Второй можно заказать по Демо программе и вернуть, если не понравится.

PS. Меня сейчас радует Vixen SG 6.5x32. Картинка уровня Conquest HD, более нейтральная (по цветопередаче) и "прозрачная". Стоит в два раза дешевле. Механика и отделка попроще конечно, но фокусера нет (крутить ничего не надо), так что норм. По краю поля зрения даже днем ощущается замыливание, но вам после ФЛ будет привычно)

[besatzung]

Всё, после подкоплений заказал Nikon aculon 8x42. Всем спасибо большое за помощь в выборе

Тоже смотрю на эту модель, сообщите впечатления

[Евгений_В]

Всё, после подкоплений заказал Nikon aculon 8x42. Всем спасибо большое за помощь в выборе
Тоже смотрю на эту модель, сообщите впечатления

+800 р. и имеем астрономические 7х50.  Прислушайтесь к Сергею 2007.

[Sweet Biscuit 1960]

Раз у вас такой большой опыт, то вы знаете, что качественной оптики задешево не бывает.
Из новых моделей посмотрите:
Kite LYNX HD + 8X42
Maven B2 9x45.

Первый, наверно, уже вживую можно в Европе посмотреть. Второй можно заказать по Демо программе и вернуть, если не понравится.

PS. Меня сейчас радует Vixen SG 6.5x32. Картинка уровня Conquest HD, более нейтральная (по цветопередаче) и "прозрачная". Стоит в два раза дешевле. Механика и отделка попроще конечно, но фокусера нет (крутить ничего не надо), так что норм. По краю поля зрения даже днем ощущается замыливание, но вам после ФЛ будет привычно)

Спасибо.
Приеду после французских Альп и начну искать этот Кайт.
Conquest HD Никакой после Цейс СФ, смотрел несколько раз В Conquest HD. Не буду описывать подробности, на другом форуме человек обижается на меня за Хоук.

[Дмитрий Фролов]

Всё, после подкоплений заказал Nikon aculon 8x42. Всем спасибо большое за помощь в выборе

Тоже смотрю на эту модель, сообщите впечатления

За свои деньги нормальный бинокль, можно смело брать. Лично себе из этой линейки именно его выбрал бы.
Что касается 7x50 - у него поле меньше. Лично для меня это критично, так что не нравится такой формат.
Если вы из МО - посмотрите вживую в магазине, все вопросы отпадут.
Если до 10 тыс. руб., то заодно гляньте Sherman Base 8x42 / Sherman Plus 8x42 - они кое в чём лучше, но только с обязательной тщательной проверкой (брака много).

[besatzung]

За свои деньги нормальный бинокль, можно смело брать. Лично себе из этой линейки именно его выбрал бы

Спасибо, так же решил, в пятницу заказал, в субботу уже получил, в 5300 обошелся со скидками и бонусными баллами.
Очень хорош, лучшая оптика из всех что была (театральный, Турист-3, Celestron Optima 80, Levenhuk 10x50 сына, ну с телескопом не сравниваю)
Поле обзора, картинка яркая, четкая. Вынос зрачка отлично регулируется, жена в очках сразу оценила.
Штативное гнездо порадовало - прикрутил к селфи-палке-триподу, у него шаровая головка позволила без L-адаптера обойтись. Устойчивость так себе, но смотреть можно довольно удобно, если на полную длину не вытягивать. С Гориллой еще попробовать надо.
Кольцо подстройки диоптрий на правом окуляре только жутко тугое, боюсь даже его крутить, сломается еще. Мне оно в принципе не нужно, но интересно, у всех так или просто экземпляр такой попался?

[Вooblick]

Штативное гнездо порадовало - прикрутил к селфи-палке-триподу, у него шаровая головка позволила без L-адаптера обойтись.

Любопытно. Это как? Можете фотографию привести?

[besatzung]

Любопытно. Это как? Можете фотографию привести?

конкретно к селфи-палке - у нее на конце площадки нет, только головка шаровая, держатель-рамку для смартфона открутил, на 90 градусов головку повернул, зафиксировал и к биноклю прикрутил, см на приложенном фото.
С нормальным штативом так не получится конечно, площадка будет мешать. Настольный или Горилла - нормально.

P.S. это меня жена в процессе сфоткала и смеется - в театр пора, с таким-то девайсом 

[Дмитрий Фролов]

Кольцо подстройки диоптрий на правом окуляре только жутко тугое, боюсь даже его крутить, сломается еще. Мне оно в принципе не нужно, но интересно, у всех так или просто экземпляр такой попался?

У всех туговатое да, но так чтобы не крутилось - не встречал. Качество у Никона стабильное, откровенного брака не замечал (по работе много их видел очень).

[Frey71]

Хочу дочке подарить pentax rapilo 6.5x21. никто с ним не сталкивался?

[Дмитрий Фролов]

Смотрел не раз. Бинокль интересен малой дистанцией фокусировки около 40 см. Как стереомикроскоп почти))

[wasya]

Никак не найду бинокль 5х для ночи и широким полем зрения, 200 метров. Хочу, чтобы в таком бинокле зрачок был 5 мм, а лучше, 5.5 мм; ну и высокое светопропускание. Чтобы был не темнее галилеевского театрального бинокля.

[Дмитрий Фролов]

VisionKing 5x25 277 метров поле)

[kaijzer]

Никак не найду бинокль 5х для ночи и широким полем зрения, 200 метров. Хочу, чтобы в таком бинокле зрачок был 5 мм, а лучше, 5.5 мм

таких в природе не бывает 

VisionKing 5x25 277 метров поле)

темный, сильные блики, размывание изображения начиная с 35-40% от центра, посредственное чернение внутри, сильный хроматизм

[Дмитрий Фролов]

Да, у меня много лет такой уже. Но аналогов нет, увы. Или Мяучи Бинон брать! Если получится найти его (и деньги) 
Приходится хорошим 8х довольствоваться, с полем от 140 метров...

[kaijzer]

Да, у меня много лет такой уже. Но аналогов нет, увы. Или Мяучи Бинон брать! Если получится найти его (и деньги) 
Приходится хорошим 8х довольствоваться, с полем от 140 метров...

если нужен вау-эффект от погружения в ночное небо, то вот неплохой бинокль с 82 градусными окулярами - https://electronics.oksar.ru/optics/binoculars/kenko-7x32-swa/

из минусов - небольшой вынос и размывание поля также с 50-55% от центра....