Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор бинокля  (Прочитано 96492 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор бинокля
« Ответ #600 : 04 Мар 2019 [11:39:22] »
Если убыло линз - значит прибыло светопропускание  ;)
Это совершенно ни из чего не следует. Меняем много дорогих хороших линз с качественным просветлением на мало плохих дешёвых и непросветлённых - и профит!
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

kaijzer

  • Гость
Re: Выбор бинокля
« Ответ #601 : 04 Мар 2019 [12:01:49] »
Если убыло линз - значит прибыло светопропускание  ;)
Это совершенно ни из чего не следует. Меняем много дорогих хороших линз с качественным просветлением на мало плохих дешёвых и непросветлённых - и профит!

Призмы тоже не забывайте, там потери также большие

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Выбор бинокля
« Ответ #602 : 04 Мар 2019 [13:27:41] »
Это совершенно ни из чего не следует. Меняем много дорогих хороших линз с качественным просветлением на мало плохих дешёвых и непросветлённых - и профит!
Если вы про старые японские ширики, то новые бюджетные бинокли их обходят по светопропусканию. То есть формула работает
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн wasya

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wasya
Re: Выбор бинокля
« Ответ #603 : 04 Мар 2019 [14:05:34] »
Вот есть бинокль  Levenhuk Sherman PRO, у которого окуляры:    5 элементов в 3 группах. И есть более дешевая модель Levenhuk Sherman PLUS у которого окуляры: 4 элемента в 3 группах.
По вашей логике, Sherman PLUS должно быть лучшее светопропускание, потому что меньшее количество стекол (4 против 5 у Sherman PRO)?

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Выбор бинокля
« Ответ #604 : 04 Мар 2019 [14:09:05] »
Если бинокли идентичны по внутренностям, то путем удаления одной линзы получаем выше общее светопропускание. Какие тут могут быть сомнения?
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор бинокля
« Ответ #605 : 04 Мар 2019 [14:55:23] »
Если бинокли идентичны по внутренностям, то путем удаления одной линзы получаем выше общее светопропускание. Какие тут могут быть сомнения?
Ну вот возьмите бинокль и выломайте из него линзу. А потом расскажите о результате.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Выбор бинокля
« Ответ #606 : 04 Мар 2019 [15:10:40] »
     Вероятно , имеется ввиду , уменьшить количество линз при расчете бинокля .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор бинокля
« Ответ #607 : 04 Мар 2019 [15:21:06] »
     Вероятно , имеется ввиду , уменьшить количество линз при расчете бинокля .
А его нельзя уменьшить ниже определённого уровня без потерь либо в размерах поля, либо в качестве картинки, либо и в том, и в другом сразу.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Выбор бинокля
« Ответ #608 : 04 Мар 2019 [15:23:57] »
   Да .   Компромис всегда и везде .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн wasya

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wasya
Re: Выбор бинокля
« Ответ #609 : 04 Мар 2019 [17:27:46] »
но должно быть с точностью до наоборот: бинокль Sherman PLUS должен стоить боше  Sherman PRO, потому что он более светлый. Однако Sherman PRO стоит дороже PLUS.
У обоих биноклей одинаковое поле зрения и вынос зрачка.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор бинокля
« Ответ #610 : 04 Мар 2019 [18:24:36] »
но должно быть с точностью до наоборот: бинокль Sherman PLUS должен стоить боше  Sherman PRO, потому что он более светлый. Однако Sherman PRO стоит дороже PLUS.
У обоих биноклей одинаковое поле зрения и вынос зрачка.
Вот он, секрет успеха - меньше линз! Не, правда, нафига эти яйцелоговые наглеры схемы по 7-8 линз понавыдумывали?! Один окуляр - одна линза. Галилей - наше фсё! ТакЪ победимЪ!
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Артём05

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Lost in light
    • Сообщения от Артём05
Re: Выбор бинокля
« Ответ #611 : 24 Мар 2019 [22:26:29] »
 Всем доброго времени суток! Вотс, решил обзовестись астрономическим биноклем взамену 10х50. Назревает вопрос: а сильно ли отличается бино 15х70 от 20х80 в плане контрасности и общей ''красоты'' картинки? И заметна ли будет разница между 50мм и 70мм, допустим? Зрание спасибо всем  :)
Celestron Landscout 7x35, Levenhuk Sherman 10x50, Levenhuk Bruno 20x80, Celestron Omni XLT 102, Sw Dob 10 Retractable

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Выбор бинокля
« Ответ #612 : 25 Мар 2019 [06:23:41] »
, решил обзовестись астрономическим биноклем взамену 10х50. Назревает вопрос: а сильно ли отличается бино 15х70 от 20х80
От бинокля 10х50 избавляться не нужно, а к нему, в довесок, приобрести 20х80. А ещё лучше, не размениваться на мелочи, и взять сразу телескоп. Получите намного больше. А, 15х70 от 10х50 отличается, по информационному наполнению картинки, ненамного, но, однозначно, уже требует штатива, как телескоп. 
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор бинокля
« Ответ #613 : 25 Мар 2019 [07:28:27] »
А, 15х70 от 10х50 отличается, по информационному наполнению картинки, ненамного, но, однозначно, уже требует штатива, как телескоп.
10x50 от 15x70 отличается очень существенно. Сам я переезжал с 15x50, который мне для астрономии не понравился вовсе на 15x70, который использовал 8 лет, пока не перешёл на 100мм бинокуляр. Но механически дешёвые пластиковые 15x70 - так себе, у меня в конце-концов ощутимо разъехалась соосность тубусов. А недешёвые по цене сравнимы уже 20x80, а то и 25x100.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Выбор бинокля
« Ответ #614 : 25 Мар 2019 [09:57:11] »
дешёвые пластиковые 15x70 - так себе, у меня в конце-концов ощутимо разъехалась соосность тубусов.
Двухшарнирная механика 15х70, при наличии длинных тубусов с массивными объективами, приводит к очень скорой разъюстировке - это одно из самых слабых мест недорогих биноклей 15х70. В этом плане трёхшарнирная схема 20х80 имеет явное преимущество для длительной эксплуатации, и возможности оптики у неё намного привлекательнее.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор бинокля
« Ответ #615 : 25 Мар 2019 [11:05:55] »
дешёвые пластиковые 15x70 - так себе, у меня в конце-концов ощутимо разъехалась соосность тубусов.
Двухшарнирная механика 15х70, при наличии длинных тубусов с массивными объективами, приводит к очень скорой разъюстировке - это одно из самых слабых мест недорогих биноклей 15х70.
Говорят, у металлических не разъезжаются. Но это 200 баксов против 100. Нужны очень веские причины купить именно 70мм бинокль, чтобы не купить за те же деньги 80-миллиметровый.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Артём05

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Lost in light
    • Сообщения от Артём05
Re: Выбор бинокля
« Ответ #616 : 25 Мар 2019 [15:33:50] »
и взять сразу телескоп.
со скопами проблем нет, сейчас на руках 90мм, скоро сменю на доб 8
Celestron Landscout 7x35, Levenhuk Sherman 10x50, Levenhuk Bruno 20x80, Celestron Omni XLT 102, Sw Dob 10 Retractable

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Выбор бинокля
« Ответ #617 : 25 Мар 2019 [16:17:16] »
Всем доброго времени суток! Вотс, решил обзовестись астрономическим биноклем взамену 10х50. Назревает вопрос: а сильно ли отличается бино 15х70 от 20х80 в плане контрасности и общей ''красоты'' картинки? И заметна ли будет разница между 50мм и 70мм, допустим? Зрание спасибо всем
От бинокля 10х50 избавляться не нужно, а к нему, в довесок, приобрести 20х80.
Согласен с  Ёжом65 - лучше в дополнении к биноклю 10х50 взять 20х80. Не помню где размещал ранее вот эти сравнительные зарисовки, помещу здесь:

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн ... Сергей ...

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ... Сергей ...
Re: Выбор бинокля
« Ответ #618 : 06 Апр 2019 [12:46:13] »
Пожалуйста, помогите выбрать универсальный бинокль.

Я увлекся астрономией недавно и в наличии только разъюстированный БПЦ 20х60 с "волосатыми звездами" в центре!  :o
Неделю читал форум. Собрал варианты. Много думал.  8)

Щупал на днях Aculon, Action, Olympus. Porro и roof. Стереэффект больше в Porro понравился.

Разницы влияющей на мой выбор в моделях Olympus 8x42 и Nikon Action 8x40 не увидел. Достойные оба.
Акулоны на грани ощущений чуть уступают экшенам по картинке (темнее, что ли).

Смотрел на белый логотип на черном фоне.
Был удивлен малиновой полосе между белым и черным у модели Nikon Prostaff 5 10x50. Таким косяком другие модели – 40, 42 – не грешат.

Какую модель выбрать? (все модели Porro)

Nikon Aculon 7x35
Nikon Aculon 8x42

Nikon Action 7x35
Nikon Action 8x40
Nikon Action 7x50

Olympus 7x35
Olympus 8x40
Olympus 8x42


Спасибо!

Оффлайн VIK

  • *****
  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 39
  • Через тернии к звёздам ...
    • Сообщения от VIK
Re: Выбор бинокля
« Ответ #619 : 06 Апр 2019 [13:01:42] »
Nikon Action 8x40
Из преложенных - я бы выбрал Nikon Action 8x40
«Открылась бездна, звезд полна,
Звездам числа нет, бездне – дна» - М.В. Ломоносов