ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Phoebus от 28 Фев 2019 [00:37:11]... писали, что через цейсовский йеноптен видно воздух. Это о том, какая у него картинка. И писали в наше время, ни каких нибудь двадцать лет назад..."Видно воздух" - не совсем понятно, что это значит. Иногда, желая подчеркнуть качество изображения, говорят наоборот, "как будто между биноклем и объектом наблюдения нет воздуха". И понимают под этим, насколько я могу догадываться, высокую резкость на оси. Так она с прочими параметрами изображения (отсталыми в данном случае) связана мало. Так что противоречий с некоторой позиции и нет. Второй момент, раритеты с относительно скромными оптическими характеристиками восхваляют обычно торгаши. Т.е. люди, имеющие выгоду от создания вокруг определённого класса предметов мнения лучшего, чем они в действительности заслуживают - эдакой таинственной ауры превосходства навсегда ушедшего в прошлое суперкачества, недоступного современным аналогам.Либо дилетанты, не обладающие достаточной квалификацией и опытом для более менее объективной оценки качества, но уверовавшие в росказни торгашей. Отстаивать собственный выбор (сомнительного качества) склонны также люди, которые не могут себе позволить что-то более дорогое. Либо не хотят этого делать, опять же в силу неспособности увидеть преимущества более дорогой техники.
... писали, что через цейсовский йеноптен видно воздух. Это о том, какая у него картинка. И писали в наше время, ни каких нибудь двадцать лет назад...
... человек доволен качеством изображения...
... у Никона более прозрачная картинка...
... кол-во потраченных денег только добавляет пользователю уважения к прибору.
... мне тоже импонируют вещи с историей
Ладно бы редкость какая была или технически прогрессивная модель в свою эпоху, так ведь ширпотреб многомиллионный. Ну немецкий, ну качественный, но ширпотреб.Ладно, мне как человеку, ценящему исключительно практические стороны оптической техники, стоит воздержаться от комментариев в данном случае.
Интересно, какой повседневный бинокль "на каждый день", по Вашему личному мнению, достоин стать образцом для Главной Палаты мер и весов в этом сегменте?
Я понимаю, конечно, что совершенство пределов не имеет, в отличии от зарплаты основной массы потребителей.
У меня порой возникает мысль, что недостатки или "недостатки" оптических приборов - это необходимая норма.
Маятник просто маятник слишком сильно качнулся в сторону "одноразовых вещей".
Здравствуйте. Хотел бы узнать, вот такой бинокль, он хороший по параметрам или будет интересен более как раритет?https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fulk%2Fitm%2F254139129835
Давно хотел хороший бинокль, и вот вчера нашел на еБей Carl Zeis Jenopten 10x50W...
Цитата: CyberManiac от 02 Мар 2019 [10:08:50]Маятник просто маятник слишком сильно качнулся в сторону "одноразовых вещей".Почему тогда одноразовые вещи должны стоить 2000, 3000 и более евро?
А мне, вот, хочется найти хороший сверхширокоугольный бинокль. Угол 11 градусов или больше
А мне, вот, хочется найти хороший сверхширокоугольный бинокль. Угол 11 градусов или больше, но чтобы вынос зрачка был 17 мм. Обязательно, чтобы выходной зрачок был от 5 мм, ночной.
Но как-то это печально - либо ахромат за 100-200 баксов, либо 2 тонны зелени за "илитность", и ничего посередине.
Цитата: wasya от 02 Мар 2019 [18:30:47]А мне, вот, хочется найти хороший сверхширокоугольный бинокль. Угол 11 градусов или больше, но чтобы вынос зрачка был 17 мм. Обязательно, чтобы выходной зрачок был от 5 мм, ночной.Смотрю вот уже два года в Sans@Streiffe 7х35 11 градусник. Как в детской сказке:"... а перед нею разбитое корыто." Ничего выдающегося в сверхширокоугольной картинке я не увидел.
А теперь вырежьте из неё центральные 60 градусов, и полУчите представление о среднем современном бинокле. Ну да, получится "ещё более ничего" выдающегося.
А как же Закон сохранения зрительной энергии?
Если что-то где-то "убыло",- "мыло" на краях, в частности, то где-то и что-то должно "прибыть". Я, полагаю, что резкость и контраст в центре. Фотоны - они такие ребята, пронырливые.