Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор бинокля  (Прочитано 25977 раз)

Frey71 и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 3 515
  • Рейтинг: +120/-11
  • Я ♥ オリオン!
    • Show only replies by CyberManiac
Re: Выбор бинокля
« Ответ #560 : 15 Фев 2019 [09:26:58] »
Как раз наоборот, у цейсса последней модели стоят самые широкоугольный окулры среди биноклей большой тройки
У какого из них? Всё, что я видел - лишь немногим больше 60 градусов, даже до 65 не дотягивали. С японскими Tasco середины 60-х с полем 77-82 градуса как-то даже сравнивать неприлично.
На моих безнадёжных руках умирают микробы
沖縄最高

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 3 515
  • Рейтинг: +120/-11
  • Я ♥ オリオン!
    • Show only replies by CyberManiac
Re: Выбор бинокля
« Ответ #561 : 15 Фев 2019 [09:43:22] »
Думал, что нашел лучший бинокль
Самый лучший бинокль - Miyauchi BR-141 Galaxy. 141 миллиметр чистого флюорита! В такой, наверное, от вида Туманности Ориона крышу не просто сносит, а отрывает вместе с головой. Одна печаль - с собой носить неудобно.

а оказывается он не настолько хорош, судя по вашим постам. Четыреста с лишним евро за него отдал...
Если состояние "муха не сидела" и коллимация в идеале, почему бы и нет? Владельцы цейссовких 8x30W на жизнь вроде не жалуются и на "пластик-фантастик" пересаживаться не собираются. В любом случае, механически и на ощупь он будет хорош, "сейчас таких не делают".
На моих безнадёжных руках умирают микробы
沖縄最高

Оффлайн Galactica

  • ***
  • Сообщений: 231
  • Рейтинг: +20/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Galactica
Re: Выбор бинокля
« Ответ #562 : 15 Фев 2019 [10:21:14] »
Владельцы цейссовких 8x30W на жизнь вроде не жалуются и на "пластик-фантастик" пересаживаться не собираются.
Я в свое время "пересел" с Swarovski Habicht 8x30 произведенный в 60-е годы. Покупка Kenko. 3 минут теста и "старичок" ушел на продажу. И мне кажется, что я такой не один.
« Последнее редактирование: 15 Фев 2019 [23:42:45] от Galactica »
Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II, Nikon 7x50 IF WP, TS 10.5x70, SW 909, Nikon 8x42 HG L.

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 689
  • Рейтинг: +79/-0
    • Show only replies by Fedfer
Re: Выбор бинокля
« Ответ #563 : 15 Фев 2019 [10:45:24] »
Ну, ребята, вы меня совсем разочаровали... Думал, что нашел лучший бинокль, а оказывается он не настолько хорош, судя по вашим постам. Четыреста с лишним евро за него отдал... Ладно, приедет, посмотрим. А кстати, сколько с ебея посылка в Украину идет примерно, кто знает?
И опыт, сын ошибок трудных... Беда большинства новичков в том, что вопросы они начинают задавать ПОСЛЕ а не ДО. Если бы Вы спросили раньше, то Вам бы показали, что на Авито или Ганзе такие бинокли, и отнюдь не в худшем состоянии, никто не берет и за 200 долларов и что хороших биноклей формата 16х50 практически не бывает. И, что судя по той фотографии, что Вы показали, состояние бинокля отнюдь не безупречно. В утешение Вам могу сказать, что цвет изображения в Цейссах, все-таки, гораздо ближе к естественному, чем в упоминавшемся БПЦ 12х40 и общее исполнение чуть аккуратнее. Судя по ценнику, купили Вы в Германии, значит, будет добираться до Вас от двух недель до месяца, почта-как погода, явление непредсказуемое.
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 58 363
  • Рейтинг: +824/-30
    • Show only replies by serega2007
Re: Выбор бинокля
« Ответ #564 : 15 Фев 2019 [11:05:16] »
       А спрашивал и до , и после про Бххрезер 10*50 .
       И ни ответа , ни привета .
       Вот привезу на Астрофест , и окажется он самым лучшим . Вот и посмеются горько все .
       А если нет - то распилю на искатели .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 4 859
  • Рейтинг: +535/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Астролябьев
Re: Выбор бинокля
« Ответ #565 : 15 Фев 2019 [13:42:25] »
Данный бренд впервые увидел на этом форуме вчера. Думал, это китайщина какая-то галимая. Слышал, что есть кристаллы сваровски, украшения женские что-ли... А бинокли всегда были Цейс и Лейка вроде как.

Как показывает опыт среди шинуазри есть много достойных приборов - хороших середняков, ушедших вперед по сравнению с отечественным стеклопромом. Странно, что Вы не слышали про Сваровски. Я лет двадцать назад увидел его магазин на Невском в доме Мертенсона. Кристаллы Сваровски - хорошее украшение не только для женщин, но и для мужчин, есть сувениры вполне недорогие - от 30 до 100 евро. Правда, это другой Сваровски - его брат. Однако если будете в Вене (из Львова можно раньше было на автобусе), то на Кёртнерштрассе у них магазин. Красота необычайная (чайная). В цокольном этаже - бинокли этой марки.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Phoebus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Рейтинг: +1/-0
  • Мне нравится этот форум.
    • Show only replies by Phoebus
Re: Выбор бинокля
« Ответ #566 : 16 Фев 2019 [13:45:40] »
Доброго дня, коллеги! А подскажите, пожалуйста, какого года мой будущий бинокль, который скоро приедет. Его серийный номер 5126801.

Оффлайн Galactica

  • ***
  • Сообщений: 231
  • Рейтинг: +20/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Galactica
Re: Выбор бинокля
« Ответ #567 : 16 Фев 2019 [21:05:21] »
Похоже 1979 г.
Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II, Nikon 7x50 IF WP, TS 10.5x70, SW 909, Nikon 8x42 HG L.

Оффлайн serg_bush

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Рейтинг: +3/-0
    • Show only replies by serg_bush
Re: Выбор бинокля
« Ответ #568 : 16 Фев 2019 [21:14:42] »
ETX-90, Leitz Binuxit 8x30

Оффлайн Galactica

  • ***
  • Сообщений: 231
  • Рейтинг: +20/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Galactica
Re: Выбор бинокля
« Ответ #569 : 16 Фев 2019 [22:36:51] »
+1  ;D
Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II, Nikon 7x50 IF WP, TS 10.5x70, SW 909, Nikon 8x42 HG L.

Оффлайн Phoebus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Рейтинг: +1/-0
  • Мне нравится этот форум.
    • Show only replies by Phoebus
Re: Выбор бинокля
« Ответ #570 : 17 Фев 2019 [00:04:20] »
Похоже 1979 г.
Спасибо за таблицу, но я ее видел, но как пользоваться не понял, поэтому и спросил у тех, кто знает больше меня. Похоже, в данной таблице указаны серийные номера биноклей от номера и до номера, которые были выпущены в данный год. Мой номер 5126801 подходит к 1980-му году, так как находится между 471320 и 5456932. Правильно ли я понял? Если нет, то поправьте.

1980 471320 5456932

Оффлайн serg_bush

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Рейтинг: +3/-0
    • Show only replies by serg_bush
Re: Выбор бинокля
« Ответ #571 : 17 Фев 2019 [01:15:57] »
Похоже 1979 г.
Спасибо за таблицу, но я ее видел, но как пользоваться не понял, поэтому и спросил у тех, кто знает больше меня. Похоже, в данной таблице указаны серийные номера биноклей от номера и до номера, которые были выпущены в данный год. Мой номер 5126801 подходит к 1980-му году, так как находится между 471320 и 5456932. Правильно ли я понял? Если нет, то поправьте.

1980 471320 5456932
цифра 471320 - это кол-во произведенных приборов с 1979 по 1980й год
поэтому прибор с номером 5126801 определенно относится к 1979 году:
1979  4985612
1980  5456932
ETX-90, Leitz Binuxit 8x30

Оффлайн Phoebus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Рейтинг: +1/-0
  • Мне нравится этот форум.
    • Show only replies by Phoebus
Re: Выбор бинокля
« Ответ #572 : 17 Фев 2019 [10:36:00] »
цифра 471320 - это кол-во произведенных приборов с 1979 по 1980й год
поэтому прибор с номером 5126801 определенно относится к 1979 году:
1979  4985612
1980  5456932
А вторая группа цифр(5456932) возле года выпуска что тогда означает?
« Последнее редактирование: 17 Фев 2019 [13:07:54] от traveller in time »

Оффлайн serg_bush

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Рейтинг: +3/-0
    • Show only replies by serg_bush
Re: Выбор бинокля
« Ответ #573 : 17 Фев 2019 [13:34:55] »
А вторая группа цифр(5456932) возле года выпуска что тогда означает?
группа цифр напротив 1980 года означает серийный номер, с которого начинается нумерация приборов выпущенных в 1980 году.
если к 4985612 (1979 год) прибавить  471320 (кол-во произведенных приборов за 1979 год), то получится 5456932 - номер, с которого стартует нумерация приборов в 1980 году.
всё же очевидно...
« Последнее редактирование: 18 Фев 2019 [10:38:49] от traveller in time »
ETX-90, Leitz Binuxit 8x30

Оффлайн Phoebus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Рейтинг: +1/-0
  • Мне нравится этот форум.
    • Show only replies by Phoebus
Re: Выбор бинокля
« Ответ #574 : 18 Фев 2019 [01:08:28] »
Теперь понятно, огромное спасибо!
« Последнее редактирование: 18 Фев 2019 [10:39:12] от traveller in time »

Оффлайн traveller in time

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 717
  • Рейтинг: +197/-0
  • Олег Новиков
    • Show only replies by traveller in time
Re: Выбор бинокля
« Ответ #575 : 18 Фев 2019 [15:32:50] »
Где-то в закромах валяются фотографии аберрационных пятен Jenoptem 8x30, на выходных откопаю.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Phoebus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Рейтинг: +1/-0
  • Мне нравится этот форум.
    • Show only replies by Phoebus
Re: Выбор бинокля
« Ответ #576 : 18 Фев 2019 [23:41:31] »
Где-то в закромах валяются фотографии аберрационных пятен Jenoptem 8x30, на выходных откопаю.
Что эта картинка означает? Я новичок, и поэтому интересуюсь.
« Последнее редактирование: 19 Фев 2019 [17:46:59] от traveller in time »

Оффлайн traveller in time

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 717
  • Рейтинг: +197/-0
  • Олег Новиков
    • Show only replies by traveller in time
Re: Выбор бинокля
« Ответ #577 : 19 Фев 2019 [17:44:19] »
Что эта картинка означает? Я новичок, и поэтому интересуюсь.
Любая оптическая система способна давать близкое к идеалу изображение только в самом центре поля. Вне центра появляются искажения. И чем дальше от центра, тем они сильнее. На фотографиях изображено, как будет выглядеть звезда в центре и при удалении от центра к краю на ~1/3 радиуса, ~2/3 и вблизи края. Рядом приведена масштабная линейка. 30' (тридцать угловых минут) - соответствует диаметру Луны невооружённым глазом. На краю поля Carl Zeiss Jena Jenoptem 8x30 W звезда превращается в сосиску длиной более двух диаметров Луны (сравниваем с Луной, видимой невооружённым глазом).
Хотя фотографии звезды в центре поля характеризуют больше дефекты конкретного экземпляра, ещё по ним можно оценить хроматизм и вклад в искажения на ближней зоне (0,3). Разные значения экспозиции нужны для расширения динамического диапазона и более ясного представления степени дефектов.
Звезда перестанет выглядеть "точкой", когда превысит размер 5..6 угловых минут (на непересвеченных фотографиях). Это очень приблизительная оценка, зависящая от остроты зрения наблюдателя, выходного зрачка бинокля и распределения энергии в аберрационном пятне.
Диафрагма имитирует дневные наблюдения. При ярком дневном освещении зрачок наблюдателя сужается, отсекая внешнюю часть выходного зрачка прибора. При этом аберрации уменьшаются, иногда очень сильно, иногда - еле заметно (как в случае с Jenoptem 8x30).
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Phoebus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Рейтинг: +1/-0
  • Мне нравится этот форум.
    • Show only replies by Phoebus
Re: Выбор бинокля
« Ответ #578 : 28 Фев 2019 [00:37:11] »
Приехал мой бинокль из Цюриха. Состояние новое, правда в порошке был каком-то белом. Протер мыльным полотенцем и просушил феном, теперь точно новый. Еще маленькие точки на линзах объектива, такое впечатление, что пузырьки воздуха. Картинка лучше чем у Никона в плане широты поля. Но у Никона более прозрачная картинка ([удалено], это же бюджетная дешевая пластмасска с вечно сбивающейся резкостью). Зато Цейс держишь в руках, и ощущаешь немецкое качество. На каком-то сайте про него читал, там писали, что через цейсовский  йеноптен видно воздух. Это о том, какая у него картинка. И писали в наше время, ни каких нибудь двадцать лет назад, поэтому и решил его найти себе. Мне кажется, что у цейса резкость более четкая, но определить это невозможно, поскольку, когда смотришь в один. потом берешь другой бинокль, все теряется. Если бы в два сразу посмотреть одновременно, тогда было бы понятно.
« Последнее редактирование: 28 Фев 2019 [06:45:33] от traveller in time »

Оффлайн traveller in time

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 717
  • Рейтинг: +197/-0
  • Олег Новиков
    • Show only replies by traveller in time
Re: Выбор бинокля
« Ответ #579 : 01 Мар 2019 [09:45:11] »
... писали, что через цейсовский йеноптен видно воздух. Это о том, какая у него картинка. И писали в наше время, ни каких нибудь двадцать лет назад...
"Видно воздух" - не совсем понятно, что это значит. Иногда, желая подчеркнуть качество изображения, говорят наоборот, "как будто между биноклем и объектом наблюдения нет воздуха". И понимают под этим, насколько я могу догадываться, высокую резкость на оси. Так она с прочими параметрами изображения (отсталыми в данном случае) связана мало. Так что противоречий с некоторой позиции и нет.
 
Второй момент, раритеты с относительно скромными оптическими характеристиками восхваляют обычно торгаши. Т.е. люди, имеющие выгоду от создания вокруг определённого класса предметов мнения лучшего, чем они в действительности заслуживают - эдакой таинственной ауры превосходства навсегда ушедшего в прошлое суперкачества, недоступного современным аналогам.
Либо дилетанты, не обладающие достаточной квалификацией и опытом для более менее объективной оценки качества, но уверовавшие в росказни торгашей. Отстаивать собственный выбор (сомнительного качества) склонны также люди, которые не могут себе позволить что-то более дорогое. Либо не хотят этого делать, опять же в силу неспособности увидеть преимущества более дорогой техники.
« Последнее редактирование: 01 Мар 2019 [10:09:15] от traveller in time »
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.