Выбор бинокля

[Астролябьев]

А 8 х  не многовато ?

Нет, нормально. Я как раз использую в театре Pentax 8x25 UCF X II. Недавно брал его с собой в БКЗ, сидел на 30-м ряду. Вид в него замечательный.

[mikon76]

8х для театра перебор. Если только морщины на артистах разглядывать) Надо максимум 4-5 крат и поле градусов 15. Что-то типа Visionking 5x25 или Bushnell Xtra-Wide 4X30.

[Rarruga]

Добрый день,
хочу взять бинокль для астро наблюдений. Нацелен в основном на планеты, т.к. в городе небо засвечено.
Выбираю на teleskop-express.de между
TS Optics 20x80 TRIPLET SEMI-APO https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=4307 (470 евро)
и
TS-Optics 25x100 TS25100WP https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8144_TS-Optics-Optics-25x100-Fernglas-mit-Stativadapter---Koffer---wasserdicht.html (360 евро).

В какой я увижу больше деталей? Попробовать перед покупкой не представляется возможным.
И не могу понять, почему второй дешевле? У него же апертура больше.

[Galactica]

Бинокль для планет и наблюдения в городе, это спорное занятие. По звездным полям "погулять" это в самый раз. Не думаю, что в городе с 25х100 вы, что-то больше увидите.
25х100 вес 4,5 кг сразу станет вопрос на что его ставить, бюджетным штативом не отделаетесь.
 Я за 20х80 дешевле, легче почти в 2 раза, менее габаритен. И не спешите покупать новый. На барахолке, можно найти очень интересные варианты. Выбор конечно за Вами.

[CyberManiac]

Добрый день,
хочу взять бинокль для астро наблюдений. Нацелен в основном на планеты, т.к. в городе небо засвечено.

Бинокли - они вообще не для планет. В монокуляр при 45х всё, что можно увидеть - Юпитер с парой полосок и галилеевыми спутниками, в бинокль 15х70 на Юпитере полосок нет, зато различимо кольцо Сатурна. Добавьте фазы Венеры и диск Марса без подробностей - и на этом планетные возможности биноклей заканчиваются.

И не могу понять, почему второй дешевле? У него же апертура больше.

В первом в призменный блок встроены UHC-фильтры, по некоторым туманностям сильно улучшают видимость. Правда, производитель фильтров неизвестен, и полоса пропускания - тоже, надо искать отзывы первых жертв. Опять же, триплет вместо дублета, но про semi-apo - маркетинговый гон, даже самое дешёвое ED-стекло в объективах прокачало бы цену до тысячи евро.

[Rarruga]

Бинокли - они вообще не для планет. В монокуляр при 45х всё, что можно увидеть - Юпитер с парой полосок и галилеевыми спутниками, в бинокль 15х70 на Юпитере полосок нет, зато различимо кольцо Сатурна. Добавьте фазы Венеры и диск Марса без подробностей - и на этом планетные возможности биноклей заканчиваются.

Бинокль для планет и наблюдения в городе, это спорное занятие. По звездным полям "погулять" это в самый раз. Не думаю, что в городе с 25х100 вы, что-то больше увидите.
25х100 вес 4,5 кг сразу станет вопрос на что его ставить, бюджетным штативом не отделаетесь.
 Я за 20х80 дешевле, легче почти в 2 раза, менее габаритен. И не спешите покупать новый. На барахолке, можно найти очень интересные варианты. Выбор конечно за Вами.

Спасибо за ответы. Собственно, бинокль я рассматриваю как вариант когда вроде как порассматривать небо хочется, но не понятно, насколько это затянет и нужен ли мне телескоп вообще. Т.е. такой типичный случай новичка. Ок, я так понял что нужно брать 20х80 хоть он и дороже из-за фильтра, т.к. в городских условиях в 25х100 я сильно больше не увижу но намучаюсь с весом.

[dae33]

Возьмите 12х56\12х50 как более универсальный - по наземке можно с рук использовать. Если затянет, то подумаете про более крупный + штатив, или телескоп подберете.

[CyberManiac]

Ок, я так понял что нужно брать 20х80 хоть он и дороже из-за фильтра, т.к. в городских условиях в 25х100 я сильно больше не увижу но намучаюсь с весом.

Вообще-то +20мм апертуры это ощутимо. Но чтобы это прочувствовать, нужно тёмное небо, даже окраина небольшого города для него слишком светлая.

Возьмите 12х56\12х50 как более универсальный

Но зачем?! У меня, положим, был 15х50, и по небу он с треском сливал даже попсовому SkyMaster 15х70, за что и был продан. А со 100мм апертуры его сравнивать как-то и вовсе неприлично.

[Астролябьев]

8х для театра перебор. Если только морщины на артистах разглядывать)

Зато видно разные детали хорошо, а в БКЗ - самое раз. Там зал очень большой.

[AlligatorKL]

товарищи подскажите пожалуйста, что предпочтительнее из вариантов Nikon Action 12х50 или БПЦ 10х50 - БПЦ 12х45 ?  по цене б\у вроде практически одинаковы ( +- )

[Астролябьев]

Nikon Action 12х50

Герметичный, заполнен газом, окулярная оправа регулируется для смотрения в очках, цветопередача ближе к нейтральной, чем у советских, светлее. По-моему, есть гнездо для L-адаптера.

[AlligatorKL]

Герметичный, заполнен газом, окулярная оправа регулируется для смотрения в очках, цветопередача ближе к нейтральной, чем у советских, светлее. По-моему, есть гнездо для L-адаптера.

а насколько nikon aculon 12х50 уступает Nikon Action 12х50 ? существенно ли для нетребовательного пользователя как я )))

[Star Hunter]

а насколько nikon aculon 12х50 уступает Nikon Action 12х50 ? существенно ли для нетребовательного пользователя как я )))

На мой взгляд, линейка Aculon весьма неудачная. Лучше смотреть в сторону Action.

[traveller in time]

а насколько nikon aculon 12х50 уступает Nikon Action 12х50 ? существенно ли для нетребовательного пользователя как я )))

Action какой? Старый Action VII - предшественник Aculon, негерметичный, малый вынос зрачка, нерегулируемые наглазники, пластиковый корпус (?). Action EX - более продвинутая линейка, гермитичный, большой вынос зрачка, регулируемые наглазники, металлический корпус.

[serega2007]

        Очень понравился Брезер 10*50 . Но погоды нема и мнение не буду навязывать .
        Хотелось бы услышать замечания Знатоков по сему прибору .

[AlligatorKL]

Action какой? Старый Action VII - предшественник Aculon, негерметичный, малый вынос зрачка, нерегулируемые наглазники, пластиковый корпус (?). Action EX - более продвинутая линейка, гермитичный, большой вынос зрачка, регулируемые наглазники, металлический корпус.

рассматриваю Aculon А211 12х50 5,2

[AlligatorKL]

На мой взгляд, линейка Aculon весьма неудачная. Лучше смотреть в сторону Action.

action 6 тыс ,  culon 3 тыс , состояние б\у одинаковое

[traveller in time]

action 6 тыс ,  culon 3 тыс , состояние б\у одинаковое

Action, я так понимаю, всё таки EX, у нас на барахолке. Я бы его взял. Механика значительно лучше, чем у Aculon, приятнее, надёжнее и проживёт дольше. И коррекция полевых аберраций, по крайней мере в моделях со зрачком побольше.
Насчёт пластикового корпуса. У меня есть Olympus DPS 10x50. После падения показывать стал ужасно. А вот с Action EX 7x35 ничего плохого не случилось.
Общее правило: при покупке б/у будьте осторожнее. Экземпляр с дефектами оптики встретить весьма вероятно. Вообще, то же касается и новых, особенно среди бюджетных брендов,  вроде Levenhuk, Bresser.

[Астролябьев]

товарищи подскажите пожалуйста, что предпочтительнее из вариантов Nikon Action 12х50 или БПЦ 10х50 - БПЦ 12х45 ?  по цене б\у вроде практически одинаковы ( +- )

Action какой? Старый Action VII - предшественник Aculon, негерметичный, малый вынос зрачка, нерегулируемые наглазники, пластиковый корпус (?). Action EX - более продвинутая линейка, гермитичный, большой вынос зрачка, регулируемые наглазники, металлический корпус.

Action, я так понимаю, всё таки EX, у нас на барахолке. Я бы его взял. Механика значительно лучше, чем у Aculon, приятнее, надёжнее и проживёт дольше. И коррекция полевых аберраций, по крайней мере в моделях со зрачком побольше.
Насчёт пластикового корпуса. У меня есть Olympus DPS 10x50. После падения показывать стал ужасно. А вот с Action EX 7x35 ничего плохого не случилось.
Общее правило: при покупке б/у будьте осторожнее. Экземпляр с дефектами оптики встретить весьма вероятно. Вообще, то же касается и новых, особенно среди бюджетных брендов,  вроде Levenhuk, Bresser.

Герметичный, заполнен газом, окулярная оправа регулируется для смотрения в очках, цветопередача ближе к нейтральной, чем у советских, светлее. По-моему, есть гнездо для L-адаптера.

Да, совершенно верно. Я забыл уточнить, что имел в виду Action EX, поскольку имею опыт общения с форматом 8х40 этой модели.

[Phoebus]

Доброго дня всем любителям биноклей! С удовольствием присоединяюсь к Вашему числу. Давно хотел хороший бинокль, и вот вчера нашел на еБей Carl Zeis Jenopten 10x50W новый за 350 евро(с доставкой 422). Жду не дождусь, когда придет. Раньше биноклей никогда не было, недавно купил Nikon Aculon A211 7x50, но он показался мне игрушечным каким-то. Одноразовым, что ли. Кто-то говорит, что это несерьезно, бюджетная серия, не ремонтопригоден, и все такое. Конечно же захотелось лучшее, и вот нашел этого Цейса. Друзья, что скажете? Как он вообще? Говорят, Цейс - это лучшее что может быть, тем более еще тех годов, когда было настоящее немецкое качество. Его номер 5126801, слышал, что по серийнику можно определить год выпуска, и прочую информацию. Буду рад любому ответу.