Выбор бинокля

[dae33]

Вы можете рассмотреть этот бренд SCOKC, его цена не дорогая, качество тоже хорошее!

Вы его уже купили и потестили?
По внешнему виду похож на Vixen Foresta, но отделка явно попроще. Оптика, скорее всего, тоже

[mamapapa]

Вы можете рассмотреть этот бренд SCOKC, его цена не дорогая, качество тоже хорошее!

похож на левенгуг шерман, видимо на одном заводе лепят, говорят кривые попадаются, при удаленной покупке лотерея 50/50

[Betelgeuse63]

Привет! Помогите выбрать бинокль для наблюдений. Интересуют планеты, скопления. Начиталась кучу информации, голова поехала, какой выбрать - так и не решила. Думаю, что приобрету со штативом. В пределах 10 т.р.

[Владимир ARS]

Для планет телескоп нужен. Sky-Wathcer BK 767 Az1.

[Betelgeuse63]

Хотелось бы начать с бинокля, потому что проще. Телескоп просто боюсь брать, ещё запутаюсь в настройках и заброшу в дальний угол.

[Владимир ARS]

Находить объекты в бинокль не проще, да и толку по планетам с биноклем будет никакого.

[Betelgeuse63]

Я Вас услышала).буду присматриваться к телескопу. Спасибо за совет
А магазин не подскажете?

[Наблюдатель Звезд]

Помогите выбрать бинокль для наблюдений. Интересуют планеты

Правильно Вам говорят, бинокль не для планет. У меня достаточно мощный и качественный бинокль БПЦ 20Х60. Меркурий: яркая звездочка. Венера: Яркая горошина, иногда с намеком на фазу. Земля: По Земле смотреть классно. Марс: Яркая горошина без подробностей во время великого противостояния, тоисть сейчас. Юпитер: Яркая горошина без подробностей. Сатурн: Более тусклая горошина с небольшим намеком на уши, типа пельмень, без подробностей. Уран: Обычная звездочка. Нептун: Обычная звездочка. Луна: Общий вид, видно самые большие кратеры. Смотрел на штативе, с рук все дрожит, бинокль тяжеловат.

скопления

Тут да, в бинокль смотрятся хорошо, хотя тот же ХИ и АШ Персея меня не впечатлил, в телескоп смотрится шикарно, просто пройтись по Млечному пути в бинокль конечно красиво, перед глазами предоставляется огромное количество красиво расположенных звезд, которые кажется можно достать руками. Так что для планет только телескоп.

[Наблюдатель Звезд]

А магазин не подскажете?

https://astronom.ru/ Хотя можно рассмотреть барахолку форума https://astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html

[Vasily_gtn]

Я бы посоветовал рефрактор Sky-watcher 909 AZ3 взять, для планет хорошо подойдёт, не требует юстировки, поставил и смотри. Хроматизм - приемлимый, азимутальная монтировка понятна и ребенку.

[plotnikoff]

Хотелось бы начать с бинокля, потому что проще.

В бинокль наблюдать сложнее, чем в телескоп.

Впрочем, купите классический бюджетный бинокль Olympus DPS-1, и наслаждайтесь.

Юпитер: Яркая горошина без подробностей.

У Юпитера еще Галилеевы спутники должно быть видно.

[Балдис]

Я бы посоветовал рефрактор Sky-watcher 909 AZ3 взять, для планет хорошо подойдёт, не требует юстировки, поставил и смотри. Хроматизм - приемлимый, азимутальная монтировка понятна и ребенку.

Скажу как владелец именно этого чуда. AZ3 это ужас. Постоянное дрожание, неотзывчивый механизм тонких движений. Сама труба недостаточно апертурная, юпитер в 25 мм никакой, просто мелкий шарик и рядом точки-спутники. Ставишь увеличение чуть больше - планета сбегает из поля зрения раньше, чем наведёшь резкость. Луна да, поинтереснее. Но постоянное ДРОЖАНИЕ картинки. Вообще, мой совет - забыть об алюминиевых монти, это мазохизм какой-то.

[Владимир ARS]

Не знаю, что у вас с монтировкой, у меня не дрожит, ее косяк - ужасные винты подводки. Купите нормальные окуляры. В 909-й на Юпитере видно много деталей.

[Владимир ARS]

Глянул тут в новый (2016) БПЦ5 КОМЗ 8x30 М. В принципе, на удивление, очень понравился. Да, кондово, да, просветление мягко говоря не лучшее. Но при умеренной цене просто идеальная коллимация. Я с астигматизмом крайне чувствителен к малейшей разъюстировке биноклей. Тут - все идеально. Достал еще 3 экземпляра - все как на подбор. Сведение осей отличное.

Также посмотрел 12 x 45 БПЦ2 КОМЗ, тоже хорошо сведен, посветлее, люфтов меньше.

[traveller in time]

Глянул тут в новый (2016) БПЦ5 КОМЗ 8x30 М ... просто идеальная коллимация.

Хорошо бы они её ещё и держали. А то 2/3 виденных в полях БПЦ были в хлам разъюстированы.
 

Я с астигматизмом крайне чувствителен к малейшей разъюстировке биноклей.

Не улавливаю связи, опишите подробнее.

[Наблюдатель Звезд]

У Юпитера еще Галилеевы спутники должно быть видно.

Верно, их видно хорошо в виде звездочек.

[Spectre]

Я бы посоветовал рефрактор Sky-watcher 909 AZ3 взять, для планет хорошо подойдёт, не требует юстировки, поставил и смотри. Хроматизм - приемлимый, азимутальная монтировка понятна и ребенку.

Скажу как владелец именно этого чуда. AZ3 это ужас. Постоянное дрожание, неотзывчивый механизм тонких движений. Сама труба недостаточно апертурная, юпитер в 25 мм никакой, просто мелкий шарик и рядом точки-спутники. Ставишь увеличение чуть больше - планета сбегает из поля зрения раньше, чем наведёшь резкость. Луна да, поинтереснее. Но постоянное ДРОЖАНИЕ картинки. Вообще, мой совет - забыть об алюминиевых монти, это мазохизм какой-то.

AZ3 вполне нормальная монтировка. Механизмы тонких движений я смазал, стали работать еще плавнее. Апертура в 90 мм вполне нормальная. При фокусном расстоянии в 900 мм и с использованием окуляра 25 мм, получаем увеличение в 36 крат, при таком увеличении деталей на Юпитере не будет видно не в один телескоп, будь он с апертурой хоть в 300 мм.
Что-бы минимизировать дрожание я не выставляю ноги монтировки на максимально высоту, устанавливаю ее только на ровную и устойчивую площадку, стараюсь трогать телескоп и монтировку по минимуму на больших увеличениях.

[S-V-S]

День добрый!
1. Парни, имеется бинокль БПП 8х30 СССР. Сейчас хочу взять себе бино более компактный .
Выбор пал на Nikon 8х25 EX Sportstar DCF.
В БПП картинка нравится, а в Никон посмотреть возможности нет.
Если сравнивать эти два бинокля, то в Никоне картинка не хуже?

2. Хочу приобрести себе трубу, как для наземных наблюдений, так и ночного неба. Бюджет 10 т.р., б/у не брезгую.
Какую можете посоветовать?
За эти деньги нашел на Ибэй Bausch & Lomb Discoverer 60mm Zoom Telescope 15x-60x, как она вообще?

[mikon76]

День добрый!
1. Парни, имеется бинокль БПП 8х30 СССР. Сейчас хочу взять себе бино более компактный .
Выбор пал на Nikon 8х25 EX Sportstar DCF.
В БПП картинка нравится, а в Никон посмотреть возможности нет.
Если сравнивать эти два бинокля, то в Никоне картинка не хуже?

2. Хочу приобрести себе трубу, как для наземных наблюдений, так и ночного неба. Бюджет 10 т.р., б/у не брезгую.
Какую можете посоветовать?
За эти деньги нашел на Ибэй Bausch & Lomb Discoverer 60mm Zoom Telescope 15x-60x, как она вообще?

Привет. По п.2.: труба очень хорошая, заткнет за пояс все современные китайские трубы стоимостью до 15 т.р.

[S-V-S]

Привет. По п.2.: труба очень хорошая, заткнет за пояс все современные китайские трубы стоимостью до 15 т.р.

Спасибо! Цена в 10 т.р. для нее норма?
Если сравнивать данную трубу с "Юкон" 6-100х, то что предпочтительнее?