Выбор бинокля

[Дмитрий Фролов]

Как бы это узнать, не разбирая бинокль 

ЗЫ. На самом деле я думаю, что мост - металл (как у Шерманов Про). Проверю. А тубусы наверное - пластик (поликарбонат?) Но это уже сложнее проверить.

[Aleksandr62]

  На тубусах попробовать чуть подвернуть обрезинку.Или возле линз обьектива перед прижимным кольцом должен 
 оставаться небольшой участок свободный от резины.  Легонько постучать мелкой отверткой.В крайнем случае царапнуть.
Но не до потери товарного вида.Да ладно, бог с ним,а то озадачил на ровном месте.
  Это все из-за случайного фото в нете где показали Ливенгук с отломанным обьективным тубусом. 

[Aleksandr62]

  Сейчас подумал, что слишком много ожиданий ,с моей стороны, от бюджетной линейки биноклей.

[vertex34]

  Интересует модель Левенгука 15х70.Конкретно ее исполнение-материал.Тубусы обьективов,окулярные мосты,корпуса
 окуляров-металл или пластик?.Ну и общая жесткость конструкции.Заранее благодарю за хлопоты.

Левенгук бруно 15х70 алюминиевый. У обсервер-мск был обзор на него

[Дмитрий T.]

  Сейчас подумал, что слишком много ожиданий ,с моей стороны, от бюджетной линейки биноклей.

вроде как что можно ожидать от бюджетников, но и они тоже кое-что могут. Особенно если среди них окажется достаточно качественный образчик

[Aleksandr62]

  Если оставить в стороне хлипкость конструкции Скай Мастер 15х70 вполне себе бинокль.
  Но со временем следует ожидать ,что без регулировок не обойтись.Можно не обращать внимание на качающиеся
 пластиковые мосты окуляров,хлюпающий китайской смазкой барашек фокусера,пока бинокль не начнет двоить.
  Простое смотрение заканчивается.Справился с двоением ,давай посмотрю коструктив окуляров.Прочитал про зарезание
 апертуры,давай проверим.Дух неприкосновенной "святой коровы"исчезает как дым.
  Далее по списку-покраска черным матом внутренностей  корпусов призмоблоков ,варварское расширение напильником
 резьбовых втулок обьективных тубусов.Именно на этой втулке соединения тубуса с призмоблоком начинается зарезание
 апертуры.Мал внутренний диаметр.Но это помогает мало.Дальше по ходу луча идет призма и ее размер недостаточен.
 Кратность бинокля проверяется просто.На обьектив бинокля ставится диафрагма вырезанная из бумаги.
 Ее внутренний диаметр должен обеспечить беспрепятственное прохождение конуса лучей через призмоблок без срезания
краевых лучей передней призмой.Я ставил 50мм.
  Далее меряем диаметр выходного зрачка.В идеале должен быть окулярный микрометр,но можно обойтись и штангеном.
  Диаметр диафрагмы / к зрачку-кратность.Азы...
Во многих биноклях измеренная кратность частично не совпадает с заявленной. Здесь все зависит от точности замеров
 выходного зрачка.В Скаймастере заявленная кратность у меня практически совпала с измеренной.
Теперь будучи уверенным в" правильной "кратности бинокля можно измерить выходной зрачек полной апертуры.
Произведение кратности и выходного зрачка покажет рабочую апертуру бинокля.Рабочая 63-64мм.
 Есть другие способы измерения рабочей апертуры.Самый популярный и простой просветка фонариком.
У меня с ним не срослось.Проверял свой ТС25х100.Просветка  -100мм.Описанным выше 93-94мм,кратность около 24х.
 Можно и темку создать для поподробней. Хотя где то уже было.
     

[Сергей Петрович :)]

Уважаемые, подскажите как узнать поле в градусах  у бинокль если известна его апертура и увеличение? Есть какая то формула? Бинокль едет с зумом поэтому интересно расчет сделать

[Televue]

Уважаемые, подскажите как узнать поле в градусах  у бинокль если известна его апертура и увеличение?

Никак

[Сергей Петрович :)]

Уважаемые, подскажите как узнать поле в градусах  у бинокль если известна его апертура и увеличение?

Никак

хмм у Юкон скаут swa 30*50....поле 2,3 градуса у моего нацарапано  поле 0.8 при 80 кратах..... Апертура 70.......чую расчет есть но вот туплю как

[Lex1]

Бинокль едет с зумом

Поле у зум-окуляров обычно 40-60 градусов. Разделите на увеличение.

[Тимур Норматов]

Уважаемые, подскажите как узнать поле в градусах  у бинокль если известна его апертура и увеличение? Есть какая то формула? Бинокль едет с зумом поэтому интересно расчет сделать

Тут ещё поле зрения окуляра имеет значение. Простой способ определить поле зрения, это посмотреть на звездное небо, одновременно по хорде в центре, поймать на краю поля зрения звезды, отождествить их и узнать по карте звездного неба взаимное угловое расстояние

[СашаЛ]

Уважаемые, подскажите как узнать поле в градусах  у бинокль если известна его апертура и увеличение?

Никак

хмм у Юкон скаут swa 30*50....поле 2,3 градуса у моего нацарапано  поле 0.8 при 80 кратах..... Апертура 70.......чую расчет есть но вот туплю как

Приедет и будет не совсем приятный сюрприз.При минимальном увеличении поле будет маленьким,а при максимальном более-менее ,но могут с большой вероятностью вылезти болячки в виде двоения,расфокуса по каналам и просто плохой картинки,что естественно при короткофокусном"биноклевом" объективе и D-1,1 . Напишите потом обзорчик,может я зря вангую 

[vertex34]

Дешевые зум бинокли это зло

[Сергей Петрович :)]

Бинокль едет с зумом

Поле у зум-окуляров обычно 40-60 градусов. Разделите на увеличение.

Спасибо, вот это просто и ясно

[Сергей Петрович :)]

Уважаемые, подскажите как узнать поле в градусах  у бинокль если известна его апертура и увеличение? Есть какая то формула? Бинокль едет с зумом поэтому интересно расчет сделать

Тут ещё поле зрения окуляра имеет значение. Простой способ определить поле зрения, это посмотреть на звездное небо, одновременно по хорде в центре, поймать на краю поля зрения звезды, отождествить их и узнать по карте звездного неба взаимное угловое расстояние

Тоже тема 

[Сергей Петрович :)]

Уважаемые, подскажите как узнать поле в градусах  у бинокль если известна его апертура и увеличение?

Никак

хмм у Юкон скаут swa 30*50....поле 2,3 градуса у моего нацарапано  поле 0.8 при 80 кратах..... Апертура 70.......чую расчет есть но вот туплю как

Приедет и будет не совсем приятный сюрприз.При минимальном увеличении поле будет маленьким,а при максимальном более-менее ,но могут с большой вероятностью вылезти болячки в виде двоения,расфокуса по каналам и просто плохой картинки,что естественно при короткофокусном"биноклевом" объективе и D-1,1 . Напишите потом обзорчик,может я зря вангую 

разве поле не макс при миним увеличении и наоборот? На бинокле даж написано что поле на 80кратах 0.8 градуса, это минимальное 

[Сергей Петрович :)]

Отзыв по биноклю эмм.... по сути это мой первый бинокль, если не считать дешевого китайского бракованного, который я сдал обратно в магазин 3 года назад и с чего я и начинал свой путь к звездам. Ну попробую  впечатления накатать потом

[СашаЛ]

Уважаемые, подскажите как узнать поле в градусах  у бинокль если известна его апертура и увеличение?

Никак

хмм у Юкон скаут swa 30*50....поле 2,3 градуса у моего нацарапано  поле 0.8 при 80 кратах..... Апертура 70.......чую расчет есть но вот туплю как

Приедет и будет не совсем приятный сюрприз.При минимальном увеличении поле будет маленьким,а при максимальном более-менее ,но могут с большой вероятностью вылезти болячки в виде двоения,расфокуса по каналам и просто плохой картинки,что естественно при короткофокусном"биноклевом" объективе и D-1,1 . Напишите потом обзорчик,может я зря вангую 

разве поле не макс при миним увеличении и наоборот? На бинокле даж написано что поле на 80кратах 0.8 градуса, это минимальное 

Просто в биноклях с зумом окуляры очень узкопольные.Если на максимальном увеличении это не так бросается в глаза  то на минимальном,поле примерно вдвое меньше чем у бинокля без зума.

[vertex34]

По слухам вроде Акулон 10-22х50 более-менее приемлемый из зумов. Не сказать что хороший, но в общем, и не сказать что прям шлак. Под пивко поглядеть с балкона - пойдет.

[Дмитрий T.]

Я вообще зум китайца разобрал, выкинул из него все от зума, приобрел пару окуляров и творю фиксика