Выбор бинокля

[Шамиль Байгильдин]

Хочу приобрести пару биноклей для поиска скотины в степях. Но не для себя, а для мамы и сестры.
Есть бинокль Pentax 12x50 с узким полем зрения. Я в него смотрю без особых проблем, но тремор сказывается.
А уж у них-то тем более. Хотя они в него смотрят. Еще мама любит посмотреть окрестности, пейзажи, самолеты, просто что вокруг творится.

Я вот думаю что лучше, 7х - мало для степей, 8х тоже самое.
Скорее всего подойдет 10х. 10х30, 10х32, 10х50.

[crimchik]

мамы и сестры.
Есть бинокль Pentax 12x50 с узким полем зрения. Я в него смотрю без особых проблем, но тремор сказывается.

женские руки как правило слабее мужских, можете смело делать одну ступень вниз . 7х35 оптимально для детей , 8х40 для женщин. если вам для степи действительно нужно увеличение, то это облегчённые широкоугольные бинокли 10х50  , что-нибудь вроде bausch and lomb или tasco worldclass 450Z. в широкий выходной зрачок легче попасть, соответственно меньше ощущается тремор . поэтому 10х50 гораздо комфортнее, чем 10х30

[Шамиль Байгильдин]

Как думаете сильно ли 22х85 и 25х100 превосходят бин 20х80 ?
 - Просто Levenhuk Bruno Plus не бывает 25х100, только 20х80, есть азотонаполненность. Поле 3,2°.
 - TS Optics 25x100 WP, есть азот. Но очень малое поле 2,5°.
 - Omegon Brightsky 22x85 с барахолки. Поле 3°. Азот возможно выпустили.
 - Celestron SkyMaster 25x100. Поле 3°. Качество как получится. И вроде их нет в продаже, но есть на барахолке.

[Николай 7496]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, по этому широкоугольному биноклю, стоить его брать или нет? Производство Япония.

[Тимур Норматов]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, по этому широкоугольному биноклю, стоить его брать или нет? Производство Япония.

Ну смотря сколько за него просят.

[Николай 7496]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, по этому широкоугольному биноклю, стоить его брать или нет? Производство Япония.

Ну смотря сколько за него просят.

Приблизительно 90 $

[Тимур Норматов]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, по этому широкоугольному биноклю, стоить его брать или нет? Производство Япония.

Ну смотря сколько за него просят.

Приблизительно 90 $

Думаю стоит взять. Вот что пишут про него. Хвалят
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=31526.0
https://starlab.su/showthread.php?p=464530

[Николай 7496]

 Всем здравия!
Подскажите пожалуйста, бинокль 7×35 годиться для обзорных астронаблюдений? Японский бинокль, поле зрения 11°.

[AgPeHaJIuH]

Мне кажется только для ярких звездных полей. Юпитер с 4мя спутниками покажет, Луну чуть поближе) А вот по дипам такая апертура не много наловит даже на хорошем небе.

[colonel Alex]

Мне кажется только для ярких звездных полей. Юпитер с 4мя спутниками покажет, Луну чуть поближе) А вот по дипам такая апертура не много наловит даже на хорошем небе.

На хорошем небе "наловит" немало шаровиков, рассеянок из каталога Ш.Мессье. Вопрос только - с какими подробностями? Но наловит.

[Николай 7496]

Мне кажется только для ярких звездных полей. Юпитер с 4мя спутниками покажет, Луну чуть поближе) А вот по дипам такая апертура не много наловит даже на хорошем небе.

На хорошем небе "наловит" немало шаровиков, рассеянок из каталога Ш.Мессье. Вопрос только - с какими подробностями? Но наловит.

Я сейчас использую бинокль Юкон 7 ×50, он весит чуть больше килограмма, то долго не получается смотреть околозинитную область неба, начинает сильно мешать тремор рук, вот и задался вопросом взять бинокль 7×35,чтобы было комфортно долго смотреть всю площадь неба. И вот думаю, много я потеряю в качестве изображения с переходом на меньшую аппертуру бинокля?

[Тимур Норматов]

Мне кажется только для ярких звездных полей. Юпитер с 4мя спутниками покажет, Луну чуть поближе) А вот по дипам такая апертура не много наловит даже на хорошем небе.

На хорошем небе "наловит" немало шаровиков, рассеянок из каталога Ш.Мессье. Вопрос только - с какими подробностями? Но наловит.

Я сейчас использую бинокль Юкон 7 ×50, он весит чуть больше килограмма, то долго не получается смотреть околозинитную область неба, начинает сильно мешать тремор рук, вот и задался вопросом взять бинокль 7×35,чтобы было комфортно долго смотреть всю площадь неба. И вот думаю, много я потеряю в качестве изображения с переходом на меньшую аппертуру бинокля?

В качестве изображения вы не потеряете. Потеряете только разрешении и светосборе. А так очень неплохой параметр для обзорника. Можно даже меньше к примеру БПШЦ2 6x30 KRONOS. Отличный широкоугольник

[xiaze_jerzy]

Я, имея бино 20х80 почти его не использую, а вот 7х35 - мой любимый. Рассеянки в безлунную ночь смотрятся хорошо. Другие объекты Месье смотрятся одинаково - мутноватые пятна (меняется только размер и интенсивность). Само-собой, никаких подробностей Вы в такую аппертуру не увидите. Но поле зрения хорошо помогает глубже изучить небо. Юпитер у меня показал с тремя спутниками. По Луне он практически бесполезен.

[CyberManiac]

Я сейчас использую бинокль Юкон 7 ×50, он весит чуть больше килограмма, то долго не получается смотреть околозинитную область неба, начинает сильно мешать тремор рук, вот и задался вопросом взять бинокль 7×35,чтобы было комфортно долго смотреть всю площадь неба.

В зенит нужно смотреть лёжа, а бинокль поставить на параллелограмм. В 7x35 стоя или сидя без опоры для спины выше 60 градусов смотреть так же неудобно.

И вот думаю, много я потеряю в качестве изображения с переходом на меньшую аппертуру бинокля?

50% собранного света, очевидно.

[СашаЛ]

За счёт более широкого поля,и оставшиеся 50% позволят созерцать в безлунную ночь прекрасную картину с мириадами звёзд  . Если же захочется отдельные места рассмотреть подробнее,то надо другую оптику. А для поисковика и релакса пойдёт и 7х35, желательно только чтоб большая часть поля была без мыла

[CyberManiac]

За счёт более широкого поля,и оставшиеся 50% позволят созерцать в безлунную ночь прекрасную картину с мириадами звёзд

Только вот у всех распространённых 7x35 внешняя треть поля кривая.

[xiaze_jerzy]

За счёт более широкого поля,и оставшиеся 50% позволят созерцать в безлунную ночь прекрасную картину с мириадами звёзд

Только вот у всех распространённых 7x35 внешняя треть поля кривая.

Тут, к сожалению, чистая правда. Приходится искомый объект смещать к центру поля зрения

[СашаЛ]

У каких то моделей чуть больше чуть меньше .Конкретно каких не знаю ,но это,увы, плата за широкое поле.

[colonel Alex]

За счёт более широкого поля,и оставшиеся 50% позволят созерцать в безлунную ночь прекрасную картину с мириадами звёзд

Только вот у всех распространённых 7x35 внешняя треть поля кривая.

Если переживать о кривизне трети поля...  и о других более высоких материях   
Проще наблюдать и не парится об этом.

[Nikolabar]

Здравствуйте. Какой бинокль посоветуете для моря?
Можно увидеть с берега сейнера?
Какое увеличение надо?

Выбор невелик
https://loudshop.me/sport-rekreacija-i-putovanje/dvogledi.html