ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
В книге астрономия с биноклем указан 12х40 как один из форматов для астро наблюдений и это кажется странным У кого какие мнения насколько данный формат подходит для астронаблюдений ?для рассеянных скоплений, двойных, объектов Мессье
У кого был Никон акулон 10--22 х 50, расскажите, как у него с качеством изображения, и как с коллимацией половинок?
А 6,5 крат это для астрономии маловато? Мне как-то предлагали Левенхук 6,5х32 но смутила низкая кратность.
Заявлено мульти, но скорее всего неполное.Вообще бинокль оставил о себе хорошее впечатление.А вот тут мнение профессионала http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4246.
наблюдении метеорных потоков
Да, днем такой зрачок очень даже неплох, а вот ночью тусклые объекты не шибко посмотришь.Вообще в плане обычных биноклей для себя я решил ограничиться биноклями со зрачком 4...5 мм - для меня они наиболее комфортны и днем, и ночью.
Коллеги, всем доброго времени, подскажите, пожалуйста, может у кого есть опыт использования, хочу выбрать свой первый бинокль для наблюдений, не могу выбрать между: Бинокль Levenhuk Bruno PLUS 15x70 и Бинокль Celestron SkyMaster 25x70. Заранее спасибо!
Цитата: Monte898 от 21 Июл 2021 [00:16:45]Коллеги, всем доброго времени, подскажите, пожалуйста, может у кого есть опыт использования, хочу выбрать свой первый бинокль для наблюдений, не могу выбрать между: Бинокль Levenhuk Bruno PLUS 15x70 и Бинокль Celestron SkyMaster 25x70. Заранее спасибо!Однозначно - 25х70!
Однозначно - 25х70!
ИМХО на самом деле не так уж и однозначно. Общее то, что оба бинокля потребуют штатива, т.к. удержать их в руках для сколько-нибудь комфортного наблюдения нереально (особенно 25х70). Если для астрономии, я бы выбрал 15х70. А если такое увеличение для астрономии вам мало - тогда стоит поискать 20х80 или 25х100.
И насколько я просмотрел рынок только Celestron предлагает 25х70. Это какое-то оригинальное решение характерное только для данного производителя?
У 25х70 велика вероятность плохой соосности труб. Надо быть готовым к тому что придется юстировать самостоятельно.Он темный, на любителя. Его выбирают те кто понимает как его будет использовать.У 20х80 более прочная конструкция за счет штанги.Предпочтительнее подкопить и взять его.
Посмотрел. Да, Cel 25х70 без центральной штанги,- такой ни в коем случае не берите. Юстировку держать не будет от слова совсем. 15 крат для ночного неба маловато, на мой взгляд. В БПЦ 16х50 Большая Туманность Ориона видна, при городской засветке, лишь в виде бесформенного мутного пятна. Крылья летучей мыши появляются только при 60 кратах и апертуре 70мм. Астрономия получается только со штатива, поэтому берите прибор с кратностью посерьёзнее.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg3817444.html#msg3817444