ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Госкорпорация «Роскосмос» заказала разработку «орбитальной АЭС», способной в космосе передавать энергию с помощью лазерного луча для подзарядки других спутников. Техническое задание на соответствующую научно-исследовательскую работу получило конструкторское бюро «Арсенал». В прошлом году другое предприятие отрасли — ракетно-космическая корпорация «Энергия» — успешно провело наземный эксперимент по передаче энергии лазером на расстояние 1,5 км. Эксперты не видят больших перспектив в создании таких орбитальных «электростанций» — проще обеспечить космическую технику энергией с помощью солнечных батарей.Согласно техзаданию «Роскосмоса» (копия имеется у «Известий») на научно-исследовательскую работу петербургское КБ «Арсенал» должно исследовать возможные варианты применения космического аппарата для решения задач «направленной передачи энергии лазерным излучением». Генерировать энергию на борту должен атомный источник, разработка которого ведется с 2010 года, о чем ранее писали «Известия».«Для определения вариантов проектного облика космического комплекса и обеспечения возможности его поэтапного создания допускается рассматривать уровни выходной электрической мощности ядерной энергоустановки от 100 кВт до 1000 кВт», — говорится в документе.Разработчик должен до конца ноября 2018 года представить «Роскосмосу» возможный облик и основные характеристики спутника, варианты его размещения на различных орбитах, схемы выведения в космос, вопросы обеспечения безопасности в случае нештатных ситуаций.
В госкорпорации «Роскосмос» отказались от комментариев по теме космических аппаратов с ядерной энергоустановкой. В КБ «Арсенал» на запрос «Известий» не ответили.
- Разгон световых парусов (чтоб не мешало вращение Земли и атмосфера).- Источник энергии для межорбитального буксира (чтоб не таскать с собой постоянно большую массу солнечных батарей или реактора).
Можно ли так использовать?
А вот СЭС с мощностью 10- 100 мегаватт на относительно низкой орбите с передачей энергии микроволновым пучком самое то для МОБ на ЭРД.
Это да, но гораздо сложнее ,тут парабола ,спираль не получается.Нужны гигантские мощности СЭС и ЭРД.Хотя в принципе при наличии нескольких СЭС можно успеть разогнаться.Реальные МП полеты ;тема:Лучшая ракета это самолёт,почему то закрыли.
Одной из определяющих тенденций раз-вития ракетно-космической техники является рост требований к уровню энергетического обе-спечения космических аппаратов (КА). Среди современных автоматических КА наибольшей энерговооруженностью (до 20-25 кВт) обладают геостационарные телекоммуникационные КА. В настоящее время практически все КА (за исклю-чением автоматических аппаратов для исследо-вания дальнего космоса) используют солнечные энергетические установки. В то же время, низ-кая плотность энергии солнечного излучения и связанные с этим значительные габариты сол-нечных батарей, а также необходимость исполь-зовать тяжелые накопители энергии на теневых участках орбиты, ограничивают возможность дальнейшего наращивания мощности солнеч-ных энергоустановок до уровня десятки-сотни киловатт. Существенное повышение эффектив-ности космической деятельности возможно за счет внедрения в космическую технику ядерной энергетики. Ядерные энергоустановки (ЯЭУ) характеризуются существенно большей компак-тностью, чем солнечные установки, независи-мостью генерируемой мощности от расстояния до Солнца, условий освещенности, повышенной радиационной стойкостью, а также превосходят солнечные энергоустановки по удельным массо-вым характеристикам при уровне электрической мощности примерно 50 кВт и более.
Госкорпорация «Роскосмос» заказала разработку «орбитальной АЭС», способной в космосе передавать энергию с помощью лазерного луча для подзарядки других спутников.
Неплохо было бы увидеть список спутников нуждающихся (и имеющих возможность) в лазерной подзарядке.
Согласно техзаданию «Роскосмоса» (копия имеется у «Известий») на научно-исследовательскую работу петербургское КБ «Арсенал» должно исследовать возможные варианты применения космического аппарата для решения задач «направленной передачи энергии лазерным излучением».
Разместил тему в разделе ВЖР, потому что оружие в космосе размещать запрещено,
Сдаётся мне, что если очень нужно, то можно и поменять правила:ru.wikipedia.org/wiki/Полюс_(космический_аппарат)
Еще в октябре 2004 года в Первом комитете 59-й сессии ГА ООН в качестве первого шага к ДПРОК Россия в одностороннем порядке взяла на себя политическое обязательство не размещать первой оружие в космосе (НПОК). В 2005 году такое обязательство приняли все остальные государства ОДКБ.
Т.е. нет ни слова ни про спутники, ни про "подзарядку".
Сколько человек читает Известия? Сколько при этом проверили по первоисточнику? Очень немного. Остальные ходят с "подзаряжающимися лазером спутниками" в головах. И так в большинстве "новостей". Такая "полуправда" еще хуже, чем наглое враньё.
Разгон световых парусов
Как быть с законом сохранения импульса?
200-мегаваттный лазер даст тягу около 0,6Н. Ну, мягко говоря, слабенько. Тот же лазер, если его преобразовывать панелями в электричество с КПД 40%, и запитать ионные двигатели - обеспечит тягу в 8Н, при УИ = 10 км/с. Как грится, почувствуйте разницу...
А разве одно, другому мешает?
Как грится, почувствуйте разницу...